Друзья-игроки глазами Алексея Титова. [25 марта 2003 года]
Алексей Титов
 Алексей Титов, не самый последний игрок Российского настольного хоккея.
Просьба принимать критику спокойно, как советы друга для улучшения игры и достижения максимальных результатов каждым из нижеперечисленных. Буду рад, если кто-то подтвердит результатами выставленные мною высокие оценки, или, наоборот, хорошей игрой опровергнет мои низкие баллы. Играйте в настольный хоккей!
На данный момент, это первая часть, в которую «попала» первая семерка текущего рейтинга ЧР. Об остальных в ближайшее время. Никого не забуду и всех сосчитаю, не переживайте!
1 оценка — техника
2 оценка — «голова»
3 оценка — характер
4 оценка — трудолюбие
Игроки взяты по рейтингу ЧР на данный момент (первая двадцатка), плюс выборочно, по кому мне есть что прокомментировать.
Итоговый балл, не всегда отражает реальное соотношение сил. В моем рейтинге гораздо важнее комментарии и выводы, а также отдельные оценки по номинациям. В оценке техника включено и просто владение шайбой (катание) и исполнение элементов, т.е. средняя оценка.
Про себя написал много больше не ради рекламы, а потому, что себя знаю, естественно, лучше других, и для того, чтобы остальные попытались понять хоккей, как понимаю его я.
1. Захаров Алексей — 9, 4, 3, 10.
Итого — 26
Пока удерживает 1 место благодаря трудолюбию и, как результат, отточенной технике. Предел уровня уже близок. Усиливаться можно ТОЛЬКО за счет понимания, мышления, тактики. Это отсутствует. Или по причине возраста, или по причине того, что этого нет вообще, не заложено природой. Тут важно даже не само игровое мышление, а просто интеллект. Пока нет ни мышления, ни тактики ВООБЩЕ. Характер тоже не проявляется вообще. Как только начинает проигрывать, а этого уже «не может быть», «теряется» совсем.
Чемпионом Мира не станет никогда, даже если об этом мечтает.
В ЧР, скорее всего, в недалеком будущем, утратит безоговорочное лидерство. Хотя, бесспорно, всегда будет оставаться в верхней части таблицы.
|
2. Захаров Иван — 9, 3, 3, 10
Итого — 25
Голова еще слабее, чем у Лехи. Спасает только то, что ВООБЩЕ не думает
и не смотрит на защиту, на того, с кем играет, а просто как робот исполняет одну за одной свои комбинации. А точность такая, что рано или поздно что-то залетает. И
пока вообще не обременен НЕОБХОДИМОСТЬЮ побеждать, потому что есть брат, который выигрывает. Так что неизвестно, как себя поведет под грузом ответственности за победу. Старший вот начал ломаться. Скорее всего, и Ваня будет не готов к этому, когда на него ляжет груз ответственности перед результатом.
Если ничего не изменится, то и на юниорском ЧМ будет очень тяжело. Главный соперник Нуттунен точно похитрее будет.
|
3. Петров Дмитрий — 7, 5, 6, 7
Итого — 25
Техника 7 потому, что хоть элементы есть очень сильные по точности, но общее владение шайбой не самое аккуратное. Голова 5 — очень «читаемый» игрок. Все очень просто, «без обмана», результат приносит высокая точность исполнения нескольких ударных элементов. В игре много суеты, спешки. Очень невнимателен. Мышление игровое развито слабовато. Тактика отсутствует совсем. Со всеми играет одинаково, не глядя на соперника и почти не подстраиваясь под него, за редкими исключениями (против тех, кого знает наизусть). Характер не самый плохой, но в тоже время не может выиграть через «не могу». Как только устает, то все это «скорее бы закончилось». За трудолюбие 7 потому, что в свое время, когда хотел «выбиться в люди», потратил на это массу времени и сил, и добился значимого прогресса.
Если будет поддерживать «форму» регулярными тренировками, сможет очень долго находиться в верхней части таблиц. Первые места — редкость и стечение обстоятельств. Если тренировки прекратит, быстро «покатится» под гору.
|
4. Шастов Алексей — 5, 8, 10, 5
Итого -28
Баллов вроде и больше. Но думаю, что руки у Шастова чуть хуже. И это
несмотря на его супервыход, и как он делает легко 1 на 1. Но это
больше от трудолюбия. Он себе его хорошо «поставил», и сейчас
пользуется. Так что общая техника (без выхода) не очень впечатляет. Голова у Шастова очень хорошая, но медленная. Да, он не пропускает подряд несколько одинаковых голов, но это уже от огромного опыта и понимания ситуации. Он очень много думает и анализирует. Но на это надо время. В этом минус. Не умеет ускоряться. Хотя, выводы почти всегда на 100% правильные. Тактика всегда одна: либо медленно, либо очень медленно! Быстрее он просто не успевает оценить ситуацию и обдумать последующие действия. Характер — 10! Тут все ясно. Нас таких всего двое, за победу любой ценой! Но, постоянно нарушая правила и переходя «грань», убедил себя, что «все в порядке». Этим и руководствуется, играя в хоккей. Переубеждать бесполезно, пока не ужесточатся правила, или не введут судейство. Трудолюбие к Шастову слово не самое подходящее. Ленив! Но не привык быть на вторых ролях, поэтому, когда «приходит момент», то может заставить себя долго и упорно заниматься ради достижения результата.
Как никто стабилен, расчетлив. И если ничего не изменится в санкциях правил, то еще долго будет периодически выигрывать и портить нервы окружающим свои «правильным» пониманием игры и правил игры.
|
5. Титов — 6, 9, 10, 3
Итого — 28
Ставлю себе выше Захаровых, потому, что голова ГОРАЗДО важнее, чем их техника, и даже трудолюбие. Техника — 6, но на самом деле я же ничего не делал. Техника почти напрямую связана с трудолюбием. У меня нет проблем с руками. Более того, если берусь, то осваиваю все в минимальные сроки. Проблема в том, что не заставить себя тренироваться даже, когда есть время. Ленив до ужаса! Привык, что все всегда дается по жизни легко. Тренировался всего 2 раза в жизни. Перед ЧМ неделю, часа по 2 в день в общей сложности. И сейчас перед Кубком Москвы доставал хоккей 3 раза, но «хватало» на 20 минут, не больше. Если вернуться к технике, то по катанию, которое я тоже почти не тренировал, думаю, я второй после Антона. А вот с элементами сложнее. Тут важнее точность исполнения, мышечная память в руке. Короче, натренированность. C этим гораздо хуже. Есть несколько любимых элементов, которые при наличии других факторов (о которых ниже), приносят результат. Остальные, стандартные, на 2 с минусом. Голова. Если 10 — это Остерман, то себе тогда ставлю 9. «читаю» его не хуже, чем он меня. Он это оценил, когда я играл с ним серию. Но опыта побольше у него. Больше чем у Шастова потому, что мне НЕ надо думать. Конечно, я после игры ТОЖЕ анализирую и делаю выводы. И даже обдумываю план игры против того, или иного соперника. Но все же больше у меня все на ОЩУЩЕНИЯХ! Я чувствую игру! Это как в футболе, когда один чувствует, куда отскочет мяч, и заранее оказывается в той точке, и забьет гол, или наоборот преградит путь нападающему. А другой много бегает, старается, ДУМАЕТ, и играет хорошо, но не всегда оказывается там, где надо. Объяснить почти не могу, но процентов 60 на площадке из того, что я делаю, в т.ч. и по защите — это на ощущениях!!! Только после игры начинаю анализировать, и один, и с друзьями, и понимаю, почему в одном эпизоде сыграл так, а в другом вот так. В этом и заключается одаренность и талант. Один долго и упорно работает, а другой достигает такого же результата за 1 день! Знаю, что многие считают себя талантами. Я не исключение. Насколько это объективно, судите сами, да и время тоже рассудит. С характером тоже проблем нет. Максималист я жуткий. И биться готов «до последней капли крови». Устал, все болит, хочется пить… но есть такое слово «надо», и «через не могу» я играю дальше, и выкладываюсь на 110%! Этому тоже не научиться, это в характере, который закладывается в человека с детства. «Партия сказала надо, комсомол ответил — есть!» Я не за коммунистов, но успел пройти еще то воспитание, плюс в спорте по жизни учили побеждать. Причем, не всегда чисто. Про это отдельно. Абсолютно не хочу иметь репутацию «грязного» игрока. И со временем, как мне кажется «ухожу» от Шастова все дальше и дальше. Тем более, что и уровень игры, и нахождение на вершине накладывает ответственность. Но иногда близость победы и желание добиться результата, а результат — это ТОЛЬКО 1 место, затмевают все! Поэтому, иногда бываю «на грани» правил. Отдаю себе в этом отчет, и оцениваю ситуацию адекватно (в отличие от Шастова, который считает, что все делает правильно), и стремлюсь к чистой игре. Вот трудолюбие… Пока не знаю рецепта как себя заставить.
Думаю, если бы мне десятую часть трудолюбия Захаровых, то их бы уже и на горизонте моем не было :)))) Хотя нет, знаю рецепт как себя заставить. Если бы в настольном хоккее платили деньги, как в большом теннисе, то Остерману пришлось бы очень быстро подвинуться.
|
6. Гладкобородов Антон — 8, 8, 1, 6
Итого — 23.
Техника супер, но добился он ее трудолюбием. Чтобы Антон не говорил про то, что вот он взялся за хоккей и все сразу получилось. Я помню, когда он только начинал, какие «медленные» были руки. Сейчас они стали побыстрее, но легкости нет. Поэтому 10 за технику никогда не поставить ему, потому что медленноват. Голова хорошая, но опять же медленная. Очень много думает дома, ВСЕ видит, понимает игру ПОСЛЕ и ДО!!! Но в игре практически никогда НИЧЕГО не использует. То есть знания как бы отдельно, игра отдельно. Эдакий теоретик настолько хоккея. Пользу приносит хоккею огромную. Его советы помогли многим. По себе знаю, что одно слово, один совет по игре, может изменить ситуацию на площадке в корне. Вопрос только в том, что я умею использовать это знание в нужный момент, и ПРЯМО сейчас, а он нет. Характера вообще нет и никогда не будет! Какой может быть характер, если не занимался спортом никогда, в жизни ничего не видел, и просидел всю жизнь у компьютера. И главное, что этому и не научить его. Поздно уже, сложился он как человек.
Результата никогда не будет, хотя всегда будет «наверху». Предназначение его — помогать партнерам и друзьям по сборной тактико-техническими выкладками, которые они используют гораздо лучше самого Антона.
|
7. Иванов Юрий — 6, 6, 5, 8
Итого — 25
Техника средняя. Катание не самое впечатляющее, о легкости тоже говорить не приходится. То есть, учитывая степень натренированности элементов, можно сделать вывод, что руки не самые лучшие. Хотя трудолюбием, за которое достаточно высокая оценка, добился приличных результатов. Голова и характер — вот первые составляющие, за счет которых можно усилить игру кардинальным образом. К сожалению, не очень хорошо знаю именно эти аспекты Юрика, но на лицо интеллект. Это не лесть. Я так вижу. Интеллект есть, а это самое главное. Но игрового мышления почти нет ВООБЩЕ. То есть пока практически на уровне Захаровых. «Есть у меня 3 забивных элемента, буду кидать по 10 раз с каждой стороны, если буду поточнее, то точно выиграю». То есть результат за счет тренировок, а не за счет понимания и мышления. Хотя, в третий раз повторю, раз интеллект есть, то есть с чем работать. При наличии грамотного учителя, и желании учиться игровому мышлению, можно сделать резкий скачок наверх, от просто сильного игрока, к топовой пятерке. Для этого мало каждую неделю играть ПК, то есть просто «долбиться», а нужно «сесть за учебники», то есть заняться «разбором» игры. Спрашивать, учиться, а не «пить пиво с друзьями», когда уже освободился от игр. Характер тоже не очень ясен. Вроде и не из слабых, но пока особого желания, стремления и бойцовского духа не демонстрировал.
Способен прибавить и занимать самые высокие места в России, если будет желание не просто «погонять шайбу с друзьями», а серьезно углубиться в понимание игры.
|
|
|
