 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Ilgvars
... [6808] [26 марта 2004 | 11:00]
Organizatori proshu vernutj mnje mojo ukradjennoje odno mesto (dumaju chto sam Sergey tozhe nedovolen etim - on chestnij chelovek !).
Ja ni melochnij no za sprovedlivostj vojuju vsegda , i ne tolko za sebja (te kotorije ranshe meste so mnoi jezhali v Sweden igratj - znajet kak tam prihodilosj vojevatj ), ne budte shwedami !
Титов
Оценки [6807] [26 марта 2004 | 10:51]
Да, Юрик. Первая рассылка уже прошла :)) Не ценят тебя, наверное, вот ты и не попадаешь в список адресатов :)))
Ладно, раз столько любопытствующих, то "выкину" все сюда. Утомительно больно "по секрету" высылать 10-ти людям :))) Тем более хотят это все знать как раз те, про кого и пишется.
Надо только подождать немного. Я приведу это в более красивый вид. Работа не самая простая и не знаю, зачем это мне, но раз все так хотят знать о себе правду, то получайте!!! Мне не сложно "рубануть с плеча". По почте я посылал неотредактированный вариант. Сейчас попробую обработать и дополнить. Но "сглаживать" ничего не буду, так что не обижайтесь. Дело в том, что у меня не только оценки, а ВООБЩЕ об игроках :)))) Надеюсь, все, кому это адресовано (про кого написано), люди адекватные, умеющие воспринимать критику! Или просто все так пишут, чтобы узнать "что же о них думают", а потом прочитают и затаят обиду? :)))
Хотя, терять-то особо мне нечего, друг-то у меня всего один, и написал я про него почти хорошо :))) Ну всего чуть-чуть он хуже меня, почти не на много :))))
Лехе Кукушкину: Неужели тебе брат не дает подсмотреть то, что я ему выслал? :))))
yurai
оценщикам [6806] [26 марта 2004 | 10:33]
Братва, как я понял кто-то уже что-то кому-то выслал, а мне никто и ничего(((. Я тоже хочу все знать!!!
Если кого-то интересуют мои оценки - могу тоже это сделать, только скажите по каким людям. Субъективное мнения других о себе восприму спокойно, каким бы неутешительным оно ни было, так что я согласен и на всеобщее оглашение оценок.
Песец (talavach@online.ru)
Кокосу [6805] [26 марта 2004 | 10:30]
Да, это всё очень субъективно, ведь у Захаровых может быть на 10 балоов больше, чем у тебя, но ты можешь быть выше, чем они и не один раз. Какие-то компоненты играют большую значимость, чем все остальные вместе взятые, ну ладно, не парься, лучше сам знаешь чем занимайся!
Кокос
Оценки [6804] [26 марта 2004 | 0:08]
У меня где-то валяется тетрадка с первого Чемпионата Москвы. Вот найду, будет интересно посмотреть. Я делал что-то очень похожее, но лидеры были другие. Насколько помню, там присутствовали Титов, Гришин, Марголис, Шастов, Кукушкины, мы с Зайцевым и, кажется Антон. А оценивал я атаку справа, слева, выходы, скорость (тогда казалось, что это очень важный компонент), оборону и не помню чего еще.
И нечего стесняться, вывешивайте оценки на всеобщее обозрение. Разве можно обижаться на субьективное мнение? Все по-разному игру понимают. Даже очень интересно.
Вот у меня защита хреновая, техника исполнения отдельно взятых элементов
еще хуже ( когда я вижу что могут делать игроки, стоящие в рейтинге на десять-двадцать позиций ниже - хочется завершить карьеру), про мою голову Титов лучше меня расскажет, a про "физику" и говорить не хочется. Не помереть бы прямо за столом! Выходит, можно на одном настрое, общей спортивности и полутора "кокосах" держаться в десятке? Или меня схавают в ближайшем будущем? Что думают эксперты?
Кокос
Я восстановился! [6803] [26 марта 2004 | 2:08]
Еще вчера вечером у меня было тошнотворное ощущение, что к хоккею и всему, что с ним связано:) я не подойду, как минимум, неделю. Однако сегодня подошел и к тому и к другому. Скорее бы в Питер!
Носырев
Кукушкинд [6802] [26 марта 2004 | 2:03]
Зайцер точно не едет, а с Шастовым не созвонился вечером, ввиду затянувшейся тренировки. Завтра со всеми свяжусь.
Всем:
Следующая тренировка в четверг.
Кокос
Петров [6801] [26 марта 2004 | 0:08]
Не, это я про баллы.
Кстати, а кто сегодня выиграл-то? Все как-то быстро разбежались. Кажется это ты был?
zoi (zoi@boardhockey.ru)
Кукушу Песцу [6800] [26 марта 2004 | 0:59]
Скинул свой вариант вам.
Кукушкин Алексей (lekukush@mail.ru)
Титову [6799] [25 марта 2004 | 23:06]
Лех, мне тоже интересно, пришли пожалуйста.
Кукуш
Песцу [6798] [25 марта 2004 | 23:42]
Ничего - по приезду разбеоемся!
Шастову.
С оценками (которые жесткие!)- лучше по почте мне шли, а потом уже обобщенный вариант (в котором 6-7 человек оценки ставили) явно никого не обидит, т.к. не будет личностных вариантов оценок, а только усредненные.
Насчет понимания у других не согласен, но , если тебе не интересно, то у друга его вариант возьмешь сам!
Песец (talavach@online.ru)
Кукушу [6797] [25 марта 2004 | 23:13]
Извини, Саша, но я не смогу ничего подсчитать, т.к. завтра утром уезжаю в Питер, так я бы с удовольствием...
zoi (zoi@boardhockey.ru)
всем [6796] [25 марта 2004 | 19:46]
А мне пригшлите что ли...
Или уж здесь выложите.
Да, я бы "голову" разделил на "понимание" и "тактику".
Эгил
сравнения [6795] [25 марта 2004 | 19:42]
А азарт почему в шкалу ценностей не включили? Который иногда известно чего с классом делает... И к тому же, о какой технике можно говорить, если один из игроков мирового уровня жалуется, что за 5 секунд (!!!) не успевает обработать шайбу?! Может, тогда игру продлим до 10 минут, одновремённо с разрешением тянуть 10 секунд одним игроком?
Шастов
Кукушу [6794] [25 марта 2004 | 19:21]
Мои оценки очень жёсткие и не все их захотят услышать:))
Слушать другие оценки, ну кроме друга конечно, смысла нет, т.к. у них по пониманию, почти у всех - тройка.
Шастов
Титову [6793] [25 марта 2004 | 17:45]
и мне пришли:)
не забудь ещё одного игрока:
Кушукова Пантилея
Титов
Петрову [6792] [25 марта 2004 | 17:46]
Да, я про то же. Например, я не могу поставить кому-то за голову 5, или меньше, потому, что это маловато для него. И ставлю 6-7. А кому-то 8. При этом разница в 1 балл здесь ГОРАЗДО сильнее влияет на результаты игрока, чем разница в 3-4 балла по технике. То есть получается, что пропорциональность шкалы нарушается. Либо надо подгонять под общий результат человека (то есть, насколько сильным ты его считаешь и на какое место готов поставить), либо ставить "чистые" оценки по номинациям, не обращая внимания на конечную сумму.
Бородогладков Семен (zoi@boardhockey.ru)
Оценки [6791] [25 марта 2004 | 17:27]
Я тоже сделаю свои, толкьо мне на мыло кидайте тоже...
Тренер
Титову и всем любителям "фамильярности" [6790] [25 марта 2004 | 15:49]
Леха, улетаю 31 утром. Определиться надо к 29 марта, то есть к понедельнику.
Поклонникам фамильных трансформаций. Загляните на сайт www.analizfamilii.ru/fam.php3 Много узнаете о себе и товарищах:))
Всем, привет! До встречи!
Петров
Титову [6789] [25 марта 2004 | 16:52]
Да нет, Лёх. Если простое суммирование не даёт объективной оценки, значит в слагаемых ошибки. На твоём примере это значит, что голову(то что ты особенно ценишь), нужно оценивать по 15-20-и бальной шкале или перед сложением умножать на повышающиий коэффициент.
А как по твоему, если не по счёту на табло, оценивать объективность экспертов?
А как вам братья Кук Ашкин и Как Ушкин. Варианты в свой адрес восприму спокойно, в смысле - с юмором.
Кукуш
Титову [6788] [25 марта 2004 | 17:01]
Лех, я когда вначале от тебя всё получил и сам сделал, то точно как и ты думал - просто мне было интересно, как каждый силу другого по разным компонентам оценивает (это прежде всего полезно, в плане, что усиливать!).
Но потом сравнил свою с итогами ЧР - сходится, хотя я даже не смотрел на неё (а сумму по каждой позиции просто экспромтом сложил!).
А если у тебя сильно неправильно получается, то это одно из двух
- или ты не до конца всё правильно увидел,
- или уже сейчас в ком-то что-то такое приметил, что отразится на его результатах в самом ближайшем будущем!(ты понял я о чем!)
Ну всё - побежал дальше - теперь точно до вечера!
Кукуш
Янису [6787] [25 марта 2004 | 16:41]
Мы тебе с Титовым свои варианты бросим, а ты возьмешь свои , мои , Лехины и вычислишь среднее арифметическое по всем показателям каждого игрока (у тебя ведь каникулы, а значит время есть) и сделаешь табличку - хорошо.
Ещё бы оценочки от Шастова, Зоя, Кокоса, Петрова и Юрика Иванова - получилась-бы вполне объективная картинка по всем игрокам.
Титов
Петрову [6786] [25 марта 2004 | 16:27]
Нет, простое суммирование не дает объективной оценки. Потому что при 6-7 по технике и 10 по голове, дает 16-17, а 10 по технике и 8 по голове (в сумме 18) зачастую слабее на "выходе" (в результате) :))))
а баллы, это так, оценить, кто что думает о различных компонентах игры у различных соперников.
Я свои ставил не глядя на таблицу ЧР и не подстраиваюсь под нее. У меня даже больше. Оценки, комментарии. И выводы (резюме).
Что, интересно? Получат далеко не все. А только самые-самые друзья!!! :))) Или за большие деньги :))))
Кукуш
Пишу не со своего - глючит. [6785] [25 марта 2004 | 16:38]
А перед следующим сезоном будет интересно прогнозец за недельку перед первым этапом сделать - думаю чел. 10 желающих железно найдется.
В прошлом сообщении (вернее в прошлых) "сельнее" читать как "сильнее".
Кукуш
... [6784] [25 марта 2004 | 16:19]
Я тоже так считаю - тот у кого сумма балов больше должен быть сельнее - своеобразный рейтинг.
Только добавим ещё последнюю графу №5 - физическая выносливость.
Итого, с учетом физики у некоего идеально игрока может быть 50 баллов и его никто никогда не одолеет.(разве что появится такой-же, но мы тогда сразу введем №6 - склонность фортуны!).
А отталкиваться будем считая что 10 баллов это:
техника - Линдал, Сандквист,
голова - Остерман,
Характер - Титов,
Трудолюбие - Захаровы
Физика - Шварцнегер:)))
Кукуш
Петрову [6783] [25 марта 2004 | 16:32]
Я тоже так считаю - тот у кого сумма балов больше должен быть сельнее - своеобразный рейтинг.
Только добавим ещё последнюю графу №5 - физическая выносливость.
Итого, с учетом физики у некоего идеально игрока может быть 50 баллов и его никто никогда не одолеет.(разве что появится такой-же, но мы тогда сразу введем №6 - склонность фортуны!).
А отталкиваться будем считая что 10 баллов это:
техника - Линдал, Сандквист,
голова - Остерман,
Характер - Титов,
Трудолюбие - Захаровы
Физика - Шварцнегер:)))
А Кокос по-моему хотел написать
Ну, выкатывайте сюда всё!
Петров
Кокосу [6782] [25 марта 2004 | 16:18]
Ты хотел сказать: уё...те все отсюда?
Петров
Продолжение [6781] [25 марта 2004 | 15:44]
То есть лучший из оценщиков тот , у кого таблица по итогам Чемпионата России будет совпадать с его таблицей по сумме балов?
Петров
Как проверить результаты тестов [6780] [25 марта 2004 | 15:37]
А я правильно понимаю, что тот у кого сумма баллов выше, имеет больше шансов выиграть у того, у кого она меньше.
Кокос
Ну, выкатывайте сюда все! [6779] [25 марта 2004 | 15:38]
Кукуш
Юрай. [6778] [25 марта 2004 | 15:23]
Птицин - это неплохо, хотя мы этому типу уже Квакушкин определили!
Есть ещё Бурбулис, Яйцев, Козлорадов - ой ужас, даже писать дальше не хочется!
Титов
Оценки [6777] [25 марта 2004 | 14:54]
Так если всем разослать, то тогда зачем прятаться? :))) Где ж тогда секретность?
Песцу: У меня оценки с комментариями, поэто пока только на 6 игроков. Времени нет. ПОтом доделаю, может и вышлю.
Тебе, Юрик, тоже! :)))
Если ставить оценки "от кого-то", то запутаемся. Лучше просто от верхней планки, то есть от идеала, такого, каким каждый себе его видит.
Тренеру: в Принципе-то можно. Я с вокзала вылезаю рано и мне все равно шататься негде. Вопрос про "после" не очень понятен. Ты когда уезжаешь? Когда надо будет определиться?
Песец (talavach@online.ru)
Yurai [6776] [25 марта 2004 | 14:51]
А я другу Шишову 7 за технику поставил... И мы же оцениваем только российских игроков, до европейских мы ещё не дошли...
yurai
оценщикам [6775] [25 марта 2004 | 14:45]
И мне шлите!!!!
есть идея. вы оценивайте не в абсолютных баллах, а в процентах от людей, принятых за эталон в данном пункте. Вот другу Шишову друг Птицын поставил 6 за технику. А что такое тогда 10? По-моему, это несколько ниже уровня Хазаровых, также не являющихся лучшими в мире в этой области. Правильнее написать 0,6 Хазарова.
Кокос
Титов [6774] [25 марта 2004 | 14:42]
Да выведешь, выведешь. Я же не о тебе, а о проблеме в целом.
yurai
Песец [6773] [25 марта 2004 | 14:41]
говорить имеет смысл только о моментах, когда шайба в игре. Все-таки по третьему пункты оценку тебе надо снижать....
Песец (talavach@online.ru)
Титову [6772] [25 марта 2004 | 14:44]
Смотри почту.
Песец (talavach@online.ru)
Yurai [6771] [25 марта 2004 | 14:34]
А что делать, если ты проигрываешь, достаёшь шайбу, не укладываешься в 5 секунд? По идее - вбрасывание. Предположим, шайба переходит к противнику, он её ещё секунд 15 у себя подержит.... Песнец:) Песенки я хорошие люблю.
yurai
Песнец, Титов, Кукуш [6770] [25 марта 2004 | 14:19]
А мне можно просто почитать ваши выкладки? Я не обидчивый, так что можно в оригинале.
Янис, а за 5 секунд Титов шайбу от борта в большинстве случаев действительно выведет, так что я бы на твоем месте не спорил. А вот про поправить игроков перед выходом 1 на 1 ты мощно задвинул))). Действительно, что же еще делать когда 1 на 1 выходишь. Я еще раз всем сомневающимся говорю, что 5 секунд достаточно практически для всего, в том числе и выхода 1 на 1. Не умеешь - твои проблемы. В следующий раз я буду играть с проблеммными людьми с судьей - как показала практика, это существенно снижает эффективность их действий. 5 секунд просрочил - "стоп" и вбрасывание.
Тренер
Титову-аналитическому сатирику [6769] [25 марта 2004 | 13:58]
Леха, ты мне лучше скажи 3-м этапом ОЧМ вместо меня займешься или как?
Всем, привет! До встречи!
Песец (talavach@online.ru)
Другу Шишову [6768] [25 марта 2004 | 13:57]
ОК, готов с тобой поспорить, что ты за 5 секунд НЕ выведешь шайбу от борта и НЕ успеешь отдать пас. На секундомер поставим нейтрального человека, типа Стаса Лутая. На что будем спорить? Желательно только не на деньги...
Петров
Янису [6767] [25 марта 2004 | 13:58]
Забегаю на гостевую в спешке, поэтому не разобравшись 4 на 3 исправлял по 5-тибальной системе.
Песец (talavach@online.ru)
Кукушу [6766] [25 марта 2004 | 13:53]
А я первые 13 скинул. Читай.
Кукуш
Титову [6765] [25 марта 2004 | 13:46]
Интересно, но про такое лучше только по мылу (хотя я почти со всеми согласен в точности).
Жаль нет времени в данный момент, но вечером, после 22.00. наверстаю!
Кукуш (kukush@boardhockey.ru)
Нормальная темка! [6764] [25 марта 2004 | 13:43]
Ого сколько всего смешного сразу!
Но особенно тонко Димка Петров (про иправление в третьей графе).
Юмор в стиле "Дизель"!
Хотя я 100% уверен в Янисе и его догадливости.
Мыло готово. Жду оценок от Песца и Титова. Буду обобщать и по 5 смешных фамилий каждую ночь вывешивать с оценками.
Берем сначала вышку и т.д. Затем зарубежных типов немного пооцениваем - у Аналитика всё получится.
Титов
Кукушу [6763] [25 марта 2004 | 13:29]
Первую шестерку я тебе на почту скинул. Читай. Интресно узнать твои комментарии
Титов
Готовьте деньги! [6762] [25 марта 2004 | 13:24]
Готов поспорить с любым, что выведу шайбу от борта за 5 секунд при любом грамотном мешании в пределах правил (без тряски). Есть желающие?
Петров
Запоздал слегка [6761] [25 марта 2004 | 13:21]
Петров
Янису [6760] [25 марта 2004 | 12:51]
Янис, привет.
Если другие фамилии тебе определённые мысли не навевают, в третьей графе четвёрку исправляем на тройку :)
Песец (talavach@online.ru)
Титову [6759] [25 марта 2004 | 13:07]
Так я просто не стал всех перечислять, думаешь, я не понял, кто такие братья Хазаровы, Хвастов и Шишов?
Архив:
|
|
