 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
GlobuS
Михину М. [14825] [20 января 2006 | 0:25]
И что? я тоже только в фмш катаюсь....
Михин М.
Глобусу [14824] [19 января 2006 | 23:10]
Естественно слабо. Я и так-то в школу сейчас не хожу.
Клюв
Мартин [14823] [19 января 2006 | 23:04]
Похоже Мартин закончил праздники праздновать и вернулся к делу :)
GlobuS
Михину М. [14822] [19 января 2006 | 23:03]
Да, Валлен самокритичен и скромен, ничего не скажешь :)
GlobuS
Михину М. [14821] [19 января 2006 | 23:02]
А своим ходом слабо? ;)
Михин М.
Тренеру [14820] [19 января 2006 | 22:54]
Да, насчет Валлена. Он предлагает все обсудить на Кубке Москвы, говорит, что у него еще множество блестящих идей.
Михин М.
Тренеру [14819] [19 января 2006 | 22:49]
Я, к сожалению, не смогу. Машина не работает...
CyberDron
мировой рейтинг [14818] [19 января 2006 | 22:40]
отправил ещё раз. хотя в понедельник с утра отправлял аж 2 раза.
Тренер
Опечатка [14817] [19 января 2006 | 20:01]
Сорри, конечно же, КУдрицкому...:))
Всем, привет! До встречи!
Тренер
О "Матче звезд" [14816] [19 января 2006 | 19:58]
Что касается схемы проезда, то ее, подробную, а также способы добирания до Арены - сообщутем, кто поедет. Сейчас главное - имена.
Всем, привет! До встречи!
Я так понял из полученной мной информации, что игроку Кдурицкому на родине в ближайший год играть будет почти негде и не с кем. Наверное он в Россию эмигрирует:))
GlobuS
Тренеру [14815] [19 января 2006 | 19:51]
Возможно, приеду, точно скажу чуть позже (просто пока не знаю своего графика по учебе)... а как туда доехать?
Тренер
Призыв [14814] [19 января 2006 | 19:03]
Господа, РФНХ приглашена принять участие в пафосном традиционном мероприятии "Матч звезд росийской хоккейной суперлиги". Действо состоится в суперсовременном (только открыли) Дворце спорта "Арена-Мытищи". Соответственно в г. Мытищи (Московской области), прям рядом с МКАД. Хотелось бы увидеть там с 14.30. несколько мастеров РФНХ. Отдельный привет неравнодушному сразу ко всем темам данного мероприятия Игорю Кашенцеву. Так же особо приветствуется отклик братьев Захаровых, Михаила и Александра Михиных, Кокоса, Раббита, да и вообще всех. Сообщить о своем участии нужно сегодня вечером или завтра утром, ибо днем я должен отправить список с именами в оргкомитет "Матча звезд".
Всем, привет! До встречи!
Начинаю ждать...
Тренер
О голосовании [14813] [19 января 2006 | 18:46]
А чего вы остановились-то, а? А ну продолжаем голосовать за Леху Захарова на сайте ITHF, в разделе мировой рейтинг!:))
Всем, привет! До встречи!
Тренер
О рейтинге [14812] [19 января 2006 | 18:44]
Андрюх, может до Аренлинда не дошло?
Всем, приет! До встречи!
GlobuS
ВВС [14811] [19 января 2006 | 18:10]
Да, че-то странно, Мартин обычно не тормозит никогда.....
ВВС
Мировой рэйтинг [14810] [19 января 2006 | 17:53]
Че то Аренлинд спит...!
Тренер
Кибердрону [14809] [19 января 2006 | 11:17]
А! Теперь понял:)) Так это, Андрюха, "договорняки", с этим у нас в России еще не в одном виде спорта не справились. А в конфликтной ситуации речь шла совсем о другом...Короче, будет еще раз (голосованием первой двадцатки национального рейтинга) избрана протокольная группа из 3 человек. И она и будет решать спорные вопросы, впрочем, вскоре мы введем поправки в регламент и большинство спорныхх моментов будут детально прописаны и решаться станут в соответствии с регламентными пунктами. А вообще господп вчера-сегодня-завтра РФНХ решает очень важные вопросы и я постоянно на переговорах. Вскоре читайте информацию на сайте.
Всем, привет! До встречи!
Тренер
Кибердрону [14808] [18 января 2006 | 23:08]
Старина, что-то ни черта не понял... Ты о чем?
Всем, привет! До встречи!
CyberDron
Тренер [14807] [18 января 2006 | 18:57]
Да, господин президент, огласите Ваше мнение! А мы пока вспомним игру самизнаетекого с неким ДП в групповом турнире 1 этапа ЧР 2005-2006... :)))))
А то что парни из Котельников(или "пограничники", я их всех путаю) друг с другом вообще не играют, это факт.
Татьяна
Тренеру [14806] [18 января 2006 | 18:38]
Как по мнению президента, написать результат в протокол ПЕРЕД игрой - 1:1 и пойти отдыхать - это фальсификации результатов? Я двум юношам сделала замечание, что они поступают нескромно, а они удивились:" А разве это запрещено?"
Собака
О собаках навешанных [14805] [18 января 2006 | 16:07]
Ну, вот Тренер всё и объяснил взбудораженной общественности: договорились Галузо с Войтко и будь здоров.
А "что так делать не следует" - это уж Тренер темнит. В других ситуациях приходилось слышать от него прямо противоположные рекомендации-)) Возьми хоть чемпионаты мира, например.
Какой, однако, мощный пиар скромный игрок Войтко поимел, благодаря этой "ситуации". Многие будут к нему теперь осторожно подходить-)))
Тренер
О ситуации [14804] [18 января 2006 | 14:04]
Леха Титов, почти точь в точь высказал то, что я буквально несколько минут назад закончил в течении жаркого дискуссионного получас тет-а-тет объяснять Валерию Галузо. Он приезжал ко мне в редакцию. Андрюх, ты в силу особенностей своей натуры всегда первоначально воспринимаешь все слишком резко и эмоционально. Понимаю почему. В данном случае потому, что ты (совсем не знакомый с данным эпизодом) перед тем как написать месседж поговорил с разнервничивмшися Валерием.
Ей-Богу, ну о как "собаках навешанных" идет речь? Кто хоть раз упрекал Валерия в ангажированности и подлогах? И сейчас не было не только подобных подозрений, но и речи о участнике протоколной группы Галузо вообще.
Я возмутился исключительно ШКОЛЯРСКИМ с мой точки зрения поступком Яниса. Ибо для меня ситуация выглядела очевидно. Один соперник, в соответсвии с принятыми в ОЧР нормами, обратился к ко мне как главному судье соревнований и получил ответ. О решении тут же была проинформирована другая сторона - то бишь Янис. Без удовольствия, разумеется (а в каком виде спорта игроки с радостью воспринимают судейские решения не в их пользу?:)), Янис понял вердикт и принял к сведению. За сим он ОБЯЗАН был внести в протокол правильный результат, то есть 3:3. Но, по моему мнению (на вечер понедельника, когда я обнаружил казус в протоколе), он рассудил так, ладно - пусть останется 4:3. Может никто и не обратит позже внимания, а мне это очко веротяно сильно поможет. Это меня, прямо скажем, возмутило. То есть на решение главного судьи, на мои слова, конкретнее молодой игрок Галузо просто наплевал, или мягче говоря (о чем я уже и высказывался) решил "включить дурака", изобразить недопонимание или забывчивость. А, ведь, это не только нарушение спортивной этики и условий соревнований под эгидой РФНХ, но и дурацкий пример дебютантам, которые могут думать, что там у них в ОЧР один черт своя контора, аппелируй, не аппелируй, топ-игроки свое продавят, а президент все ранво все в их пользу решит. Мол, тебе-то Марголис что хочешь скажет, а потом все сделает в пользу более знакомого ему, ведущего игрока. Следовательно удар и по репутации РФНХ и по моей. А я, вроде как, за шесть сезонов старался такого повода не давать.
Что касается Валерия Галузо, то он, что тоже вполне объяснимо, прочтиав скопом все двухдневную полемику, конечно, первоначально все воспринял на свой счет, посчитал, что его обвиняют в необъективность, подсуживании сыну и теперь у него нет морального права, да и желанеия входить в протокольную группу. Больших трудов стоило мне объяснить ему, что его болезненное восприятие ситуации - заблуждение. Конечно, как говорит Леха Титов, у РФНХ не будет больших проблем поставить в протоколную группу человека со стороны, за определенный, умеренный гонорар. Но я, вотношении РФНХ, остаюсь стоийким приверженцем северокорейских идей чучхэ:)) (то бишь, в первую очередь - опора на собственные силы), ибо, когда есть возможность использовать навыки, умение и опыт человека из своего цеха, лучше делать именно так, а не привлекать равнодушного к делу наемника. Лучше Марголис, чем сторонний менеджер и пресс-аташе, лучше Поляков, чем стороний програмист, лучше Гладкобородов, чем сторнний дизайнер, лучше Николай Захаров и Игорь Милорадов , чем таджики:)), лучше Галузо, чем парень из технического вуза и т.п. Даже в нашем футболе сейчас одной из основных тем называют укрепление и воспитание своего судейского корпуса. И люди, которые не просто, что-то понимают в настольному хоккее, но и с душой могут трудиться ему во благо, хотя бы потому, что это и им во благо тоже - всегда приветствуются.
Так вот я объяснил Валерию, что никаких претензий и подозрений в его адрес и впомине нет и надеюсь он продолжит исполнение на турнирах РФНХ тех функций, скоторым достойно справляется.
Что касается ситуации с Янисом, то Валерий объяснил мне свою версию того, как в протоколе оказался этот результат. Все стало более-менее понятно (не буду подробно пересказывать, ибо и так уже роман настрочил:)). И выводы можно сделать следующие: Янису следовало в том моменте подойте ко мне, и сообщить, почему внесен такой результат, а я бы объяснил и ему и Войтко, что так делать не следует.
Второе: то, что касается протоколов матчей (во избежании повторения подобных конфликтов) отныне будет именно так, как я объяснял в одном из предыдущих сообщений. Они будут хранится в отдельной папке, и вносится в компьютер только в случае стопроцентной заполенности. Никаких исправлений постфактум не допускается. В случае спорного результата, итог заносится в протокол в присутствии спорящих сторон, после решения главного судьи соревнований.
Надеюсь конфликт исчерпан и светлая атмосфера чемпионата России и отношений между игроками будет сохранена, а все организаторы ОЧР продолжат работать в единой команде.
Всем, привет! До встречи!
ДКУ
Зарисовка... [14803] [18 января 2006 | 12:43]
Следователь Мальцев "сломал" не одного вратаря, прежде чем научился забивать "выходы".
Титов
Опечатка [14802] [18 января 2006 | 13:14]
"И подинятся он будет Марголису". Должно быть "подЧиняться" :)
Титов
CyberDron [14801] [18 января 2006 | 13:08]
По-моему, никаких "особых" претензий к В. Галузо не было. А только к самому Янису, который заполнял протокол после разбирательств с участием Президента. А если человек так нервничает и видит "наезд", когда его вроде как и не было, то это говорит... Впрочем, какая разница. Не хочет - не надо. Думаю, Марголис в состоянии выделить из сборов рублей 500 на "вводильщика результатов", и таковой обязательно найдется из каких-нибудь знакомых хоккеистов. И подинятся он будет Марголису, и спрашивать он будет с него уже как за оплачиваемую работу. Главное только, чтобы человек был внимательный и с опытом работы на ПК.
CyberDron
... [14800] [18 января 2006 | 12:49]
Дообсуждались... Валерий Галузо выходит из протокольной группы. Перечитав всё нижеописанное лично я бы поступил также. Собак навешали не разобравшись, так давай ещё и выводы делать...
Если Валерий именно так и поступит, то кто интересно взвалит на себя функции по вводу результатов? Среди ныне играющих, думаю, таких не найдётся...
Тренер
Глобусу [14799] [18 января 2006 | 12:31]
Точно так же будем поступать.
Всем, привет! До встречи!
GlobuS
Тренеру [14798] [18 января 2006 | 10:36]
А на других турнирах (ОЧМ, Moscow Cup)?
Тренер
Михину М., Шастову [14797] [17 января 2006 | 23:52]
Мих, идея и впрямь сочная. особенно с учетом того, что ЧМ-2007 в Москве станет юбилейным, десятым. Ответь ему, что идея нас привлекла, давайте работать в данном направлении.
Леха, да, я именно так уже и подумываю. Надо ввести дпоплнения в регламент ОЧР. Именоо как поправки в американской конституции. Отдельным блоком - уточнения по спорным моментам (что делать в таком-то и таком-то случае) и санкции, в случае грубейшего нарушения, такого как фальсификация результатов. Но вообще-то по последнему пункту все как раз проще. А именно все протоколы заполняются сразу после окончания тура (что вообще-то и делается) и сохраняются не менее недели со дня окончания этапа. Кроме того, протоколы введенные в компьютер убираются в отдельную папку (прямо по ходу турнира) и передаются президенту РФНХ или назначенному им помощнику. И у члена протокольной группы, осуществляющего введение результатов, не остаются. Примерно так...
Всем, привет! До встречи!
Антон Аверьянов
О ситуации с Янисом [14796] [17 января 2006 | 23:54]
В принципе я представляю, как испугался Янис, когда понял, что может не выйти в вышку. Ведь это были бы насмешки, подколки, которые продолжались бы до след. этапа, когда он смог бы реабилитироваться в перед собой и другими (своей командой и конкурентами). Вообще же такие выходки ему, наверное, не свойственны. У нас хватает “грязных” игроков, а раз Янис попался – значит у него мало опыта в таких делах :))))
А всё это от того, что нефиг было “дарить” очки новичкам, не будет под конец и неожиданной паники, потеющих ладоней и нечестных ходов.
Я думаю, что то, что этот случай был так подробно обсуждён, послужило Янису типа наказанием. И пожалуй достаточным. Так что если тема на этом закроется, я буду совсем не против.:)))
Что же касается лично меня и моего вероятного попадания-непопадания в вышку, то когда буду занимать стабильно 3-4 место в группе, никаких вопросов и противоречий не возникнет. Потому что всё от меня зависит. А пока мой реальный уровень – финал 1 лиги, но я активно работаю над этим;)
Всем привет!
Михин М.
Тренеру [14795] [17 января 2006 | 23:24]
Да, забыл добавить. Он говорит, что начать решать этот вопрос лучше прямо сейчас. Тогда у всяких там кратцев будет больше времени, для того, чтобы принять решение и подготовиться к турниру, а не играть с листа.
Михин М.
Тренеру [14794] [17 января 2006 | 23:13]
Мне тут Валлен написал письмо со своим очередным предложением к вам. На этот раз по поводу ЧМ 2007. Он предлагает РФНХ обратиться в ITHF, чтобы там получить разрешение выдачи wild card всем чмпионам мира в истории: Кратцу, Экестуббе, Эдвалу, Линдалу, Валлену и Остерману. Он говорит, что если этот замысел получится, то ЧМ в Москве, станет самым величайшим за всю историю. Он же, со своей стороны, может взять на себя переговоры с этими игроками.
На мой взгляд идея не плохая, только не думаю, что ее реально осуществить.
Шастов
CyberDron [14793] [17 января 2006 | 22:18]
А я и есть умнее:)) И я помню и понимаю ту ситуацию и на данный момент не имею к тебе никаких претензий. Однако считаю, со спортивной точки зрения, эту ситацию неприемлемой!!!
И вопрос с Галузо возможно совсем не так прост как кажется. Мы ещё не знаем, как он сыграл с другими игроками и какие результаты потом были внесены в компьютер...
Да собственно я говорю не самом Янисе, а о том, что люди которые захотят исправить неудачные игры "нечестным" образом должны знать что они рискуют и в случае разоблачения будут строго наказаны.
И Миша, как Президент РФНХ может проявить строгость и сказать, что с этого момента все игроки уличённые в фальсификации результатов будут дисквалифицированы и лишены всех набранных очков и мест в данном турнире.
Кстати, действительно, до сих пор не решились вопросы с правилами. Они до сих пор не совпадают с "мировыми" по нескольким моментам. Неплохо бы или "наши" подкорректировать или "мировые" путём голосования. Поскольку скоро ЧМ и нам не нужно дополнительных конфликтов связанных с судейством.
Славич
pancho [14792] [17 января 2006 | 18:20]
Да дело уже и не в Янисе... Несколько важнее, что после некоего вердикта "арбитражного" представителя (Тренера) результат был искажён. И слава богу, что в данном случае результат (по минитурниру) не изменится даже если в том матче записать 3:3. Ну что ж, давайте ждать случая, когда из-за подобной записи всё встанет с ног на голову и начнётся веселье:)))
Удачи!
pancho
Янис по любому пятый [14791] [17 января 2006 | 18:16]
Он же выиграл минитурнир у Аверьянова и Маслобоева
Алексей Чернов
Судейство [14790] [17 января 2006 | 17:50]
От лица Аверьянова Антона и вероятно Игоря Маслобоева выражаю самый решительный протест!!! :)))
А если серьезно, то конечно же если им будет чего сказать по этому поводу, разумеется они сами выскажутся. И хотелось бы, чтобы они не отмалчивались, типа «чего уж теперь-то, когда ничего не переиграть». Я согласен со Славичем, надо на предмете данного эпизода более серьезно начать относиться к подобным нюансам. Тренеру, если сам не справляется, просить помощников, из числа опытных игроков. Дать им соответствующие полномочия. Т.е. назначить «группмена», который проверяет правильность расстановки первого тура, и судит спорные моменты вплоть до личной подписи в протоколе при спорной ситуации.
Я на прошедшем этапе тоже поскандалил маленько. Просто убил меня мальчик, шедший прямо передо мной. Я из первых десяти туров сыграл нормально только первую игру, а дальше, на следующих турах, левый защитник просто убитый. Сначала подумал, что совсем фиговые хоккеи у РФНХ в Москве, а тура через три увидел, как играет «малчик» передо мной. Он стержень этого защитнике выгибал такой дугой, что за одну игру умудрялся совершенно убить механизм. Пока пытался ему объяснить, пока Тренера пытался привлечь к этому, прошло уже туров десять. Умолчу о количестве недобранных очков, хотя как же это не важно? Мне реально хочется поднять тему участия в ЧР таких вот вандалов. А то получается – едешь за восемьсот с лишним км. из Питера и нарываешься на невозможность нормально поиграть. Предлагаю назначить старшего по группе, который четко мог бы сначала предупредить вандала, а затем и снять нафиг его с турнира, разумеется при санкции Тренера, как главного судьи турнира. А Тренеру перед турниром не только объявлять о «космических кораблях, бороздящих Большой театр», но и о таких мелочах, как возможность быть снятому с турнира за систематическую порчу инвентаря …
Sternats
Судейство [14789] [17 января 2006 | 15:34]
У меня на Рандеву в плейоффе с Кудрицким в одной из игр (6 игр и все в одну шайбу) был спорный момент когда он передержал шайбу на секунд 8 и забил гол. Я протестовать не стал, так как играл в Украйне и понятно, что недобился бы ничего. Другое дело, если бы играли в Риге...
А кто был главным судьей на Рандеву так до сих пор я и не знаю. И может ли быть главным судьей играющий на турнире? Думаю что нет. Пока хотя бы на турнирах Мировой лиги, ЧМ и ЧЕ должен нажначатся хотя бы один неиграющий судья. Я думаю к осени этого года этот вопрос будет решен и воплощен в реальную жизнь.
Славич
Тренеру [14788] [17 января 2006 | 14:06]
Миша, тут не переживать нужно, а расставлять точки над i ...
Это дело всех игроков. Коснуться может любого... Удивительно, что всё это просто: выскочил второй мяч на поле - автоматическая остановка игры. А почему у нас всё через ... споры.
Ситуаций-то вроде бы не много: "3 секуды после вбрасывания"; "касание шайбой игрока соперника после вбрасывания(или отскок от борта)- т.е. право выполн. выхода после вбрасывания..."; "шайба на линии ворот"; "поломка игрока или площадки";"тычок опорной ногой миниатюры";"выбор поля";"выбор стороны поля в плей-офф и КЧР", "появление на поле второй шайбы";"правило продолжения встречи при "случайном"отключении джингла(выключении света)"... Всё это уже проходили и не должно вызывать вопросов, а тем более споров. А теперь и "фальсификация результата"... Всем пора знать, что это не только несолидно, но и НАКАЗУЕМО.
А оргкомитету дОлжно рассматривать ошибочно или преднамеренно внесён результат в протокол. Но в данном случае...:))
Я ведь тоже не против Яниса... Но данный случай именно с ним...
Удачи!
Егоров В.В.
Голубиная почта [14787] [17 января 2006 | 14:26]
CyberDron, что бы было более понятно поясняю: ко мне заезжал Кудрицкий Д., он и написал тебе сообщение, с моего компа. Если у тебя есть его почта, пиши туда. Он сегодня уезжает на Родину.
Титову: привет.
CyberDron
Егоров В.В. [14786] [17 января 2006 | 14:19]
Ничего не понял, но пиши сюда: cyberdrn@mail.ru
Тренер
Кашенцеву [14785] [17 января 2006 | 13:55]
Вот я , Игорь, о том и толкую. Правильно ты меня понял. Из-за этого и переживаю. Я же не против Яниса хочу что-то высказать, а против подобных прецедентов.
Всем, привет! До встречи!
Тренер
Глобусу, Панчо, Криволапову, Кибердрону [14784] [17 января 2006 | 13:42]
Там действительно произошел абсолютно однозначно трактуемый в любом виде спорта эпизод. И "новичок" совсем не заблуждался, а правильно протестовал. За несколько секунд до конца матча на поле прилетела с соседней площадки вторя шайба. Войтко резонно остановился. а Галузо, понимая, что это его последний шанс вырвать победу продолжил игру и одну и шайб загнал в ворота. Это не ситуация с поломкой одной из миниатюр и не шайба остановившаяся на линии ворот, когда игрок заинтереованный в экстренной паузе, должен произнести "стоп!". Здесь игра автоматически присотанавливается. как в случае двух мячей на поле или нарушения численного состава играющих. Я дал Янису соответствующее объяснение и мое недуовольствие связано лишсь с его действиями, которые в простонародье квалифицируются определением "включить дурака" или "сработать под шумок". Для игрока любого уровня, а уж тем более столь высокого, кандидата в сборную России - несолидно.
Кстати, повторяю, отчет о прошедшем этапе ОЧР в сегодняшнем "Спорт-экспрессе". Надеюсь, данная полемика не помешает Янису выставить ссылку на материал на сайт РФНХ:)).
Андрюха, ну раз ничего не забывал, то я это "пикантное" себе оставляю:)) А может оно и правда не твое?:))
Всем, привет! До встречи!
Славич
Тренеру о "любопытной" ситуации [14783] [17 января 2006 | 12:29]
Миша, думается, что резонно не выбрасывать протоколы до следующего этапа ОЧР. Т.к. ситуации могут быть различными, а "убедиться в написанном" спорящие стороны смогут прибыв на очередной этап соревнований. Это во-первых.
Во-вторых, эта ситуация с Янисом подсказывает, что тебе, как "главному судье соревнований" пора стать принципиальнее. Тем более, что к тебе обратились с ВОПРОСОМ О СПОРНОЙ СИТУАЦИИ и ТОБОЮ был вынесен вердикт: "Шайбу не защитывать!" Я лично за то, чтобы чётко разобраться на каком этапе ТВОЁ РЕШЕНИЕ было отклонено. Т.е. на каком основании УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА не сработали?..
Ещё раз хочу подчеркнуть, что если бы дебютант решал спор тет-а-тет с Янисом, то это один вопрос. Как бы Янис "растолковал" новичку ситуацию, то это был бы лишь вопрос совести опытного игрока. А вот с того момента когда за "арбитражем" обратились к Тренеру (официальнее сказать к Президенту РФНХ), ситуация перестаёт быть личной. А отсюда и решать её, на мой взгляд, пора официально. Тем более, что мы хотим, чтобы с нашим видом спорта считались КАК С ВИДОМ СПОРТА, а не только как с материалом для глянцевых журналов.
В-третьих, конкретно эта шайба, а следовательно результат этой встречи тянет за собой длинную цепочку изменений в расстановке мест. Мело того, что по разнице шайб Янис проскочил бы мимо вышки. Антон Аверьянов имел бы шансы для реализации своих амбиций. В свою очередь Юра Иванов, возможно, играл бы в плей-офф и т.д. ... А это уже, если хотите, финансово премируемое место.:) Я уж не говорю о том, что постоянно идёт острейшая борьба за окончательное распределение мест в Российском НХ чемпионате, за место в сборной...
Принципиальность штука нелёгкая, но важная. Сколько известно случаев, когда результаты пересматривались уже после того, как спортсмены получили призы на пьедестале...
Представляю какой резонанс получил бы аналогичный случай, если бы такую шайбу "присвоил себе" Титов или Шастов:))) Кстати, это скорее их вопрос, претендующих на пьедестал, чем мой. Я как всегда за корректность поведения, за честную борьбу, за чистоту отношений.
Удачи!
Alex
Globus [14782] [17 января 2006 | 13:40]
Предложи в кассу,как решить спор ,предложенный мной.А новичка ,не знающего правил,мастер вынесет с нужным счётом и без вариантов!
GlobuS
Alex [14781] [17 января 2006 | 13:30]
Абсолютно не в кассу. Не все новички, к сожалению, хорошо знакомы с правилами, и при этом качают права... такое бывает 3-4 раза за турнир... уж про 3 секунды я и не говорю. успел уже 3 паса сделать и забить, а мне: "3 секунд не было!!!!!!" так постоянно....
Егоров В.В.
CyberDron [14780] [17 января 2006 | 13:19]
Я так понял, процветает голубиная почта.
Что ж, я сброшу и тебе свой ответ, кто не в курсе. Напомни-ка мыло...
pancho
сирена [14779] [17 января 2006 | 13:13]
И в шахматах , когда соперник замечает упавший флажок, но МАТ НА СТОЛЕ(шайба в воротах), победа (гол) засчитываются.))
CyberDron
Alex [14778] [17 января 2006 | 13:00]
C Галузо была совершенно другая ситуация. Намного более очевидная чем гол на сигнале или в 3х секундах...
А то что НХ игра уже не джентльменская (по крайней мере в России), это помоему понятно всем. Да и иначе быть не может, для молодых людей на иждивении пара сотен долларов призовых - веский аргумент позабыть о джентльменстве (хотя надо оговориться - к братьям Захаровым это точно не относится).
Толи ещё будет - следующий сезон отборочный!
Alex
О Любопытно [14777] [17 января 2006 | 11:33]
Россия весьма планамерно проводит политику НаХок - вид спорта(тут я полностью согласен).Но в серьёзном спорте всегда присутствуют судьи на каждом матче!Спорных ситуаций с тремя секундами и шайбами забитыми с сиреной очень много.Пример с Янисом - это вершина айсберга.Практически такой же случай случился на "Рандеву" в игре между самым младшим из российского десанта и самым высоким из Одессы.Шайба влетела с сиреной ,но до окончания звука или после не понятно.Счёт был на тот момент 2:2.Договорились ,что шайба не засчитана.Затем в протоколе после группового турнира новичок из Одессы увидел 2:3 в пользу москвича.Как и в случае "Галузо - Войтко"это не повлияло на распределение мест,но одессит был поражён своеобразным вариантом Fair-play от мастера.Как тут быть? Поставить судью к каждому столу пока не удастся - это очевидно.Но вроде как практически все согласны, что НаХок джентльменская игра.Предлагаю оригинальный вариант для решения спорных ситуаций :прав всегда игрок ,который слабее или ниже в рейтинге.Я не вижу других разумных решений на данный момент.Как в случае на "Рандеву"должен отреагировать главный судья,если каждый из игроков уверен в своей правоте?Если исход этого матча очень важен?Каждый судье доказывает своё?Оба утверждают ,что проблем со слухом у них нет,а счёт ещё не внесён? (Можно конечно предложить им забег на скорость к протоколу : кто первый ,тот и пишет результат :-))В данной ситуации главный судья находится в тупике!Т.к. он не являлся наблюдателем данного матча.Переигровка или овертайм?Думаю против этого есть масса различных возражений.Итак моё предложение:СИЛЬНЕЙШИЙ ОБЯЗАН УСТУПИТЬ,даже если уверен в своей правоте на 100%,т.к. обычно и его оппонент тоже абсолютно уверен,что прав он.
CyberDron
Тренер [14776] [17 января 2006 | 10:29]
Результаты Аренлинду я отправил в понедельник с утра.
Если что-то и забыл, то не могу вспомнить что (разве что нулёвый балон с силиконом). Но судя по смайликам это что-то пикантное? :)
Архив:
|
|
