 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Алексей Титов
Зоркий [28056] [20 мая 2010 | 16:11]
Спортмастер - ОЧЕНЬ тяжелая и неповоротливая структура. Мне лично хочется иметь еще множество необходимых для развития пунктов в том самом договоре. Но многие идеи и предложения разбиваются о стену нежелания что-то делать и менять с их стороны. Так что вопросов я перед Спортмастером поднимал достаточное количество, в том числе таких, которые лично от них не требовали доп. финансовых вложенией. Просто нужно было их разрешение, чтобы провести какие-то рекламные акции в магазинах, вкладывать в хоккеи проспекты о турнирах, наконец, провести спортмастеровские турниры. Но ответ пока один: "Развивайтесь в рамках договора и оговоренного бюджета".
А про мечтателей ты зря. И в Курске, и в Уфе, и в Хабаровске, и в Питере, и в Северодвинске, и еще много где, люди находят пути развития, партнеров и спонсоров, которые помогают им и в предоставлении помещений и покупке хоккеев. И не все из вышеперечисленного сплошь богатые деньгами регионы... Наверное, можно по-разному преподносить нх. Можно, как простое времяпрепровождение и забаву для взрослых мужчин, а можно как важное социальное явление, которое необходимо поддержать, т.к. настольный хоккей, не имея органичений по возрасту, полу, социальному статусу, объединяет людей, дает массу положительных эмоций, развивает моторику у детей и т.д. и т.п.
Пит М.
Трик-шоты [28055] [20 мая 2010 | 16:16]
"Трик-шот", как я это понимаю, это зрелищный прием, который редко или никогда не применяется в обычной игре, либо из-за сложности в исполнении, либо из-за крайне редко складывающихся условий для его применения. С этой точки зрения "лягушка" - не трик-шот, просто потому, что условия для ее применения складываются постоянно :), да и исполнение "лягушки" - не такая уж сложная вещь. 100%? вряд ли, но заметно выше 60% поднять вполне можно. ИМХО, "лягушку" со временем ждет судьба "латыша" (он же "Лёппан"), равно как и такие приемы как "Эспенстрём" (Денис Катков в Щукино легко забивает пару "неберущихся" "Эспенстрёмов" за игру), "Мащенко" (он же "штрафной"), и еще пару приемов, которые я оставлю пока при себе :)
Опять же, говоря о "лягушке", я подразумеваю бросок по такой траектории, когда шайба падает "за шиворот" фигуре вратаря :) А то можно и заурядную "баллистику" (бросок левым защитником от ворот в ближнюю девятку) попробовать запретить :)
Насчет "второго варианта" (шайба идет по дуге) - попробую записать. Уже понял, что в том варианте, который пытался показать (щелчок по касательной), он не получается; не знаю пока, почему. Но есть и другой вариант, вот его и попробую выполнить. Шайба все равно пойдет по дуге, у меня это получалось несколько раз в игре - значит и "на заказ" сделаю.
Когда? ну, вряд ли на этой неделе. Хотя... сегодня часик, наверное, найду ;)
Кошман Дима
Паша Шадрин [28054] [20 мая 2010 | 15:40]
Так вот, оказывается, в чем секрет твоей волевой победы надо мной!Чтож, надо незамедлительно начинать работать над появлением наследника!Глядишь, к ЧМ-2011 подойду в наилучшей форме))
Зоркий
Алексей Титов [28053] [20 мая 2010 | 15:02]
В этом плане непонимание есть и никуда оно не денется, пока не наступит понимание.
В контракте и должен быть прописан пункт о развитии региональных федераций путем передачи полян после ОЧР. Во всяком случае этот вопрос надо поднимать перед Спортмастером. А всё остальное мы и сами сделаем. Не будет полян – не будет НХ в регионах. Зато он будет в рекламных акциях и прочих мероприятиях.. О бюджете и финансовой помощи я в данный момент не говорю. Речь идет только о полянах. Я к дискуссии не призываю никого, ибо для меня этот вопрос предельно ясен. В чем тогда смысл вхождения федераций в «РФНХ», в чем сотрудничество? В "толике внимания"? Нам в первую очередь нужен инвентарь. Иначе всё загнётся совсем скоро. Сказки про спонсоров для НХ даже маленькие мечтатели не будут слушать.
Кокос
Шадрин Павел [28052] [20 мая 2010 | 13:38]
:)))
Alex
Скоробогатов - жёлтый пиарщик :-) [28051] [20 мая 2010 | 13:12]
Я тоже слегка удивился без < br >
Шадрин Павел
Сапожников Михаил, Скоробогатов Виталий [28050] [20 мая 2010 | 13:09]
Да уж...) У меня у самого сердце ёкнуло)
АС
Алексей Титов [28049] [20 мая 2010 | 13:07]
Уж столько раз ты обращал внимание на то, что "курить вечерком у ресторана" должностным лицам ну никак нельзя, а сам вот только сейчас понял, что тебе тоже нельзя "просто играть, или не играть, что-то делать, или не делать". Конечно, любое твоё действие рассматривается через все твои решения как в должности президента РФНХ, так в должности капитана сборной, через всю твою критику, обращение внимание на любые мелочи и вновь критику. Ты сам задал такую "планку")), что теперь нужно соответствовать, "иначе - бардак".
Если тебе кажется, что есть польза, то это хорошо.))
Алексей Титов
Зоркий [28048] [20 мая 2010 | 12:40]
Ничего после окончания сезона безвозмездно раздаваться не будет. Так что можно уже сейчас начинать непонимание...
Старые поля будут использоваться под рекламные акции и прочие мероприятия, коих в Москве очень много.
Даже со времен Марголиса многое во взаимоотношениях со Спортмастером изменилось. Теперь НЕТ "денег Спортмастера", есть контракт, в котором все прописано: куда, на что и как. Бюджет РФНХ, который получает по договору средства от Спортмастера, также согласовывается с генеральным спонсором. И бюджет этот не настолько велик, чтобы иметь возможность на данный момент помогать регионам финансово. Поэтому региональные федерации пытаются, и это правильно, искать и привлекать у себя на местах людей и организации, способные помочь им в этом развитии. Финансово, информационно, или еще как-то, например, помещениями под нх.
Сейчас дискутировать на эту тему времени нет, но в своем отчете, который, как уже сказал, запланирован на "после окончания сезона", я постараюсь максимально подробно объяснить свое понимание этого момента и возможные решения на общее развитие ситуации....
Сапожников Михаил
Скоробогатов Виталий [28047] [20 мая 2010 | 12:31]
Да, Виталий, я тоже слегка обалдел, прочитав:
"А вот попадание в полуфинал Павла Шадрина – несомненный успех. Причём Павел также удачно сыграл и на Кубке Северо-Запада. Верно говорят, что игроки, становящиеся отцами, первое время после рождения ребёнка просто летают на крыльях."
Алексей Титов
Скоробогатов Виталий [28046] [20 мая 2010 | 12:02]
Виталий, очень сложно читать текст без абзацев и пробелов. Если нет в админке такой возможности, пользуйся, пжл, тегами. Вот такое простое < br >, которое нужно поставить в конце предложения, сделает абзац )
Зоркий
... [28045] [20 мая 2010 | 12:05]
"Им всего-то, оказывается, требовалась на этом этапе толика внимания"
Слишком просто. Внимание – это хорошо, спору нет. Но это внимание должно во что-то материализовываться. Например, в поляны после завершения ОЧР. Считал и считаю, и никто меня в этом не переубедит, что если Спортмастер выделяет на сезон поляны или средства, на которые они закупаются, после завершения сезона РФНХ должно их безвозмездно распределять среди региональных организаций. Иначе НХ там долго не протянет. Если к следующему сезону будут закупаться новые поляны на деньги Спортмастера, а старые не передадут в регионы, я этого не пойму, кто бы что ни говорил.
Скоробогатов Виталий
Командный [28044] [20 мая 2010 | 11:58]
выложена 1-я часть отчёта про Командный Кубок СПб
http://www.stigahockey.spb.ru/index.php?id_news=82
Кокос
Алексей Титов [28043] [20 мая 2010 | 11:43]
Я был весьма сдержан. :)
Алексей Титов
АС, pancho, Кокос. [28042] [20 мая 2010 | 10:54]
АС: Да, и еще забавно читать, что "Я и так за эти несколько дней потратил времени на переписку больше, чем следовало"... Ты вот спрашиваешь про регионы. Хочешь я расскажу СКОЛЬКО времени я тратил и трачу на переписку то с одним, то с другим представителем регионов для налаживания контактов, для объяснения ситуации и возможных путей развития и сотрудничества??? ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ!!! Просто нереально много. Но ведь всем кажется, что все как-то само собой возникает и работа заключается лишь в том, чтобы придти и расставить столы перед турниром.
А вообще, ты молодец, что потратил столько времени на переписку! )
pancho, Кокос: ребята, давайте уже научимся не, как это модно говорить, флудить на гостевой... Подтирать я ничего не буду. Сами хрень пишите, вот пусть люди смотрят и составляют впечатление о написавших.
pancho: на моей памяти ты на гостевой не написал ни одного сообщения про настольный хоккей (длиннее одного предложения), все только одни "буквы"...
Алексей Титов
АС [28041] [20 мая 2010 | 10:06]
В нашей с тобой беседе я ни разу не уходил от темы. Если ты отмотаешь назад, то увидишь, что новая тема относительно вхождения Питера в структуру РФНХ, которая вызвала бурную реакцию, была озвучена мною в сообщении, которое было адресовано Зайцеву, в ответ на его вопросы про трудности клубного движения.
В принципе я рад, что такой разговор состоялся. Тем более, говоря о том, что "Позицию ФНХ СПб можно узнать, если о ней спросить", ты очень сильно... утрируешь. Я много раз предельно конкретно на питерской гостевой спрашивал лично тебя, согласен ли ты с какими-то изречениями и взглядами своих помощников, а в ответ... тишина...
Ты так и не ответил, что такое взаимовыгодное партнерство в нашем случае??? Очень бы хотелось услышать про это.
"...Для меня прозрачность - это когда понятно, кто выбрал кого и на сколько, когда четкие цели и отчеты об их реализации, когда озвучен бюджет и понятно, на что он потрачен и т.п..." Отлично. Могу отчитаться. Выбрал себя я сам, насколько все помнят. Вернее, не выбрал, а просто попытался встать на замену ушедшему с поста Марголису. Цели свои я озвучивал перед сезоном и они есть на сайте. В течение сезона они несколько видоизменились, но об этом, а также о том, что сделано и что НЕ сделано, я собирался написать в похожем же обращении к общественности ПОСЛЕ окончания сезона, после Европы. Бюджет? На данный момент партнером ФНХ является коммерческая организация, которая по контракту не разрешает разглашать цифры этого договора. Перед ней, и перед соучредителями ФНХ я могу отчитаться, вплоть до копейки. Жизнь приучила расходы организации документировать, собирать все чеки и т.д. Сокращенный (относительно прошлых сезонов) бюджет был потрачен по назначению. Сначала на закупку всего оборудования, требуемого для проведения чемпионатов, на юристов и регистрации, на содержание организации, бухгалтера и т.д., а сейчас на сборную. На все расходы есть соответствующие документы.
Все поездки на турниры я осуществлял за свой счет.
Какие еще есть вопросы?
"...но когда люди вкладывают свои деньги и силы, когда есть результат, то обычно возникает очень много желающих присовокупить эти результаты и себе..." - а вот эта фраза про что??? Назови, пжл, КТО хочет присвоить ваши результаты себе???
Вопрос с Альбергом, который вызвал такую бурную реакцию: считаю, что ситуации с Альбергом за Питер и Галузо за Латвию абсолютно разные. Галузо пытался помочь одержать победу латвийскому флагу, Альберг - российскому. Да, именно флагу. Я так считаю, и никто меня в этом не переубедит. Одна команда - российская, другая - НЕ российская. Да и статус турнира несколько разный. Тем не менее, перечитав все претензии, соглашусь, что все пишущие на эту тему, имеют право на свою точку зрения. Согласен, что я "инертно отнесся к решению играть с Альбергом в одной команде". Видимо, на данный момент, я не могу просто играть, или не играть, что-то делать, или не делать. Каждый поступок и действие необходимо продумывать и контролировать, ибо в виду наделенных полномочий все смотрят и ждут ошибки, чтобы покритиковать. Почти как с хоккеистами, которые покурили вечерком у ресторана...
Кокос
pancho [28040] [20 мая 2010 | 3:43]
Спатьнахбе!
Кокос
АС [28039] [20 мая 2010 | 3:30]
По этому поводу у меня тоже возникло некоторое недоумение. Но это плоды общего бардака в командных процессах. Ну и вопрос личного восприятия ситуации в том смысле, что своя рубашка ближе к телу.
Ну и я перескочил в процессе перескакивания.:)
Прозрачность. Ну когда учредят, тогда пусть контролируют. Пока всё в стадии развития.
Да никто ничего не присовокупливает. Партнёрство должно приносить пользу - факт! Надо искать совместные точки бодрости.
pancho
Кльберг-Ариайнен [28038] [20 мая 2010 | 3:35]
или я что-то путин?
pancho
АС [28037] [20 мая 2010 | 3:30]
перескакивани с темы заметно, но разве Альберг будет играть за сборную? а русский знает и русскую водку в раздевалке пьет только Кариайнен, если не ошибаюсь?е
pancho
Алексей [28036] [20 мая 2010 | 3:29]
потри тут гавнаку кода проснешься
pancho
не хотел [28035] [20 мая 2010 | 3:24]
но Кокос просит написатттть и я пишу:
ЭЭМЕМ НАХ!
что быэто значило ?
pancho
бме [28034] [20 мая 2010 | 2:46]
на сегодня эт в се
АС
Кокос [28033] [20 мая 2010 | 3:04]
Да самое смешное в том, что я и не собирался пытаться судить - есть ли "польза" от Титова как президента РФНХ или нет.
Еще раз повторю, что я выразил своё недоумение по позиции Алексея Титова как капитана сборной в ситуации с Янисом. Которая была абсолютно перевёрнута с ног на голову. В итоге капитан сборной совершенно спокойно играл в одной команде с игроком финской сборной против многих своих же сборников. Не понимаю, как можно было так жестко судить Яниса, который всегда за страну играет с сумасшедшей самоотдачей и приносит огромную пользу, и так инертно, отрешенно отнестись к ситуации приглашения Магнуса для победы над сборниками. Логика железная просто!
Вся остальная переписка возникла только в процессе перескакивания с темы...
Про прозрачность: в ситуации с РФНХ, думаю, что голосовать и контролировать должны те, кто учреждал, т.е. региональные федерации. Можно, думаю, предложить и еще какие-то варианты.
Да, Питер, наверное, наиболее трепетно относится к своей самостоятельности, но когда люди вкладывают свои деньги и силы, когда есть результат, то обычно возникает очень много желающих присовокупить эти результаты и себе. Партнёрство должно быть выгодным, иначе это уже не партнёрство.
АС
Алексей Титов [28032] [20 мая 2010 | 2:43]
Не надо придираться к словам, Виталий контролирует своим присутствием в команде организаторов, своей огромной работой, влиянием на решения, но это не значит, что он контролирует каждый вопрос при организации турнира.
А что ты хочешь узнать про прозрачность? Для меня прозрачность - это когда понятно, кто выбрал кого и на сколько, когда четкие цели и отчеты об их реализации, когда озвучен бюджет и понятно, на что он потрачен и т.п.
Позицию ФНХ СПб можно узнать, если о ней спросить. Я и так за эти несколько дней потратил времени на переписку больше, чем следовало, а всего лишь удивился такому разному отношению к выступлению Яниса и Альберга в очень похожих ситуациях, в результате меня попытались убедить, что ФНХ СПб тащат в разные стороны, а воз и ныне там. Понятно, конечно, что лучшая защита - это нападение, но… =)
Размытые формулировки... хм... Я стараюсь отвечать на все твои вопросы. Жаль, что ты вместо ответов на мои, ищешь слабые места в ФНХ СПб.
Тебе не хватает общения с Кириллом? Думаю, после публикации пресс-релизов о SPO2010 и ККСПб, он сможет найти время.
Кокос
АС [28031] [20 мая 2010 | 1:13]
Самая большая польза от Титова в том, что он взял на себя весь гемор в момент опасной неопределённости. И ты (и все) это должен (должны) прекрасно понимать. Подвисший было сезон прошёл вполне прилично. Титов, на мой взгляд, вполне убедительно показал, что потенциал руководительный у него есть. Он не писал изысканные компьютерные программы (хотя сайт лечил активно и очень затратно по времени), не искал зал, не расставлял площадки, не вешал баннеры (впрочем чуть-чуть всё-таки вешал поначалу), финансирование получил по наследству и тд...Но он сделал так, что люди, которые могли помочь и от которых что-то зависело, вписались в процесс и помогли. И регионы взбодрились. Им всего-то, оказывается, требовалась на этом этапе толика внимания. Я совершенно уверен, что в освобождённом виде, то есть получая соответствующую зарплату за занятия исключительно НХ, Титов и прессу бы победил и спонсоров бы подтянул и принёс бы ещё много пользы, но пока бюджет не позволяет, увы. Тут своего рода замкнутый круг получается. Нужно ведь ещё и на работе иногда работать.:) И на СуперМарголиса, который всё успевал и до сих пор успевает, в этом случае кивать не надо. Разные возможности у них изначально. Думаю, Путин, если бы увлёкся НХ, ещё круче бы замутил! А в Питере (с лёгкой руки Ильича, что ли) :)), постоянно возникает революционная ситуация. См. архив гостевых. Всё время какая-то ревность присутствует и повышенное стремление к независимости. Так президенты-то и премьеры у нас и так во всех сферах питерские, включая нашего!!!:)) По поводу прозрачности в твоём понимании. А кто должен влиять на процесс? Выбирать, голосовать, контролировать? Несколько заслуженных ветеранов? Бодрые выпускники питерских секций? Дирекция "Стиги"? Люди, сыгравшие пять турниров за десять лет или десять турниров за пять? У нас народ может и инертный несколько в массе, но если бы было что-то совсем уж криво - давно бы выразили свои негативные эмоции. Бме.
Кокос
Криволапов [28030] [20 мая 2010 | 0:35]
Володь, не усложняй...:) Какие там владельцы брендов?! На моей долгой памяти только три клубных команды за десять лет (могу чего-то и не знать, но вряд ли тут можно ждать сенсаций) имели спонсорскую поддержку. ДОЗ-2 из Питера - первопроходцы начала века, "Альянс-Спортмастер" в прежние времена (оплата футболок и премия в размере трёх-пяти тысяч рублей на человекоигрока) и команды Захаровых (названия менялись). Ещё "Котельники", "Пламя" и чуть-чуть "Маска" финансировались государством, но это совсем другая история. Если разделится "Пирамида", то возникнут "Пирамида-1" и "Пирамида-2".:) Если разделится "Альянс", то появятся "Альянс-Кокос" и "Альянс-Зайцев". :) Речь не об этом, а об обосре спортивного принципа. Мы, ("Альянс") несмотря на все трудности, скорее всего поехали бы на клубный ЧМ, если бы не эта свистопляска с составами. Ты можешь собрать команду "Ротор", но пусть она тогда играет в этом составе минимум сезон. Засветились в мировом рейтинге - играйте год во всех турнирах! Вот это и надо закрепить на следующий сезон.
Скоробогатов Виталий
Статистика Командного Кубка СПб [28029] [20 мая 2010 | 0:11]
По той же ссылке можно увидеть результаты плэй-офф и стыковых матчей.
Алексей Титов
АС [28028] [19 мая 2010 | 22:30]
Так, несколько уточнений. Для справки:
"...у нас есть Виталий, который тщательно контролирует..." На многие мои вопросы Виталий обычно отвечает "не знаю, проси у Андрея, или Марка".
"...Можно ли сказать это про РФНХ?..." Я думал, что ты сам сможешь ответить на этот вопрос.
Возвращаюсь, т.к... ну ты сам в принципе ответил: "и чего ты лезешь со своими советами, если сам свой идеал создать у себя не можешь"...
Устав... А кто видел ваш устав? Про прозрачность опять только слова... Что это такое, объясни, пжл.
"...Мы тоже хотим взаимодействовать, только и для нас на выгодных условиях..." Может, тогда расскажешь, на каких? И кто это "мы"? Я думал, что разговариваю с наделенным полномочиями президентом ФНХ СПб...
Программа. Да, она не идеальна. Это понятно. Но в любом случае, я считаю, что целесообразнее и правильнее иметь такую программу для ведения турниров и публикации статистики на федеральном сайте. И действия по улучшению, модернизации (или полной замене) программы будут предприниматься. Взаимодействие же, как раз и подразумевает согласование таких вопросов...
Позицию ФНХ СПб вобще узнать крайне сложно, т.к. вице-президенту по связям с общественностью общаться на гостевых противопоказано, а президент большей частью отмалчивается, или отвечает общими размытыми формулировками о том, что "Мы тоже хотим взаимодействовать"...
АС
Алексей Титов [28027] [19 мая 2010 | 22:26]
Рад, что ты не ссылаешься на мой возраст. =)
Люди не должны ждать - абсолютно согласен, поэтому у нас есть Виталий, который тщательно контролирует, чтобы (как минимум) не было хуже, чем раньше. Уверен - хуже не было, поэтому игроки уж точно ничего не потеряли от того, что в ФНХ СПб сменилась власть и некоторый курс развития, а на самом деле, достаточно много всего выиграли.
Можно ли сказать это про РФНХ?
Про президента: да, подтверждаю. Президент должен быть сильным, должен иметь достаточно большую свободу действий, так как согласен, что всё согласовывать сложно, это будет сильно тормозить процесс. Но контролировать кто-то (на мой взгляд, региональные федерации) работу президента должны (например, иметь право вето), ну и выбирать или не выбирать президента.
Ты вроде бы говоришь, что "не будем уходить в сторону и рассуждать о питерской федерации", но всё время к ней возвращаешься, и вместо того чтобы объяснить всем, что ты "сделал для нх за этот год", ты говоришь, что об этом говорить "уже нет никакого смысла..." и пытаешься всё же рассуждать о работе в ФНХ СПб. =) Да, да, да, у нас всё сейчас неидеально и с моей точки зрения, и ты можешь мне сказать: "и чего ты лезешь со своими советами, если сам свой идеал создать у себя не можешь". Я, в общем-то, и не лез, ты сам перевёл разговор в эту сторону. В нашем уставе есть много и про то, кто должен выбирать президента и как, и как решения должны приниматься, просто мы получили регистрацию совсем недавно и еще не совсем перешли на новый уровень отношений. Но я надеюсь, что в самое ближайшее время мы сможем сделать всё прозрачно и стать еще сильнее.
Хорошо, что все хотят взаимодействовать с РФНХ. Мы тоже хотим взаимодействовать, только и для нас на выгодных условиях.
Программа.
Программа РФНХ, к сожалению, сделана сугубо для работы 1 пользователя, достаточно сложна в использовании, база данных грохнуться может в любой момент и т.п. Поэтому захотелось иметь более сильную версию без всех этих недостатков, а еще с целым рядом достоинств. Да, мы не успели сделать к SPO2010, но скоро мы её запустим и расскажем о ней подробно.
РФНХ, как и любая другая организация или игрок, тоже сможет проводить турниры по этой программе, если захочет, конечно.
Криволапов
Командники [28026] [19 мая 2010 | 21:39]
А что мешает "случайно" собравшимся одиночкам "резко" образовать команду? Т.е. чтобы не было бардака нужно регистрировать команды в начале сезона? Не слишком ли строго для такого юного и демократичного (хотелось бы) вида спорта как НХ?
В первую очередь нужно тогда определить что такое команда. А именно кто владеет "брендом" команды. Капитан, спонсор, хозяин, владелец помещения где проводятся тренировки команды и т.д. Если это на уровне личных договоренностей, то нет никаких, в т.ч. и юридических оснований ограничивать состав команды. К примеру, разделится завтра "Пирамида" пополам и каждая половинка заявит, что они и есть истинная "Пирамида". Как сия проблема будет решаться? На уровне сборных эти вопросы можно решить "пропиской" и "гражданством", а как быть с "абстрактными" клубами, собранными по принципу "дружеских" и "земляческих" отношений. Т.е. если всё должно быть строго и "без бардака", то должны быть способы помешать мне собрать дворовую команду и назвать её "Ротор". Ну а после этого уже придумывать разные там "регламенты", типа количества "варягов". Т.е. сколько, например, тульских Бараховых могут выступать за украинских "Хащей"? Или сколько угодно, но в определённое время зарегистрированных? И получилась бы тогда "звездная" российская сборная на турнире в Чехии, или усиленная Янисом латвийская?
Алексей Титов
4 этап ОЧМ 23 мая! [28025] [19 мая 2010 | 21:54]
Господа, напоминаю, что в воскресенье, 23 мая, в Москве состоится заключительный этап чемпионата Москвы. Последний официальный турнир в столице в этом сезоне.
Регистрация на турнир - на главной странице сайта. Как обычно, к участию в соревновании допускаются ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ, после прохождения процедуры регистрации на сайте и аккредитации на месте турнира.
Если есть вопросы по регистрации, или турниру, пишите здесь и на адрес эл.почты board-hockey@mail.ru
Алексей Титов
АС [28024] [19 мая 2010 | 20:31]
А почему люди должны ждать пока "президент научится выдавать грамотные действия"? Это не мой тезис. Это, скорее, лозунг Сторчака, который доказывал мне, что у меня нет опыта руководителя, и поэтому я должен срочно уйти...
У вас нет взаимодействия как такового. И нет руководства в приниципе. Есть люди, которые пытаются делать что-то каждый по-своему. Но нет того, кто все мог бы собрать все действия воедино, проконтролировать их и ответить за общее развитие... Впрочем, сейчас мы не будем уходить в сторону и рассуждать о питерской федерации...
В своем вообщении ты косвенно подтверждаешь, что для развития не достает действий ПРЕЗИДЕНТА. Разве это не признание необходимости президентского руководства? Ты говоришь, что "...рад быть в системе РФНХ, быть в прозрачной, открытой российской организации, которая бы объединяла все региональные. С понятной, нормальной вертикалью власти..." Не буду ссылаться на возраст, но ты вообще ЧТО понимаешь под "нормальной вертикалью власти"??? Извини, но чтобы хотеть вот что-то такое, надо не просто выдернуть красивую фразу из какого-нибудь таблоида, или услышать из уст старшего товарища, нужно иметь опыт различных форм руководства и более четко представлять себе наилучший из возможных способов. Или из личного жизненного опыта, или исходя из какого-то мощного образования по этой теме...
"...прозрачная структура та, которую контролирует не один человек...." Ваша труктура прозрачна??? Ведь ее контролирует 4 человека? По-моему, нет.
Дальше ты раскрываешь тему: "... игроки (выбирают) – региональные федерации (учреждают, контролируют) – РФНХ (управляет). То это было бы уже близко к моему понятию идеальная..." Игроки выбирают ЧТО??? Президента, или решения??? Опять же, чтобы советовать в другом месте построить что-то идеальное, с твоей точки зрения, нужно сначала опробовать это идеальное на себе. Разве в питерской команде организаторов есть такое??? Игроки могут влиять на решения? Или на тот факт, КТО должен быть президентом???
Региональные федерации учреждают (контролируют) ЧТО??? Все решения??? Или контролируют президента??? Как??? Пока все, что ты написал, лишь набо красивых фраз. Демагогия чистой воды, не имеющая ничего общего с реальностью...
"...Да, на сайте сейчас появилось много отчетов с региональных турниров, что хорошо. Но все эти федерации возникли за этот год?..." Да... "Спасибо" тебе за такую оценку моего труда... Объяснять что-то о том, что, как и где я сделал для нх за этот год, наверное, уже нет никакого смысла...
На самом деле все федерации, с которыми я контактировал за весь период моего руководства, чтобы не терять ту самую вертикаль власти, поддерживали со мной связь, интересовались, советовались и обсуждали все вопросы, касающиеся РАЗВИТИЯ региональных федераций внутри РФНХ. Вопросы общего взаимодействия с РФНХ и развития нх в своих регионах...
И только питерская федерация, считающая себя самодостаточной, делает все так, как считает нужным. И ей неинтересны вопросы взаимодействия. Ей гораздо интереснее вопросы "рычагов воздействия"...
На самом деле страшного в это ничего нет. Развивайтесь, проводите турниры, популяризируйте нх. В этом сплошь одни только плюсы. Плохо лишь то, что нет координации действий. К примеру, ты делаешь свою программу. О том, в каком виде она подошла к турниру, сейчас говорить не будем. Задумывалась она как нечто мощное, которое поможет проводить турниры вам и другим желающим вести свои соревнования с помощью вашей программы. И как следствие, добавит посетителей вашему сайту. Все это хорошо. Нет только одного. Той самой вертикали власти. Т.е. у вас нет желания свои действия скоординировать с РФНХ. А если бы были, то я бы тебе сказал, что единственно возможный вариант существования "рычагов воздействия" в нашем нх-хозяйстве - это голосование. И над его осуществелением я уже давно работаю. Причем голосование по многим вопросам, начиная от правил, и заканчивая чем-то вроде "избрания" (или выражения кредита доверия) президента. Разумеется, нужны какие-то нормы для такого голосования. Например, в виде каких-то доп. показателей, как "кол-во сыгранных сезонов", "сыгранных турниров" под эгидой РФНХ. И в таком случае показатель сыгранных турниров, т.е. показатель активности играющего человека, его опыта и понимания ситуации в нх, становится важным. Но если ты хочешь проводить турниры по своей программе, то база РФНХ уже не сможет учитывать такой турнир...
Ну вот как-то так, коротко...
Сапожников Михаил
yamasha. Фото в Рейтинге ИТХФ. [28023] [19 мая 2010 | 21:18]
Маша, знак вопроса еще не худший вариант. У Димы, например, есть фотография. Но Кости Зезерова. Уж лет восемь как висит-).
Олег Дмитриченко
Вдогонку [28022] [19 мая 2010 | 20:23]
Питу М:
При нашей следующей встрече покажите мне еще кое-что из вашего арсенала трикшотов)
Еше пару вопросов:считаете ли вы "лягушку" трикшотом?
Можно ли ее натренировать до 100% попадания?
Очень интересно,жду ответов)
Олег Дмитриченко
Трикшот) [28021] [19 мая 2010 | 20:17]
Питу М:
Петр,зацепил меня тот трикшот,где надо закрутить шайбу по уходяшей дуге в дальний угол!
Я даже при наклоненной поляне не смог исполнить этот шедевр,хотя пытался около часа!
По-моему я понял принцип,но исполнение страдает!Я конечно понимаю,что я не Роберто Карлос,чтоб так шайбу закрутить,но все же хотелось бы разок забить!
Запишите пожалуйста специально для меня этот трикшот,вдруг я все-таки принцип не понял!
Хотя вы мне все доступно обьяснили про физическую теорию этого приема!
Короче-запишите мне пожалуйста этот трикшот на камару!
Заранее спасибо!
АС
Алексей Титов [28020] [19 мая 2010 | 18:31]
Я нигде не говорил, что наша система в ФНХ СПб – идеальная, и что её нужно слепо копировать. У нас есть свои недостатки. Но говорить, что мы тащим всё в разные стороны – неправильно. Да, наше взаимодействие ещё не работает как часы, но мы неизбежно придём к этому. Во многом секрет дальнейшего нашего успеха кроется в грамотных действиях президента, которых мне пока ещё не достаёт. Но я научусь или передам полномочия в другие руки. =)
Для меня прозрачная структура та, которую контролирует не один человек.
Если в РФНХ будет выстроена система: игроки (выбирают) – региональные федерации (учреждают, контролируют) – РФНХ (управляет). То это было бы уже близко к моему понятию идеальная. Просто, не совсем правильно, когда один человек абсолютно всё решает самостоятельно, и нет никаких рычагов воздействия на него.
Да, на сайте сейчас появилось много отчетов с региональных турниров, что хорошо. Но все эти федерации возникли за этот год?
Пит М.
ВВС [28019] [19 мая 2010 | 18:30]
А-а-а, то есть ты совсем жесткий товарисч! понятно... :)
Ну, хоть так, что ли... То есть, если из команды приехало трое, то могут взять одного "до комплекта"; а вот уже двое - маловато будет.
Разумно.
ВВС
Пит [28018] [19 мая 2010 | 18:27]
не 5 соответственно, а четыре! ошибся
ВВС
ПИТ [28017] [19 мая 2010 | 18:25]
Я же писал - оставил человек команду - все капитан или зам выставил на трансфер (освободил)- значит не хватка, ну или 3 человека , а играть в матче должны 5! а если 4 + 1 тогда вопросы!!!
Пит М.
ВВС [28016] [19 мая 2010 | 18:20]
Согласен. Только кто будет решать в каждом конкретном случае, усиление это или нехватка? ;)
Sasha
лига ВЛНХ [28015] [19 мая 2010 | 17:56]
Завтра в 20 часов состоится 3 заключительный этап ВЛНХ с раздачей денежных призов) победителям кругового турнира и плей-офф.тел.722-33-45 Александр Меграбян
ВВС
ПИТ [28014] [19 мая 2010 | 18:04]
если не хватает - это одно, а если усилиться- то трансфер!
Ruk
Статистика Командного Кубка СПб [28013] [19 мая 2010 | 17:58]
Виталий, спасибо за статистику. А результаты всех матчей это уже не подъёмно? Или надо ещё подоэжать?
Ruk
Командные соревнования [28012] [19 мая 2010 | 17:36]
Считаю предложение Марка о проведении командных соревнований в течение сезона по одному туру между отбором и играми в лигах на ОЧРах целесообразными. Именно так проходит командный чемпионат на Кубани. При этом прелесть однодневного командного чемпионата тоже не следует отменять. Однодневный можно назвать Командным Кубком России. А многоэтапный чемпионатом.
Пит М.
Команды [28011] [19 мая 2010 | 15:33]
ИМХО, если мы хотим представительные турниры (то есть, много сильных команд), то слегка "смягчить" правила нужно. Например, один "легионер" допустим, но не более. Это и позволит игрокам, участвующим в личном турнире, поиграть и в команднике, и заявиться команде, которой не хватает одного человека.
"Винегреты", составленные из "оставшихся" игроков, заявившихся в личное первенство, допустимы, если этого хотят организаторы, но участвуют в команднике только вне конкурса. То есть, при подведении итогов их место исключается.
Согласен с DV, что понятия "клуб" и "команда" надо развести. Не вижу никаких противоречий, если какой-нибудь "Мёллан Руж" выставит на турнир две-три команды, причем первую подберет из игроков, заявленных за клуб, и показывающих лучшие результаты в текущем сезоне...
ВВС
ЗЫ: [28010] [19 мая 2010 | 14:50]
написал сумбурно- но готов расшифровать- кому что не понятно!
ВВС
командники! [28009] [19 мая 2010 | 14:40]
предлагаю , тем , кто участвует под эгидой РФНХ подчиняться правилам, которые надо все таки перед новым сезоном сделать! Мое предложение- это если заигран в сезоне за команду в чемпионате России можешь только с этой командой в сезоне участвовать! нравиться тебе чемпионат СПб играть с одной , а в Киеве с другой- если на глаза руководства РФНХ попадается протокол то в последствии он ставит под отмену результат команды в которой он играл! Повторюсь- это только кто хочет под эгидой РФНХ- если он себя считает другим - флаг ... и тд! Жестко- но отметет бардак!!! Есть только варианты с теми, кто официально объявит во время сезона, что остался без команды .... соответственно его можно прибрать ! Т.е. я за официальные протоколы, а не за подковерные и на секунду образующие команды!
DV
В догонку по КК СПб [28008] [19 мая 2010 | 13:44]
Тем, кто отправлял результаты в мировой рейтинг. Хочу, чтобы исправили ошибку в итоговой расстановке команд. Норд-Вест занял не 10-е, а 9-ое место. Соответственно Тайга - не 9-ая, а 10-ая. Надеюсь, объяснять "почему" не надо!?
DV
Так... [28007] [19 мая 2010 | 13:14]
Недаром подмечено, что ложка хороша к обеду:) Потому как после обеда уже впору думать не о ложке, а о туалетной бумаге:) Правда, и туалетная бумага тоже хороша к своему месту:) и времени:)
А про командники... ммм???... всё очень интересно:)
А что, если разделить понятия "клуб" и "команда"?
В моём представлении "клуб" - это понятие более основательное, масштабное. И клуб, например, может иметь и не одну команду, а столько сколько захочет или сколько сможет себе позволить.
Отсюда и соревнования могут проходить под клубным или командным ракурсом. Что может стать не одним и тем же...
А вообще, напридумывать всего можно столько...!
Главное, чтобы и ложка и туалетная бумага - к своему месту и к своему времени:)
Архив:
|
|
