 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Алексей Титов
Видео - 7-й матч - комментарий от Алексея Захарова! [32110] [18 ноября 2010 | 13:59]
Кстати, хочу поблагодарить Леху Захарова за отличный комментарий. Спорный момент пообсуждали, а это прошло как-то незаметно...
По себе знаю, как тяжело говорить "в эфир", связно, грамотно, без напряга, но он держался молодцом. И считаю, внес заметное разнообразие в наш репортаж и сделал его более интересным.
К тому же откликнулся на мое предложение поучаствовать в этом деле сразу, без промедления, отговорок и т.д. В свое свободное время, которого у него очень мало, почти ночью, приехал ко мне, чтобы помочь нашему начинанию, которое ему "офигенно нравится" по его словам! )
Пит М.
P.S. [32109] [18 ноября 2010 | 13:49]
Спасибо!
Пит М.
Петров [32108] [18 ноября 2010 | 13:46]
Ок, формулировка принята :) Логически она повторяет мои рассуждения из 30539, но при этом делает ситуацию однозначной - уточняет существующие правила.
Буду выяснять мнение экспертов.
Prosto
1-й этап Открытого Чемпионата Нижнего Новгорода. [32107] [18 ноября 2010 | 10:47]
...состоится 20 ноября 2010 ...
Prosto
1-й этап Открытого Чемпионата Нижнего Новгорода. [32106] [18 ноября 2010 | 10:30]
Друзья, Нижний Новгород так же открывает свой внутренний сезон. Чемпионат будет открытым, так что будем рады любым гостям. В связи со сменой титульного спонсора немного отличается и название турнира от заявленного в начале сезона.
Среди участников планируется увидеть сборников Александра и Алексея Шикериных, их сенсея Сергея Шикерина, прорыв MosCup2010 и Кубка Поволжья 2010 Кованкина Сергея, 5 игроков, регулярно обыгрывающих "прорвавшегося", и еще с двадцатку разноуровневых мастеров.
Победители и призеры получат Кубки и медали + небольшие денежные призы.
Иногородним трансфер от вокзала и обратно с параллельной обзорной экскурсией.
По окончании турнира небольшая вечеринка.
Более подробная информация на сайте федерации.
http://bhockey-nn.webstolica.ru/novosti/trud-cup-2010
Sasha
Владыкино [32105] [18 ноября 2010 | 9:00]
Сегодня в 19-30 состоится тренировка.
Петров
Питу, 30541 [32104] [18 ноября 2010 | 7:55]
Пётр, так я же говорю, что меня существующие правила устраивают на 99 процентов. А оставшийся один процент, вообще, не беспокоит. При этом я понимаю, что, когда-нибудь в будущем, в одной из решающих игр, пострадаю от несовершенства правил. Ну, или мой соперник пострадает, мы же равны с ним перед этим самым будущим.
Правила, они для чего нужны? Для всеобщей справедливости на планете, что ли? Пример одного из ключевых правил о «шайбах, оставшихся в мешочке» говорит о другом. Пострадаших, и обиженных на него хватает на каждом турнире. Но для настольного хоккея это один из столпов. Гениально простотой применения, и количеством предотвращённых споров.
Если бы я вдруг начал в каждом матче забивать, или пропускать голы со сносом ворот, то наверное, продвигал бы следующую формулировку:
«При сносе ворот, забитыми считаются шайбы, не покинувшие площадь ворот. Покинувшей створ ворот считается шайба, задевшая любую фигуру, кроме вратаря, шайба, задевшая, поверхность поля и любые другие предметы. При невозможности установить факт покидания или непокидания шайбой площади ворот, играется спорная шайба.»
Ну и понятие «снос ворот» прояснил бы. Одна смещённая штанга — это ж ещё не снос ворот.
Пит М.
Титов [32103] [18 ноября 2010 | 1:35]
Вопрос к Аксельсену :)
Все, как раз, неочевидно: понятно, что если шайба летит в ворота и при этом что-то ломается, то это еще не повод отменять гол (пункт 6.6. "Если любая фигура или голкипер ломается в то время, когда забивается гол, гол засчитывается.") Но вот до какой степени надо доводить этот принцип - совершенно непонятно. Отсюда и это обсуждение: "заиграна" ли шайба, выбившая ворота, или нет? если строго следовать пункту 10, то нет. Если следовать логике игры (пункт 6.6), то "в некоторых обстоятельствах" - да.
Короче, однозначного ответа нет. Или - он есть, но он всем не понравится (по пункту 10) - или не всем понравится.
Алексей Титов
Пит М. [32102] [18 ноября 2010 | 0:08]
почему же, если все так очевидно (по-твоему) с точки зрения существующих правил, то гарант соблюдения этих правил и главный судья соревнований (он так сам позиционировал себя, пытаясь раздвинуть столы на команднике, чтобы встать между ними) Аксельсен, выслушав мнение сторон, гол в матче В-О засчитал, хотя они оба подтверждали, что после "поломки" ворот шайба попала не сразу в мешок, а после касания поляны???
Пит М.
Правила Игры, Петров [32101] [17 ноября 2010 | 23:56]
Дим, я буду очень признателен, если мне будут присылать поправки к Правилам. Я также буду очень признателен, если известные и опытные игроки будут выступать в роли экспертов при обсуждении таких поправок. Если есть желание поучаствовать в такой деятельности - буду очень тебе рад.
Я хочу найти время (пока я еще в исполкоме ITHF), и прогнать через экспертов несколько возможных поправок к Правилам Игры. Если эксперты их одобрят - можно будет вынести эти поправки на весеннюю сессию конференции делегатов ITHF...
Пит М.
Воскобойников - Остерман [32100] [17 ноября 2010 | 23:52]
Шайба вошла в ворота, отскочив от защитника Остермана, причем прошла по тому месту, где должна была быть штанга. Этот момент мне запомнился, потому что была очень большая разница между тем, что видно в разрешении 360 (шайба "покрутилась" и упала в ворота) и в разрешении 720 (отскок от защитника).
Пит М.
Ворота, "заигранная шайба" [32099] [17 ноября 2010 | 21:29]
В пункте 10 Правил Игры указано: "В случае любой необычной ситуации (например, поломка механизма, штыря, или поля, смещение ворот, выключение света, появление нескольких шайб на поле, кто-то или что-то отвлекает одного из игроков), игра немедленно прерывается. "
То есть, смещение ворот - это немедленная остановка игры.
Читаем дальше: "Игрок может прервать игру, сказав "стоп", если противник не заметил неординарную ситуацию."
Другими словами, если соперник не заметил вылетевшие ворота :), то можно обратить его внимание на это словом "стоп". Это тоже означает немедленную остановку игры.
"10.3. Голы, забитые, когда игра была прервана, не засчитываются."
Другими словами, во время остановки игры махать клюшкой вратаря или двигать фигуры бессмысленно: любой результат не должен засчитываться.
Понятия "заигранная шайба" (по аналогии с летящим в кольцо баскетбольным мячом после финальной сирены) - НЕТ.
Общий вывод: поскольку "заигранных шайб" в Правилах нет, то шайба, влетевшая в ворота после их смещения (вылета) - не считается независимо от того, касалась она чего-либо или не касалась, вошла она в ворота спереди или сзади. Если соперник "не заметил" вылета ворот - видимо, надо все-таки для верности сказать "стоп".
Что касается шайб, которые влетают в ворота, "снося" их, и при этом остаются в мешочке: поскольку установить, в какой конкретно момент шайба упала в мешочек - до вылета ворот или после - невозможно, то, видимо, такие шайбы подпадают под пункт "6.1. Взятие ворот засчитывается, если шайба осталась в площади ворот."
Вообще, конечно, казуистика... :(
Алексей Титов
... [32098] [17 ноября 2010 | 23:38]
Ruk: что за МУПовская телекомпания такая, где только после нового года собираются переходит на формат, в котором я снимал уже год назад? ))
6-я версия точно с такими файлами работать не будет. Пинакл 10, на котором я резал видео раньше, тоже не имеет возможности работать с видео Full HD, поэтому сейчас я пользуюсь более современной версией. Уверен, что в Премьере тоже новые версии потянут это рарешение. Впрочем, лучше все эти тех.моменты обсуждать не здесь, чтобы не грузить остальных ненужной информацией ))
Ruk
Титов [32097] [17 ноября 2010 | 22:44]
Похоже, что 6-й с этими файлами работать не будет. Но более поздние версии должны. Я намедни был в одной МУПовской телекомпании, они работают в Премьерах и в Эдиусах, а после нового года собираются переходить как раз на твой формат видеосъёмки, но про замену програмного обеспечения речи не шло.
Петров
Правила [32096] [17 ноября 2010 | 22:19]
Если точные правила настолько важны, можно, взяв за основу правила ITHF, дополнить их, и в России играть по более совершенному варианту. Если он получится разумным, его у нах позаимствует мировое сообщество со временем. Но меня этот вопрос, вообще, не напрягает. Мне кажется спорных шайб очень мало, решающих из них ещё меньше, а желающих заниматься написанием этих самых правил, вообще, нет.
Алексей Титов
ВИДЕО - спорные эпизоды! [32095] [17 ноября 2010 | 21:29]
Олег Дмитриченко:
Согласен, был еще эпизод (не помню, в каком матче), но его я тоже на видео разобрал...
Да, в правилах много моментов, которые хочется исправить. Только дело в том, что созданные советы, процедуры голосования в ИТХФ и прочее "понимание" вопросов голосующими от стран, слабо играющих в нх, отбивают всякую охоту вносить какие-то изменения в правила и вообще вступать в дискуссии с комитетами и прочими деятелями ИТХФ.
Так что, Олег, если есть желание вносить изменение, то обращайся непосредственно к представителям ИТХФ, пусть они и продвигают эти идеи. У нас таких от России двое, а один так вообще живет в Питере, тем более в очень высоком чине.
Ruk: мне кажется и в матче В-О шайба не совсем с лицевой строны зашла, а чуть сбоку, почти там, где должна находится штанга ворот...
mts и по-моему m2ts (это файлы AVCHD)
Олег Дмитриченко
опять про спорный эпизод в 7-м матче [32094] [17 ноября 2010 | 21:41]
Своеобразный трикшот получился у меня при выполнении заходной.
Наверное это поляна была заточена под трикшоты))))
Ruk
... [32093] [17 ноября 2010 | 21:18]
В матче В-О шайба упала в обезвороченный мешочек с лицевой стороны. Ещё она часто падает сверху. А так, чтобы с задней стороны, причём ничего не коснувшись, только за счёт изначальной закрутки - очень редкое. Согласен, что споров будет много. Потому и предлагал ниже написанную формулировку.
p.s. Алексей, какое расширение файлов которые должны быть для работы в Премьере? У меня там очень большой список импортируемых форматов. Но мне нужно именно расширение знать - т.е. какие букавки после точки идут.
Олег Дмитриченко
спорные эпизоды [32092] [17 ноября 2010 | 21:21]
И вообще нужно скорее заполнять пробелы в правилах,т.к. за эту финальную серию еще один эпизод был спорный.Хорошо,что тоже не в важном моменте.Кажется в конце 4-й игры.
Олег Дмитриченко
эпизод в 7-м матче [32091] [17 ноября 2010 | 21:02]
Вообще могу сказать,что не трогал шайбу пока она крутилась специально,т.к. думал,что этот гол будет считаться.В итоге он оказался не столь важным.
Формулировка про то,что если шайба кого-то дотронулась,а потом залетела -гол не считается,а шайба,которая прокрутилась и ни кого не задела-считается думаю не подходит.Либо и так и так считается,либо ни как!
Есть два правила,противоречущие друг другу:
1)Нужно сказать "Стоп"
2)После поломки оборудывания игра мгновенно останавливается.
Вообще считаются ли ворота оборудыванием?Или же это неотьемлемая часть игры,когда они слетают?
Если считать их оборудыванием,тоо голе не может быть и речи,т.к. второе правило первостепенно по отношению ко первому.
Но мне же кажется,что всетаки снесение ворот-неотьемлемая часть игры.
И ,что гол обязателен.К тому же в похожем эпизоде Аксельсен расценил эпизод именно так.
В любом случае нужно прописать этот момент в правилах,чтоб не получилась что,двухсмысленная ерунда в важный момент кому-то подарила победу.
Ruk
Снос ворот. [32090] [17 ноября 2010 | 21:10]
Ну в том-то и дело, что должен не только успеть сказать "стоп", а должен ещё и успеть схватить её - она ж не "поезд стой, раз, два".
Алексей Титов
эпизод в 7-м матче Дмитриченко-Галузо [32089] [17 ноября 2010 | 20:44]
Получается, что не так это и редко. Как уже говорилось, очень похожий эпизод был на ЧЕ во встрече Воскобойников-Остерман.
И в этом 7-м матче, на повторе, хорошо видно, как шайба долго крутится, а потом падает внутрь, в мешок. Безо всякого вмешательства.
Успел сказать "стоп", или не успел до того, как шайба упадет в мешок - это опять лишние споры. И момент разделить на "было в динамике", или "уже после снесения ворот" тоже трудно, т.к. можно домыслить ситуацию, что после того, как ворота вылетели, шайба на долю секунды коснулась поля, а потом упала внутрь площади ворот... И снова будет спор - один будет говорить, что шайба "практически" с вылетевшими воротами попала в мешок, а второй - доказывать "лишнее" касание шайбы о площадку.
Поэтому, опять-таки, чтобы исключить лишние споры и неоднозначность понимания ситауции, проще всего - дождаться, пока шайба не зафиксируется в каком-либо месте площадки.
А вообще, конечно, очень забавная ситуация: шайба крутится и приближается к "дырке", а Янис судорожно пытается ее схватить, чтобы вбросить и продолжить играть. И в итоге не успевает схватить...
Посмотрите, кто не видел: в 7-м матче, ближе к концу.
Zozo
По теме [32088] [17 ноября 2010 | 20:42]
Если шайба после сноса ворот сразу в ворота или от вратаря в ворота(даже "повисев" в воздухе) то гол. Если ударилась о поляну, борт или любого другого игрока то нет. Вот как-то так по моему.
Ruk
Снос ворот [32087] [17 ноября 2010 | 18:40]
Мне кажется, что в правилах нужно сделать поправку, "Что если шайба после сноса ворот коснулась борта или игрока соперника и после этого упала в мешочек, то такая шайба не засчитывается". Если же она крутится на линии ворот, то вратарь вполне имеет право отбить её. Но если она после его попыток упала в ворота, то уж извиняйте.
Ну и что касается этого невероятного момента. когда шайба не касалась, ни борта, ни чужого игрока, пролетела над площадью ворот и крутится за воротами, норовя туда упасть, можно оговорить. что защищающийся игрок может сказать "стоп" и схватить шайбу до того, как она туда упала. Если же не успел сделать этих действий и она упала в мешочек, как в "нашем" случае - гол. Вообще, вероятность такого казуса 1:100000000, но это случилось!
Я даже не знаю, стои ли загромождать правила такими деталями?
Славич
Markу [32086] [17 ноября 2010 | 18:27]
Марк, наверное, это не ко мне:)
Заявку на участие команды в турнире подаёт капитан...
Также наш капитан обращался с вопросом о размещении перед прошлым турниром.
В этот раз такой заявки нет. А значит, как ты сам говоришь, нет нуждающихся...
Удачи!
Славич
Снос ворот [32085] [17 ноября 2010 | 17:45]
Всё-таки, на мой взгляд, нужно разделить момент, где в динамике снесены ворота и шайба в мешке, от момента, где ворот уже нет, а шайба поблуждала, покаталась, а после уподобилась свалиться в лузу невесть с какой стороны... Ещё стой и смотри на неё при этом:) Пассивно наблюдать до полной остановки шайбы - это уже бильярд какой-то:)
В лёгкой атлетике в прыжках в высоту нужно покинуть сектор (выскочить с матов) до того как планка упала (даже, если спортсмен её коснулся). Успел уйти ДО падения - ты взял высоту:) Пример, возможно, не корректен:)... Но, если шайба единым действом - снеся ворота, осталась в мешке - это одно. А покатавшись за воротами - это другое:) Тем более смотреть, опустив руки, как шайба соскальзывает "в тазик" - это бильярд или кёрлинг, но не хоккей:)
Удачи!
Петров
W [32084] [17 ноября 2010 | 18:07]
А может это будет "игра вратарём после свистка" ?
W
W [32083] [17 ноября 2010 | 18:01]
...ибо, если вратарь отобьёт шайбу, вылетевшую из ворот, то это будет лишь "шайба, вылетевшая из ворот и отбитая вратарём", а не "шайба в мешочке после снесения ворот":)))
W
Петрову [32082] [17 ноября 2010 | 17:57]
Говоря "без вмешательства игроками", Титов, видимо, имел в виду вмешательство руками напрямую на поле:)
Петров
AC [32081] [17 ноября 2010 | 17:35]
Хотя бы потому, что ты только что снёс ворота.
смотри что будет, если нельзя шевелиться после сноса ворот. Шайба крутится под носом твоего вратаря, ты задел её, и она не упала в ворота. Но должен быть засчитан гол , так как ты не имел права трогать шайбу
АС
Петров, Титов [32080] [17 ноября 2010 | 17:27]
А почему я тогда должен пассивно наблюдать за тем, как активно защищается мой соперник?)
Согласен с Алексеем, ждать нужно до полной остановки шайбы, а поэтому засчитывать и курьёзные шайбы с тыльной стороны ворот. В конце концов, в этих шайбах не больше курьёза, чем в не засчитанных вылетевших шайбах прямо из мешочка.
Петров
Снесла однажды шайба ворота, а матч не простой был, а золотой [32079] [17 ноября 2010 | 17:11]
Вратарём я бы не запрещал в это время двигать. почему это я должен стоять, и пассивно наблюдать, как шайба ко мне в ворота вползает?
Алексей Титов
ВИДЕО - 7-й матч финала Дмитриченко-Галузо [32078] [17 ноября 2010 | 16:41]
Да, крайне интересный и любопытный эпизод произошел в 7-й игре, которую уже можно посмотреть на нашем сайте и в Ютубе.
Причем, этот эпизод в какой-то степени напоминает ситуацию, которая была на ЧЕ-2010 в Оверуме, в игре Остермана с Воскобойниковым. Там также были снесены ворота и в течение секунды (или даже может, быстрее) шайба, взлетев над площадью ворот, упала на "пятак" перед воротами и тут же запрыгнула в мешок. Тогда после разбирательств, волевым решением Аксельсена этот гол был засчитан.
На самом деле очень сложно определить МОМЕНТ ОСТАНОВКИ ИГРЫ. Одновременно ли зашла шайба в ворота с их сносом, или нет? И сколько секунд, долей секунд можно считать понятием одновременно, а сколько - уже после "поломки" ворот? Поэтому, мне кажется, вполне логичным было бы правило, или хотя бы понимание, что игра будет остановлена после поломки и ПОСЛЕ полной остановки шайбы. Разумеется, без дополнительных движений, действий, касаний соперников после выпадания ворот из мест крепления.
И в данной ситуации, шайба не остановилась, а крутилась и самостоятельно зашла в мешок, откуда Янис ее уже вытащил.
С одной стороны, шайба, конечно же зашла ворота с тыльной стороны и если бы они были на месте, то она бы провалиться в мешок с этой стороны вообще не смогла бы. Но с другой стороны, она (шайба) УЖЕ прошла сквозь площадь ворот.
Плюс к этому отсмотреть в динамике момент и то, с какой стороны шайба провалилась в мешок после того, как ворота "улетели" не всегда возможно. Поэтому и надо какой-то универсальный подход к таким моментам выработать: вылетели ворота, остановилась шайба - стоп игра. Вылетели ворота, шайба еще летает, крутится... - надо дождаться остановки шайбы (без вмешательства игроками) - и после этого уже стоп игре.
Mark
Славичу - снос ворот [32077] [17 ноября 2010 | 14:58]
Если продолжить аналогию с большим хоккеем, то придётся засчитывать вылетевшие шайбы). Но это не главное. Главный вопрос - в участии Багиры и её игроков в турнирах 27-28 ноября. Если не хотим пролететь с хорошим отелем, нужно скорее определяться. В пятницу от меня ждут заказ.
Петров
Снос ворот [32076] [17 ноября 2010 | 14:55]
А представь, Игорь, что в большом хоккее ворота были бы снесены влетешей в них шайбой. Она бы считалась
Славич
Снос ворот [32075] [17 ноября 2010 | 14:18]
Для меня этот момент выглядит однозначным. На мой взгляд, гола не было. В любом случае шайба должна при попадании в ворота пересечь лицевую линию, а не попасть туда не через "рамку", а из-вне (через поврежденную сетку)...
Сравнивая с большим хоккеем, я взял бы в пример не ситуацию с попаданием шайбы в маску вратарю, а ситуацию именно со сдвигом ворот. При сдвиге ворот игра останавливается мгновенно, и ни о каком доигрывании эпизода речи быть не может. Вот как-то так:)
Удачи!
Ruk
Снос ворот [32074] [17 ноября 2010 | 12:15]
Да, момент, в 7-м матче очеь интересный. На замедленном повторе видно, что шайба, выбив ворота, прошла над мещочком и чудом туда не свалилась. А затем, продолжив вращение прямо за прорезью ворот, приблизилась к ней и успела туда нырнуть раньше, чем Янис успел её схватить. По логике и исходя из тех правли, которые у нас есть, гол скорее был, чем не был.
На мой взгляд, если б Янис взял шайбу на максимальном удалении от прорези, то и неоднозначности бы не возникло, т.к. никто не мог предположить, что её вращение направит обратно её к прорези. Но он не сориентировался и потянулся сначала за вылетевшими воротами. А когда стало ясно, что шайба движется к мешочку, стоп уже поздно было говорить, ведь она находилась в движении.
Хотелось бы услышать и другие мнения на этот счёт.
ЗЫ: хорошо в матче играли джентельмены и исход к тому моменту уже был практически решён.
Алексей Титов
НОВОСТИ, ВИДЕО [32073] [17 ноября 2010 | 10:52]
в новостях - отчет об этапе чемпионата в Череповце.
В разделе видео - последний, 7-й матч финальной серии 1 этапа ОЧР между Дмитриченко и Галузо, вместе с награждением, рассказами про девочек, и оценкой шансов главных претендентов на чемпионство!
Юрий Простаков
Марк [32072] [16 ноября 2010 | 20:57]
Торос останется в полном составе.
Виталий Бутов
ОЧМ - парковка машин. [32071] [16 ноября 2010 | 19:31]
Напоминаю, что заявки на пропуск машин принимаются до 15:00 четверга на почту boardhock@mail.ru
Юрий Простаков
Алексей Титов [32070] [16 ноября 2010 | 17:48]
Если будет гостиница и экскурсия - то и на турнир зарегистрироваться не проблема))))
Mark
Меграбяну [32069] [16 ноября 2010 | 17:24]
Саша, спасибо! Ждём, когда Багира скажет своё веское слово). А остальной состав Тороса опять не останется?
Алексей Титов
Регистрация на 2-й этап ОЧМ 21 ноября и 2-й этап ОКР (КСПб) 28 ноября [32068] [16 ноября 2010 | 16:04]
правда, желающих воспользоваться гостиницей и экскурсией не наблюдается пока в списке зарегистрированных...
Так же, как и некоторых фамилий в списке на участие во 2-м этапе ОЧМ 21 ноября, некоторые из которых уже даже сделали заявку на парковку автомобиля.
Просьба ко всем участникам соревнований - заблаговременно проходить процедуру регистрации! При регистрации будьте внимательны, соблюдайте правила, указанные в регистрационной форме!
Sasha
Гостиница и экскурсия [32067] [16 ноября 2010 | 15:31]
Спасибо,большое Марк за предложение.Юрий Простаков и Меграбян Александр готовы воспользоваться и гостиницей и на экскурсию.
Mark
Славичу [32066] [16 ноября 2010 | 15:20]
Игорь, спасибо тебе за добрые слова! Будем стремиться к новым стандартам. Надеемся, что в этот раз более удачно получится. Но для этого нужны своевременные заявки от нуждающихся. А их пока нет...
Славич
Mark [32065] [16 ноября 2010 | 13:19]
Марк, отдельное тебе спасибо, как организатору, за внимание к тому моменту по ночлегу. Думается, что дать какое-то предложение по проживанию приезжих - это должно стать нормальной практикой принимающей стороны. На мой взгляд, заботливые организаторы на порядок повышают свой статус и соответствующее к себе отношение:)
Удачи!
Алексей Титов
Регистрация на 2-й этап ОЧМ 21 ноября и 2-й этап ОКР (КСПб) 28 ноября [32064] [16 ноября 2010 | 11:34]
Продолжается регистрация на ближайшие 2 турнира в Москве и Петербурге.
В Москве 21 ноября состоится 2-й этап ОЧМ. Регистрация на 2-й этап ОЧМ, согласно реламенту, закроется за сутки до турнира, т.е. 20-го в 12.00. Правила стандартные - к турниру допускаются лишь зарегистрированные на офиц. сайте РФНХ игроки. Плюс новички (те, кого нет в базе РФНХ).
Доп.информация для желающих участвовать в этом турнире:
1. Номера и марки машин, пожалуйста, отсылайте на адрес Виталию Бутову. Тем, кто уже данные свои подавал, достаточно просто подтвердить, что нужно машиноместо для парковки.
2. В здании спорткомлекса открылось кафе. Все участники смогут рассчитывать на комплексный обед. Стоимость комплексного обеда - 180 руб.
В Петербурге 28 ноября состоится 2-й этап ОКР, Кубок Санкт-Петербурга. Здесь, согласно регламенту, регистрация закрывается за 2 суток до старта соревнования, т.е. 26-го в 12.00. Правила стандартные - к турниру допускаются лишь зарегистрированные на офиц. сайте РФНХ игроки. Плюс новички (те, кого нет в базе РФНХ).
Просьба ко всем участникам соревнований - заблаговременно проходить процедуру регистрации! При регистрации будьте внимательны, соблюдайте правила, указанные в регистрационной форме!
Mark
Гостиница и экскурсия [32063] [16 ноября 2010 | 0:54]
Ну так никто не спрашивал, вот и не было предложения)). Ну а потом мы всё-таки решили проявить инициативу, чтобы не пришлось искать наспех, как для Багиры. Не учень удачно тогда вышло, хочется исправиться. И чтобы немного поднять настроение нашим чемпионам, мы предлагаем команде "Багира" бесплатное участие в обзорной экскурсии.
Алексей Титов
Турниры в Петербурге 27-28 ноября [32062] [16 ноября 2010 | 0:44]
Mark: Хорошее предложение, я думаю. Если отель "Санкт-Петербург" за время моего временного отсутствия в родном городе никуда не перенесли, то необходимо отметить, что он располагается в очень живописном месте, на берегу Невы, напротив знаменитой Авроры. Да и вообще отель достаточно представительный, поэтому цена в 1,5 т.р. для 2-местного номера - очень хорошая. Советую всем приезжим воспользоваться предложением Марка.
Единственное, мне кажется, немного поздновато поступило такое интересное предложение. До турнира уже менее 2-х недель и многие из тех, кто принимал решение о посещении Питера либо уже определились с датами, вопросами размещения и т.д., либо вообще отказались от возможного участия, не предполагая, что организаторы готовят такие приятные сюрпризы для гостей города.
Mark
Турниры в Петербурге 27-28 ноября [32061] [16 ноября 2010 | 0:07]
Наконец-то начали активно регистрироваться команды. Сегодня сразу три заявки!
Хотелось бы в этот раз увидеть побольше команд, в том числе иногородних. Как бы украсила турнир череповецкая команда!
Понимаю, что сразу встаёт вопрос о проживании. Мы решили взяться за него более вдумчиво. В итоге созрела идея об организации обзорной экскурсии по Петербургу на автобусе, который в итоге финиширует у гостиницы. И появился уже вполне конкретный вариант: в субботу после командника автобус на 25-30 человек стартует примерно в 20-30 от PRO и после двухчасовой экскурсии подъезжает к гостинице "Санкт-Петербург". Там для групп от 8 человек можно рассчитывать на 2-местный номер с завтраком по цене до 1,5 тыс. за номер. До метро "пл. Ленина" 7 минут пешком, а это прямая ветка до Нарвской.
Экскурсия по цене сравнима с бизнес-ланчем )). Что-то около 200-250 руб. в зависимости от количества желающих.
Теперь слово за вами, дорогие гости наших турниров. Если на этой неделе
наберем достаточное количество желающих, то всё должно срастись. Кстати, к автобусной экскурсии могут присоединиться и питерские игроки. Ждём заявок на гостевых! Или можно мне на почту gavrila12@yandex.ru
Архив:
|
|
