 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
АС
Титов, Чернов [37888] [11 октября 2011 | 15:44]
Прикольно, конечно. Но, во-первых, Антон Легков - ничего не нарушал, у него даже шансов мне помешать что-то сказать ему не было, поэтому к нему претензии - исключительно "то самое моральное давление". Антон просто на голову сильнее Алексея Чернова, вот Алексей и "зацепился" за этот момент, чтобы поднадавить на Антона. А вдруг помогло бы? Вдруг Антон почувствовал себя "без вины виноватым" и просто так бы отдал серию?
Какая разница, что подсказывать во время серии? "Играй аккуратно" - бывает не менее ценной подсказкой, чем какие-то рекомендации по комбинациям. Тут либо надо всё запретить, либо ничего.
Да, я вообще, не вижу повода что-то тут обсуждать.
Кстати, меня очень порадовал тот факт, когда Алексей Титов после серии Легков - Чернов сказал - "да, если бы я помогал Чернову, то он бы вообще ничего не забил бы". Потом Алексей, наверное, решил проверить своё утверждение в серии Антона с Лешей Захаровым - изначально куда более классным исполнителем "установок". Результат серии все знают.
Это я сказал к тому, что 2 место Антона - это не счастливое стечение обстоятельств или не результат какой-то отдельной подсказки во время матча, а результат огромной работы, которую Антон выполнял всё это время над собой. Кто сомневается, пусть попробует пройти по сетки Алексей Чернов-Алексей Шикерин-Алексей Захаров и проиграть за 3 стадии - всего два матча.
Пит М.
Подсказки [37887] [11 октября 2011 | 16:13]
ИМХО, надо сделать, как в бадминтоне. Там тренер может подсказывать игроку - но только в перерывах между партиями. У нас очень схожая структура игры.
Если кто-то постоянно подсказывает из рядов зрителей: в правилах ITHF есть пункт, согласно которому, если одному из игроков мешают зрители (а советы - это именно помеха, либо тому, против кого идут подсказки, либо обоим), то организаторы, по просьбе игрока, должны обеспечить нормальные условия для игры. Или отодвинуть зрителей дальше, или приструнить советчика. Не стесняйтесь пользоваться этим пунктом, требуйте от организаторов обеспечить порядок.
Пит М.
регламент [37886] [11 октября 2011 | 15:59]
ИМХО, в регламенте не хватает двух пунктов: о возможности отвода конкретного судьи (допустим, игрок может воспользоваться своим правом отвода один раз за турнир), и о возможности взять тайм-аут (5 минут - один джингл) во время плэй-офф (к примеру, тоже один раз за турнир). Иногда это очень нужно; а в случае с Лампи взятый тайм-аут задавил бы конфликт в зародыше.
Чернов: отсудил отлично, на мой взгляд. В финале ситуация была непростой именно для судьи, который не должен был ни в малейшей мере встать на сторону одного из игроков. С чем Алексей отлично справился.
Поля: НЕ порадовали, так же, как и многих других, с кем разговаривал. Ступеньки маленькие, но их было много - практически на любой поляне. Показательным был финал, когда с одной стороны выходы не забивались почти совсем, из-за очень небольшой ступеньки на конце дорожки центра. Это, между прочим, была специально отобранная поляна! По подготовке претензий тоже слышал много, но тут тот случай, когда просто нехорошо требовать от организаторов чего-то большего. Хотите, чтобы было лучше - приходите помогать накануне.
Алексей Титов
Алексей Чернов [37885] [11 октября 2011 | 15:22]
да разве когда-нибудь кто-нибудь согласится про себя? )
Я вот тоже не согласен ) При чем здесь ситуация с Лампи? Я был некорректен? Да, признаю. Но я тогда требовал от организаторов простого соблюдения регламента и уважения ко мне со стороны соперника и со стороны организаторов. В большей степени от организаторов, проявивших малодушие и боявшихся наказать "звезду" за нарушение регламента. Лампи мне, кстати, руку пожал, признал справедливость результата и потом еще подходил пожелать удачи в след.раунде плей-офф.
По ситуации на этапе ОЧР в Питере: опять-таки, в дело вмешалась двойная роль "игрок-организатор". Выводы я сделал, и постараюсь больше таких ситуаций не допускать.
В целом же, я и не говорю, что надо брать пример с меня. ) Но всегда призываю стремиться к лучшему! )
А отсудил ты хорошо, не спорю. Авторитета только маловато пока ))))))))
Алексей Чернов
Титову [37884] [11 октября 2011 | 15:18]
Абсолютно не согласен с тобой, Алексей по поводу себя.
Вообще маловероятен игрок, который бы в конфликтной ситуации на 100% повел бы себя беспристрастно и неэмоционально. И ярким примером в этом плане являешься … ты! Где был твой внутренний «феер-плей», когда ты давил организаторов в ситуацией с Лампи на СПб Оупен, где был он же на питерском этапе прошлогоднего ЧР, когда ты на час остановил турнир из-за несправедливости в отношении тебя лично, как игрока? Чем ты отличаешься от меня? Но я вот турнир остановить не догадался, а просто не пожал руку человеку, который так и не увидел, за что он должен извиниться, где он нарушил «феер-плей». Нет «феер-плея», нет рукопожатия. Все, кроме меня не пострадал ни один участник турнира.
Мы для этого и вводим судей, чтобы попытаться гасить конфликты по несоблюдению «феер-плей» уже в зародыше, а если не получилось, то чтобы хотя бы был свидетель с холодной головой, который потом судейскому комитету смог бы рассказать, как «было дело» с самого начала. И требовать от судьи сейчас, чтобы он еще и игроком был безупречным образцом «феер-плей» - это идеализм. Согласен, что к этому надо стремиться, но сейчас, учитывая наши реалии, это мало возможно. Если виноват я, то что тогда делать с Воскобойниковым и его отношением к «непрописанным моментам в регламенте»? Его по твоей логике надо тогда на пушечный выстрел до судейства не допускать.
Что касается меня и Легкова, то будучи (как игрок) на 100% уверенный в его неправоте, отсудил (как судья) две его серии плей-офф без единой претензии с его стороны. Много найдется таких людей, кто так смог бы «отрешиться от всего личного»? В финальной серии Борисов, пока проигрывал, постоянно апеллировал ко мне, что Легков ведет себя неспортивно, но я не увидел в его действиях ничего подобного. Тебе меня бы в пример поставить, а ты пишешь про «поведение Чернова».
Алексей Титов
поля, регламент ОЧР [37883] [11 октября 2011 | 14:42]
Прошелся по региональным гостевым и обнаружил несколько моментов. Ну возмущение регламентом понятно. Одни пишут: слишком маленький отбор и большой плей-офф, другим кажется, что плей-офф и вышку надо еще рсширить. Мне думается, что надо было оставлять старую формулу. Здесь столько людей, столько и мнений.
Вопрос по полям: на 1-м этапе ОЧР было выставлено 90% новых площадок. Причем, по кол-ву ступенек, как мне показалось, новые поля были явно лучше предыдущих поставок. Т.е. ступенек был минимум. "Плотные", более-менеее ровные. Были на нескольких полянах небольшие "закусывания" по шестеренкам, но в целом, это мое субъективное мнение, новые поляны были приличного качества. Да и силиконили аккуратно, без излишеств. Пройдясь по отбору и вышке, я не обнаружил нереально разных по качеству и скольжению хоккеев.
Что скажут профессионалы? )
Алексей Титов
ЧЕ-2012 в Латвии!!! [37882] [11 октября 2011 | 14:24]
По закрытому каналу РФНХ стало известно, что ЧЕ-2012 пройдет в Латвии. На 99,9%. Еще предстоит формальное голосование, но конкурентов по заявке не обнаружилось (хотя кое-какие сомнения и наметки были), поэтому, думается, голосование будет именно формальным.
Алексей Титов
про судейство [37881] [11 октября 2011 | 13:49]
Да, все верно. У судейского комитета должен быть свой лидер, свой начальник, который будет доводить до сведения судей рекомендации по разным спорным моментам. А судьи уже доводят до игроков, серии которых они судят, все нюансы: как, в какой форме и за что будут следовать предупреждения и наказания.
Я этим точно заниматься не буду. В первый раз я взял на себя роль руководителя потому, что с чего-то надо начинать. Кому, как не мне? )
Конечно, у судьи должен быть авторитет, который нарабатывается, в том числе, грамотным объективным судейством, и который поддерживается судейским и организационным комитетом.
По улучшению и продолжению: давайте, предлагайте - какие спорные моменты надо дописать в "положение о судействе", будем обсуждать и дополнять сей документ, который является приложением к регламенту.
Согласен, все разговоры с судьей возможны только ДО матча (при объяснении каких-то тонких моментов) и ПОСЛЕ.
Еще один момент: судьи у нас пока все равно будут оставаться действующими игроками. Допустим, игрок после окончания своего выступления способен быть объективным и судить грамотно. Но! Новоявленные судьи, а в особенности члены судейского комитета, должны понимать, что уж к ним-то будет повышенное внимание, как к игрокам во время их собственных матчей. Они должны быть примером соблюдения правил и всех норм. Иначе откуда взяться авторитету?
Поэтому, считаю, что ни демонстративная подсказка Воскобойникова Легкову, ни последующее поведение Чернова не красит членов судейского комитета. Давайте сами (это обращение к судьям) начнем соблюдать все пункты положения о судействе и принципы фейр-плей.
Для начала можно вписать пункт об исключении подсказок во время игры. А то получается странно: Воскобойников, помню, не так давно критиковал меня за подсказки Дмитриченко на ЧМ (хотя там были в большей степени реплики общего характера: "играй по схеме", "продолжай делать то же самое". Согласен, что и это тоже можно считать подсказкой), а теперь сам выступил в роли подсказчика, да еще и очень конкретно поменявшего течение игры. Отговорка о том, что "нет запрещающего пункта в регламенте" хороша, слов нет. И вспомнить о своем мнении, что это не есть хорошо, тут не получилось...
Так давайте пропишем это, и будем соблюдать. У нас не только техническая, но и интеллектуальная игра. Один на один.
Поведение Чернова после этого - отдельная история. Я ему уже все лично высказал по этому поводу в зале.
Алексей Чернов
ЧР [37880] [11 октября 2011 | 13:33]
Про судейство пару слов.
Огромная польза. И хотя на первом этапе эффект от введения судейства был не так ощутим в виду отсутствия главных фигурантов, апологетов неспортивного поведения (Егоров В., Городницкий П.), но убежден, что работа в данном направлении должна быть продолжена и улучшена. Пока все держится в основном на огромном авторитете Титова. Абсолютно все игроки слушают его, как загипнотизированные кролики удава. Никаких возражений, даже вопросов не задавали. А его решительность дисквалифицировать и снимать с турнира игрока за первое же проявление неспортивного поведения впечатлила и напугала не только игроков, но и самих судей. И это здорово, но не достаточно. Уже на следующем этапе эффект может быть не тот, да и самому Титову может быть уже не захочется тратить столько времени и сил на доведения до всех правил положения о судействе. По этому, неплохо бы еще раз все зафиксировать, может быть именно выделить в отдельный документ, приложение к регламенту проведения турниров по НХ.
Лично от себя хочу добавить следующее.
Настольный хоккей не должен превратиться в состязание по перетягиваю мнения судьи на свою сторону и лучшего умения заставить судью дисквалифицировать соперника. Судья – это прежде всего помощник. Помощник игрокам выявить в поединке между собой сильнейшего по правилам «феер-плей». Судья помогает игрокам не переходить грань честной борьбы, все. И отсюда вытекает еще один важный момент. Если игрок изначально не собирается соблюдать «феер-плей», и для него это слово просто набор смешных букв, то судья должен в кратчайшие сроки такого игрока вычислить и принять все меры к его дисквалификации.
Ввиду того, что у судей пока еще и близко нет такого авторитета, как у Титова, и игроки еще не готовы видеть в судьях именно судей, а не действующих игроков, то целесообразно запретить игрокам во время матча разговаривать с судьями, оспаривать решения, требовать наказания для соперника и т.д. Все должно быть четко: судья видит нарушение – он реагирует замечанием; судья видит, что нарушения нет – молчит. Если игрок хочет что-то уточнить, то задает вопросы после матча.
Городницкий Павел
Алексей Титов [37879] [11 октября 2011 | 12:47]
Понятно, спасибо.
Хехе.
Алексей Титов
про Володю ) [37878] [11 октября 2011 | 12:22]
Между "хорош, Володя, ввалил" и "хорош, Володя, ввалил ТЕБЕ" разница, согласись, есть. Стандартная "кричалка про Володю" (без личностного обращения), ставшая уже давно "нарицательным понятием", которой кто-то выражает свои эмоции (уже далеко не только я) по поводу забитого гола и при этом не обращенная к сопернику, является... наверное, вполне допустимой. Хотя, возможно, на кого-то и оказывает действие. Любой громкий крик оказывает воздействие. Ясно, что у всех есть эмоции. Но должны быть рамки, как тут правильно написал Тотчасов.
Изощраться не надо... Соперника надо уважать. Хотя бы стремиться к этому. )
Городницкий Павел
Алексей Титов [37877] [11 октября 2011 | 12:14]
В теннисе, допустим, мне известен пример обалденного морального давления. Приду домой скину ссылку с ютуба.
Так и круто! Круто, когда попрессуют и пройдутся, а не говорят с унылым лицом"не ори".
Алексей, постараюсь думать. Последний вопрос. Крик "хорош, Володя, ввалил" - это нормально или за рамками?
Алексей Титов
обновление в фотогалерее [37876] [11 октября 2011 | 12:16]
добавлен 1 этап X ОЧР (9 октября 2011)
Pablo
... [37875] [11 октября 2011 | 10:03]
По-моему тут однозначно- надо побеждать на площадке, а не оскорблениями и подколами в адрес соперника,судьи и тд. В футболе за мат в адрес судьи дают карточки, за пинок мяча в сторону тоже самое, за бурные эмоции в чей-то адрес тоже самое! Если кто-то хочет быть эмоциональным-пожалуйста, орите, прыгайте, но со своей командой и не задевая при этом других людей, особенно соперника.Мне лично все равно на мат и ругань, но со стороны в такие моменты игра в нх выглядит как сборище непонятно чего. Насчет бокса-вообще не согласен,так как наезды в нем,это как правило, пиар и раскрутка самого боя у профессионалов, В любительском боксе такое минимум! Так как тут тебя не просто могут дисквалифицировать, а сломать...Поэтому в любом виде спорта должны быть определенные рамки, и я думаю настольный хоккей к этому прийдет.
Алексей Титов
поколение next [37874] [11 октября 2011 | 10:08]
и еще я не могу понять поколение next. Когда люди на фоне нх, своих противостояний и зависти к результату, начинают ненавидеть друг друга и переносить все свои эмоции с поляны на реальные отношения.
Помню, как мы с Шастовым рубились и спорили по ходу игры так, что пена из ушей шла. Но после турнира успокаивались, обсуждали все и оставались лучшими друзьями. При этом каждый из нас считал себя спортсменом по духу, для которого любое место, кроме первого - неудача. И в след.раз желание выиграть снова зашкаливало, и каждый готов был загрызть другого... Но заранее готовить какие-то кричалки, выводящие соперника из равновесия??? Таких и мыслей никогда не было... Разбирали игру, анализировали, думали о том, как защищаться, за счет каких элементов можно победить, тренировались (в меру возможностей)...
Это не брюзжание ветерана "а вот раньше было". Мне нравится жить здесь и сейчас. Но есть моральные ценности, которые были, есть и будут.
Алексей Титов
Моральное давление??? [37873] [11 октября 2011 | 9:19]
Городницкий Павел:
Между НХ и футболом? Не помню таких параллелей.
Если хочешь морально давить на соперника - иди в бокс, или в бои без правил...
У нас "спорт джентльменов". Если ты не такой, значит ты просто ошибся дверью. )
Странно, что давить на соперника до сих пор не догадались в теннисе, бильярде, или в том же биатлоне. А что, крикнул что-нибудь под руку рядом стреляющему и тот промахнулся. ) И тогда ты - чемпион. Почетно же?
Маленький подвопрос: а не боишься, что найдется кто-то более отвязный, чем ты (или кого-то сильно достанет твое поведение), и тогда тебя могут не только физически покалечить за твое моральное давление, но и в твоем же стиле, унизить морально. Поверь, можно и тебя так попрессовать, пройдясь по всем твоим комплексам и недостаткам, что потом годами будешь расхлебывать такое "моральное давление"...
Строчки о договорняках, скорее всего появятся. Последний пункт дает возможность вносить изменения после каждого проведенного турнира, с учетом возникающих вопросов.
И последнее: согласен с Питом, репутация, мнение окружающих людей значат очень много. Когда вырастешь, то поймешь. Этого не купишь ни за какие деньги. Так что задумывайся почаще перед тем, чтобы сказать что-то, сделать что-то, написать что-то. Вообще, старайся почаще думать )))
Криволапов
Городницкий Павел [37872] [11 октября 2011 | 9:04]
Какое-то сомнительное удовольствие от выйгрыша с помощью перекрикивания соперника (или любого другого морального давления). Это какая-то совсем другая игра... Не настольный хоккей. В такую игру многим и не захочется играть. Зато можно стать чемпионом среди пяти-шести идиотов в супертриатлоне: разговорный жанр – танцы – настольный хоккей.
Алексей Титов
Итоговые места [37871] [11 октября 2011 | 9:12]
Антон Федосеев: исправлено. Спасибо за уточнение.
Единственное, наверное данные в МР уже ушли, но обязательно вышлем в ИТХФ корректирующую информацию.
Пит М.
Городницкий Павел [37870] [11 октября 2011 | 2:15]
А выглядишь - прям студент уже... ;)
Городницкий Павел
Пит. М. [37869] [11 октября 2011 | 0:49]
Я еще Господин Школьник:)
Судейские ошибки бывают неявными, т.е. игрока "сажают на свисток". Я не говорю о тотальном убийстве.
Городницкий Павел
Пит. М. [37868] [11 октября 2011 | 0:44]
"Хотя я могу только еще раз
повторить, что право отвода судьи
желательно :) Просто потому что кому-то
может быть некомфортно играть под
пристальным взглядом какого-нибудь "Т"
или "Ч" :)"
Вот тут +1!
Пит М.
Городницкий Павел [37867] [10 октября 2011 | 23:48]
Ты ошибаешься. Игрок "Ч" отсудит серию максимально аккуратно и объективно. Почему? потому что ему важна его репутация. Странно, что в студенческие годы ты все еще не знаешь, насколько важна эта самая репутация. В маленьком сообществе, которым является пока что настольный хоккей, репутация значит чрезвычайно много. Очень легко ее испортить, и потом очень трудно ее исправить, часто даже невозможно.
Ну и, пару нейтральных слов: судейский комитет, назначая судью на матчи, руководствуется и этими соображениями тоже. Хотя я могу только еще раз повторить, что право отвода судьи желательно :) Просто потому что кому-то может быть некомфортно играть под пристальным взглядом какого-нибудь "Т" или "Ч" :)
Городницкий Павел
Антон Федосеев [37866] [10 октября 2011 | 23:13]
У капитана "Северного Сияния" на клавиатуре сломана запятая.
Городницкий Павел
ОЧР, регламент, прочее [37865] [10 октября 2011 | 22:54]
Перечитал регламент. Не понимаю, как в здравом уме можно за него проголосовать и что такого кардинально нового, по сравнению с предыдущим, в нем изменилось?
-Мы часто проводим параллели между НХ и футболом. В футболе, при всех его скандалах, судейство пообъективней, на данный момент времени. В связи с этим два вопроса.
1) http://www.youtube.com/watch?v=sPxnqtxFB2c
это неспортивное поведение? Резонанса никакого, предупреждений никаких, дисквалификации тоже мимо.
2) http://www.youtube.com/watch?v=UJkHbIT6VdU
это тоже неспортивно? Где наказания-то?
Настольный хоккей - не балет.
Получается, что моя задача проста - не оскорблять соперника. Не так ли? В таком случае, Максим Борисов в финале юниорского ЧМ, сыграл по-спортивному и по-чемпионски. Мне не видно ни одной причины так не думать и так не делать. Сколько угодно пеняйте мне на то, что на этом этапе ОЧР Макс вел себя идеально...Но в тишине мне играть скучно - моральное давление - это круто! Осознавать, что ты не только победил соперника, но и перестебал - бесценно. Для всего остального есть гонорар судьи (с).
-В регламенте нет ни строчки о договорняках. Какая странность! Может, ничью?
- Судья должен быть непосредственным, незаинтересованным свидетелем матча.
Ближе к концу сезона ОЧР судьи станут такими же незаинтересованными и бескомпромиссными, как люди, голосовавшие за девальвацию ОЧР. Пример? Игрок "Ч" вылетел на стадии 1\8. В 1\4 игрок "К" играет с равным себе по классу игроком "П". При победе "П" игрок "Ч" - в сборной. Тут уж никакие 200р не помогут, спорные моменты станут трактоваться...заинтересованно.
P\S В след сезоне плей-офф лучше начинать с 1\16. И две вышки, по 24. Чтобы никому обидно не было и никто не плакал, дескать, ОЧР - этап подготовки к Хельсинки.
P\P\S Персонажи вымышлены, совпадения случайны.
Федосеев Антон
Итоговые места [37864] [10 октября 2011 | 23:03]
Не понятно почему я заняв в высшей лиге А одиннадцатое в итоговых местах 25?
Разъясните пожалуйста.
Криволапов
ОЧР [37863] [10 октября 2011 | 18:50]
Поздравляю всех с Новым ОЧР! И всех, кто выступил лучше чем ожидал. Краснодарца Волика с дебютом и победой в третьей лиге! (Главное научиться побеждать и "тянуть лямку" до последней игры:) Сочинца Рюрика с тем что так же превосходно отыграл вторую лигу и чуть не дотянул до первого места. Саню Косырева опять-таки с тем что не постыдился выйграть первую лигу, несмотря на усталость от подготовки турнира, которая возможно наложилась на усталость от отмечания недавно прошдшего Дня Рождения:), и несмотря на то что состав первой лиги получился ну совсем не самый слабый. Пита Можаева с уверенным проходом в расширенную вышку, а Саню Зайцева и Гришу Дубинина с проходом в расширенный плей-офф. Поздравляю Максима Борисова с победой (хоть и не знаю его лично, но по-любому победа в столь серьезной компаннии вызывает уважение) и особенно рад за Антона Легкова. Приятно, когда такой вот неформальный молодой человек, напоминающий Гаркушу из Аукциона ещё и в нахок может рубиться на зависть остальным :) И выйгрыш пяти овертаймов из пяти говорит о по-настоящему устойчивой психике. А нестабильность Антона о которой пишет Титов всего-лишь результат общего настроя на тот или иной турнир, с которым можно научиться справляться при таком умении настраиваться на овертаймы.
А вот формула, конечно оставляет желать лучшего. Понятно что она принята ("и всё тут"). Но почему-то является зеркальным отражением ОКР (а хотелось бы видеть разные по регламенту соревнования - так всегда интереснее). И не могу сказать, что она "для бедных". Скорее для "средних", т.к. называемых "недотопов". А "бедные" сразу после нескольких матчей "отписываются" в низшие лиги, или вообще едут домой. Боюсь, что при такой схеме, расширение состава участников ОЧР и привлечение в ряды нахокеров новых людей - под большим вопросом. Не все едут за призовыми и рейтинговыми очками, но часто чтобы максимально много скрестить "клюшки" с мастерами. А приходится в основном играть с равными. Эдак можно и не ездить никуда... Для "топов" же такая схема весьма тяжелая. Слишком много совсем не проходных матчей. Поэтому не для "бедных" и не для "богатых", а именно для "средних". Вообщем, "короткий отбор" и "длинный плей-офф" - основные недостатки новой схемы. Надеюсь - в следующем сезоне перед принятием очередного регламента народ задумается в пользу разумных поправок. А пока, новый ОЧР стартовал и поэтому ещё раз УРА!
Пит М.
Титов, Кокос,.. [37862] [10 октября 2011 | 12:10]
... и все, кто помогал готовить и проводить турнир - большое спасибо!
Алексей Титов
1 этап ОЧР. Как это было... [37861] [10 октября 2011 | 12:01]
Всем спасибо, кто участвовал, помогал в организации.
Приношу извинения за некоторую сумбурность открытия и 15-минутную задержку начала турнира. Слишком много было новостей и информации, которую необходимо было довести до собравшихся. Написать, хотя бы даже тезисно, все, что нужно было сказать перед началом, не получилось. Вся неделя прошла в режиме цейтнота, с учетом смены тех бригады, а также сложностей с залом, закупкой новых хоккеев, всеми договорами, подготовкой и т.д. времени, как всегда не хватило.
Этим в первую очередь, объясняется наше с Косыревым выступление. Никогда я не жаловался на "совмещение" и всегда считал, что мастерство оно на то и мастерство, чтобы при любых обстоятельствах показывать уровень. Но... все же возраст ) Уже вот вижу себя в рейтинге ИТХФ среди ветеранов. На 1-м месте ). Сложно нынче стало организму при больших нагрузках и недосыпе демонстрировать мастерство. Впрочем, это наши организаторские сложности, которые не должны волновать всех участников, пришедших на турнир играть и показывать определенные результаты.
Формула. Конечно, в пользу бедных. И голосование исполкома РФНХ, в какой-то степени было не совсем объективным. Ведь голосовали, учитывая свои интересы, а среди голосующих далеко не все топ-игроки. По мне, так старая высшая лига 24-х была гораздо сильнее и почетнее... Все остальное: короткие отборы, перенос 1-го результата - это уже частности. Делать бОльшие группы при новом регламенте нереально. Одна "лишняя" стадия плей-офф добавляет час, поэтому удлинять турнир некуда. Вчера, с учетом более раннего начала и соблюдения графика без лишних пауз (за исключением 15-минутной задержки в начале), закончили около 9-ти вечера. Дальше уже некуда.
Регламент был предложен, написан, проголосован. Так что, нравится или не нравится, но в этом сезоне он такой...
Ну а что там с вышками, какая сильнее и т.д., вчера мне лично было абсолютно все равно ) Не до этого. Как-то отыграл, в тумане... )
Про судейство. Считаю, что мера оправдала себя на все 100. Шероховатостей еще много и понимания-недопонимания что и как, за что и т.д. Но само присутствие судьи на матче дисциплинирует игроков. Это обычная психологическая закономерность. Судья объясняет игрокам как он будет судить и за что будет наказывать. Игроки обсуждают перед началом все спорные моменты, уточняют у судьи и на выходе мы получаем "правильную" игру. Судьи перед этим получают рекомендации от судейского комитета. Единственное, я не понял, почему именно мне пришлось вчера всем все разъяснять и организовывать, ведь исполком РФНХ вроде как решил, что президент не может входить в судейский комитет. ) Так что в след. раз я жду более активных действий от судейского комитета. Чтобы сами собирали назначенных судей и игроков, и проводили перед началом серий "установку": как судить, за что наказывать и какие есть варианты дисквалификаций.
Еще у нас по замыслу исполкома судьи должны получать оценки, чтобы вести рейтинг судей. На месте это сделать не удалось, так что думаю, в ближ. время кто-то из суд.комитета возьмет на себя эту обязанность и проведет опрос на тему выбора лучшего судьи.
Все профессионально. Судьи получили свои гонорары за судейство. И остались вроде бы довольны. Особенно Чернов, который отсудил больше всех )
Сам турнир вчера получился очень необычным. Результаты просто невероятные. Я говорю не про победу Борисова, а про другие результаты. Удивил Легков. Впрочем, Антон иногда так выстреливает, а на след. турнире может быть в конце лиги. Так что до мастера, которого должна отличать стабильность, далеко.
Тем не менее, поздравляю Легкова с блестящим результатом. При нынешней конкуренции 2-е место на этапе ОЧР - это очень круто. Результат, о котором многие мечтают ))
Поздравляю Борисова с заслуженным успехом! Круто! Серебряная тарелка победителя этапа ОЧР есть лишь у избранных! )))
Также особо отмечу практически идеальное поведение Максима. Я думаю, что это связано с нововведениями судейства, он думает иначе. Но в любом случае, главное, что прогресс налицо. Уверен, что многим было приятно смотреть на такого Борисова, а не на извергающего поток неизвестно чего ).
Так что победа вдвойне заслуженная. И по игре, и по всему, что вокруг игры! ) Поздравляю!
PS. правда, впереди для Максима еще одно испытание: удержаться в новых рамках при главном катализаторе всех бурных излияних - Паше ))
Еще удивил Захаров. Видно, что Леха слегка растренированный, но обыграть Дмитриченко - это сейчас задача под силу лишь единицам... Очень бы хотелось, чтобы и Ваня, пропустивший турнир из-за работы, и Леха нашли в себе силы потренироваться и доказать всем, что рановато все забыли об их существовании )
Вот как-то так. Ближе к вечеру в новостях должен появиться отчет, а также материалы в фотогалерее.
Еще раз всем спасибо за турнир!
rabbit
Две вышки... [37860] [10 октября 2011 | 9:44]
...в смысле, что уже в полуфиналах не было НИКОГО из А!!!!
rabbit
Две вышки... [37859] [10 октября 2011 | 9:39]
Удивительно - перед играми в лигах казалось(и не мне одному), что перекос между лигами А и Б сильнейший!!!В сторону лиги А, где и Дмитриченко, и Галузо, и Шикерины...А получилось совсем наоборот.
DV
Кокос [37858] [10 октября 2011 | 1:14]
Понятно:) А я вот думал в финку ехать в ночь, прямо к турниру. Чую пользы не будет)) Лучше из дома понаблюдать, чтоб таких же вопросов не возникало))
Кокос
DV [37857] [10 октября 2011 | 0:25]
36256. Вторая строка. ))
ДКУ(АЧ)
Овертаймы [37856] [10 октября 2011 | 0:13]
Легков — король овертаймов )))
Городницкий Павел
САМБААААААААААА! [37855] [09 октября 2011 | 20:37]
САМБАА! ЧУССА! ЙОУ! ЕА!
Городницкий Павел
ВОТ ТАК ВОТ ВАМ!!! [37854] [09 октября 2011 | 19:50]
МАКС ПРОШЕЛСЯ ПО БЫВШЕЙ "ПИРАМИДЕ"!!!
ЗДЕСЬ СИЯНИЕ!!!
ЛУЧШИЙ КЛУБ МИРА!!!
Городницкий Павел
ОЧР [37853] [09 октября 2011 | 19:18]
А где Москва, а где Москва?
Скороход
Паша [37852] [09 октября 2011 | 19:06]
Категорично или нежно.Какая разница?
Просто потом,как в известном одесском анекдоте:-
ложки найдутся,а осадок останется.:)
Городницкий Павел
Скороход [37851] [09 октября 2011 | 18:20]
Не надо так категорично:)
Скороход
Паша [37850] [09 октября 2011 | 16:44]
Забыл добавить в конце нижнего поста:
"Не приходиться врать себе.Это очень важно!"
Удачи:)
Скороход
Городницкий Павел [37849] [09 октября 2011 | 16:36]
Скоро ты-Паша будешь уволен из нахокка.Формулировка будет другая чем у меня,но длинный язык -это роскошь в массе коротких языков.
Заранее соболезную.:)
Возможно Питер и папа тебя отмажут,но голосование против тебя может сильно ударить по твоему мироощущению.
Но ты не унывай!Как показывает опыт -в меньшинстве жить намного комфортнее.
Городницкий Павел
ОЧР [37848] [09 октября 2011 | 16:07]
Смотрится, как ОКР.
Беспроигрышная лотерея.
DV
Перенос результатов... [37847] [09 октября 2011 | 14:07]
смешно)) Тем более, что перенос не результатов, а одного единственного результата. Это что, попытка экономии времени турнира? Или эта мера призвана повысить градус бескомпромиссности отборочного раунда?
Кокос!!! - ?????
Алексей Титов
Дисквалификация [37846] [09 октября 2011 | 14:00]
Городницкий Павел: ничего растяжимого. Посмотри на себя со стороны и будет тебе пример "неспортивного поведения" )
А вообще, решает судейский комитет, который вырабатывает общую концепцию и доводит ее до сведения игроков перед серией.
Городницкий Павел
Дисквалификация и другое [37845] [09 октября 2011 | 10:33]
Неспортивное поведение - растяжимое понятие.
Антон Федосеев, Максим Борисов, Кирилл Сторчак и Олег Ортинов - удачи вам, парни! СИ-Я-НИ-ЕЕЕЕЕЕ!
Алексей Титов
... [37844] [09 октября 2011 | 1:56]
ладно, ребятки, остальные ответы, если будут вопросы, уже завтра, в зале.
Надо поспать немного, а то вставать в 6 тура ((, еще кучу дел нужно доделать перед турниром.
Алексей Титов
Регламент ОЧР [37843] [09 октября 2011 | 1:46]
п. 6.1.2. Исправлено. (за весь прошлый год формулировка никого не смутила) ))
п. 7.2. Для этого и составляется список, в который должны входить люди опытные и авторитетные. И по возможности умеющие быть объективными. А если они такими будут, то по какой причине игрок может отклонить кандидатуру???
По списку: он предварительный. Кое-какие фамилии внес туда лично я, т.к. с помощью голосования исполкома это принять быстро очень сложно. К тому же мы приняли решение о корректировке этого "положения" после этапов. С учетом возникающих вопросов на турнирах. А список должен составляться и с учетом физического присутствия конкретных фамилий в регистрационном списке турнира.
Сторчак? А при чем здесь должность? Он не столь опытный и авторитетный игрок, чтобы быть судьей. Это мое личное субъективное мнение. К тому же, не все "сотрудники" ИТХФ знают правила. А некоторые вообще их не знают )) Это я не про Можаева ))
Пит М.
P.S. по пункту 7.2 [37842] [09 октября 2011 | 1:36]
Формулировка этого пункта могла бы быть такой: при невозможности согласовать кандидатуру судьи с обоими игроками, судья назначается судейским комитетом. В этом случае игроки не могут отклонить назначенного судью.
Пит М.
Регламент ОЧР [37841] [09 октября 2011 | 1:29]
Очень порадовал тот факт, что при 9 группах в лигах вообще не будет лишних пропусков: переносимые матчи будут "сыграны" в первом, пустом, туре Лиги.
п. 6.1.2: имеется в виду, очевидно, Мировой Тур ИТХФ.
п. 7.2: "Игроки "серии" не могут отклонить назначение "судьи". " - очень неудачное решение. В этом очень скоро все убедятся, в том числе непосредственно и лично те, кто принимал этот пункт.
Не вполне понимаю отсутствие в "расширенном списке" Кирилла Сторчака, члена исполкома ИТХФ. Самоотвод?
Алексей Титов
Новый регламент, небольшие отборочные группы, взносы [37840] [09 октября 2011 | 1:28]
Оргкомитет этапов ОЧР, проводимых в Москве, принял следующее решение:
В связи с небольшим кол-вом игр в отборочном раунде игроки, не прошедшие во второй раунд (игры в лигах, первые 90 игроков), получают скидку 50% при оплате регистр. взноса на следующем этапе.
Т.е. игрок, закончивший выступление на стадии квалификации (места с 91 и дальше) в след. раз платит не 400 руб., а 200.
Алексей Титов
Судейский комитет! [37839] [09 октября 2011 | 1:26]
Судейский комитет, а также судьи будут выбраны после достижения определенных договоренностей оргкомитета турнира с потенциальными судьями.
Архив:
|
|
