 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
mk
Yulia [59156] [21 марта 2018 | 21:24]
Давно ведь известно, что одной месячной спонсорской зарплаты Титова хватит на содержание секций во всех городах нашей страны на протяжении десятка лет, а виноваты ТОПы?!
Yulia
Тишина - ответ на мой вопрос))) [59155] [21 марта 2018 | 19:47]
Так называемые ТОПы не желают просто так играть с «простыми смертными». Их задача – приехать на «худший» турнир, сэкономив силы быстренько сыграть свою часть, забрать призовые и отправиться домой для дальнейшего написания критических отзывов.
Секция в Петербурге? Отчего ж ее не вести, если зарплату платят. И мастер-классы в других городах можно проводить, когда дорогу оплачивают, жилье, да еще и кормят)))
Но что-то я не вижу из ТОПов ни одного альтруиста, готового раз в месяц «за бесплатно» проводить тренировки в детском доме.
Где логика, Господа?)))
Grihan
points [59154] [21 марта 2018 | 11:17]
да я уж понял идею изучив ссылку Алексея
Freedom
... [59153] [21 марта 2018 | 10:58]
Короче, супер серии все второго уровня в ithf, обычно за первое место, если хотя бы есть 5 игроков из первой десятки, дают более 907 очков, а дальше очки распределяются уже от того какие рейтинговые игроки приехали (с каким рейтингом). А в Москву не так много приехало рейтинговых игроков. КК уровень 3 в ithf, максимум за 1 место дают примерно 880 очков, не смотря даже если очень сильный состав. На КК были такие игроки как: Воскобойников, Матанцев, Литвинюк, Городницкий, Лутай, Уманский. У некоторых не такой высокий рейтинг был, но всё же, они какие то, но добавили очки. Поэтому места на КК 7-15 получили достаточно очков в мр. Это самый простой способ объясненя, можно углублятся в подсчёты, но там всё запущено будет)
Алексей Титов
МР [59152] [21 марта 2018 | 10:40]
весь алгоритм есть вот здесь:
http://mlnh.ru/raschet-mirovogo-rejtinga/
Freedom
Grihan [59151] [21 марта 2018 | 10:40]
Позже расскажу
Grihan
Points [59150] [21 марта 2018 | 10:36]
кто ить может объяснить алгоритм расчета очнов???
если честно, мне этот алгоритм кажется не совсем корректным
так совпало, что Денис Матвеев занял одинаковые места в Кубке Курска и Кубке Москвы
МОсква, как бы "дороже"
но очков он заработал меньше
KK (9 место) - 782 points
MO (9 место) - 763 points
что за фигня, простите за выражение???
Петров
https://www.youtube.com/watch?v=Xo7Zpemb1O4 [59149] [21 марта 2018 | 9:47]
После просмотра этого видео, напрашивается вывод, что гол в нх нужно фиксировать не при пересечении линии ворот. Не при первом пересечении, не при последнем, если шайба кувыркается.
Логичнее фиксировать гол при последнем проваливании под землю. Это если художественно.
Вариант для правил:
- взятие ворот фиксируется в момент последнего пересечения шайбой плоскости поля в створе ворот. При отсутствии видеокамер или времени для их просмотра, взятие ворот фиксируется «на глазок».
Prosto
Тюмень, нахок [59148] [21 марта 2018 | 9:14]
Я Короткий Алексей из НН. Сегодня поеду на биатлон в Тюмень. Если есть в Тюмени ячейка - готов встретиться и поиграть )
Freedom
Михаил Н. [59147] [20 марта 2018 | 23:55]
Если внимательно посмотреть и нажать на профиль Алексея на очр или же на ветеранском, то вы увидите что всё давно исправили.
Михаил Н
Рейтинг [59146] [20 марта 2018 | 23:39]
А Аренлинд не может исправить рейтинг ветеранского и ОЧР за 17-18 февраля? Там Алексей Титов не тот. Из-за этого наверно должен у всех измениться рейтинг.
Alkrin
Freedom & Martin Arenlind [59145] [20 марта 2018 | 22:29]
Только что ответил Мартину
Freedom
Martin Arenlind: [59144] [20 марта 2018 | 22:22]
“Есть ли у вас какой-либо способ связаться с Алексеем Криновым? Я не могу добавить Moscow Open в рейтинге, мне нужно, чтобы он сначала ответил на мои вопросы ... В финальном турнире есть некоторые игроки, которые я не думаю, что играли на турнире ... Но мой русский слаб 🙂 Так что я мог бы быть очень неправильно»
Кокос
anahoret [59143] [20 марта 2018 | 21:02]
Фильм этот не смотрел. И зеркала нет у меня, чтобы облик свой проконтролировать. Но в речах не сбиваюсь пока и людей с овцами не путаю! )
anahoret
К-с [59142] [20 марта 2018 | 20:24]
Кокос держится...похож на пришельца из к-ф " Пятый элемент ", к-рый еле сдерживался в человеческом обличии...-: )
TimurTKO
МО2018 [59141] [20 марта 2018 | 18:34]
Спасибо Алексею Титову и всему орг комитету за отличный турнир! Я как начинающий организатор представляю сколько сил и средств требуется для проведения большого турнира.
Место проведения отличное как и в прошлом году. Места достаточно, светло, можно посидеть отдохнуть, вода, чай, кофе все было. Я естественно не прошел во второй день))) но 1 и 2 лиги мы доигрывали, так сказать, в «укороченном» зале и места всем хватало, никто не толкался.
Хоккеи, как и всегда на московских турнирах, на высшем уровне. Если что то и ломалось, то очень оперативно все ремонтировали.
Регламент мне понравился. Кто то из наших ребят сыграл 55 матчей. Да устали, но ехать за тысячу километров ради 15 игр не совсем то что нужно. По поводу игры с топ-игроками я согласен с мнением Яниса. Смысла не очень много в таких матчах как для «профи» так и для «любителей». Я накануне поиграл с игроками НХК Торос и ощутил на себе силу игры топ-игроков))
Трансляция супер! Особенно с комментариями Михаила Спиваковского!
Янис
gdr [59140] [20 марта 2018 | 18:02]
Денис, привет!
Опишу тебе также своё видение ситуации, так как это важная тема, на мой взгляд. В Москве и Петербурге сосредоточено немалое количество топ-игроков и, поверь, все они открытые и адекватные люди, искренне преданные настольному хоккею. Именно поэтому сыграть с топами – это всегда был и есть вопрос желания, а не регламента! Да, в рамках этого Moscow Open возможность сыграть в топ-8 была у тех, кто пробился в высшую лигу. Не буду сейчас долго расписывать все нюансы, почему считаю это правильным и спортивным подходом. Но сыграть с любом топ-игроком, и не один матч (в котором скорее всего единственной задачей топа будет экономия сил) можно легко до или после соревнований! В Москве, насколько я знаю, прямо накануне турнира были этап МЛНХ и открытая тренировка Тороса. Живя в Москве, я в свою очередь проводил тренировки и мастер-классы. Сейчас у меня секция в Петербурге, тренировки в рамках которой проходят 3 раза в неделю, а доступ в помещение есть почти в любое время, – было бы желание! Вот, например, Саша Спирин из Барнаула приезжал в ноябре на турнир, и остался в городе ещё неделю, в течение которой мы с ним проводили активные тренировки чуть ли не каждый день. Поэтому проблем поиграть с топ-игроками и поучиться настольному хоккею нет. Скажу больше, я с трудом представляю себе ситуацию, когда условно Борисов или Захаров откажут в тренировке или советах. А вот в рамках турнира появляется множество дополнительных факторов – тут уже далеко не всегда есть время и силы проводить какие-то мастер-классы, при всём желании.
gdr
Алексей Титов [59139] [20 марта 2018 | 17:45]
Рубиться с равными, возможно, хотят те, кто может играть часто. Хотя это спорно. А приехавшие из далека, убеждён, должны рубиться со всеми. Кто боится пропустить 10 шайб сюда не поедет. Применительно к турниру. Пусть здесь топ-8 недосигаемый уровень. Переживём, поиграем с ними в других турнирах. А вот некоторым игрокам первой 200ки при благоприятном раскладе вполне можно попытаться подпортить статистику. Но здесь шансов нет. Они "свежие", а новички "на последнем издыхании"! Конечно бывают исключения, но богатырское здоровье далеко не у всех. Чем и хорош настольный хоккей. Шайба круглая, каждый может выиграть у каждого. Но, получается, не на МО.
Понимаю, что всем не угодишь. Турнир все-таки получился зрелищным.
Алексей Титов
gdr [59138] [20 марта 2018 | 17:05]
Денис, приветствую.
Ты - один из немногих нетоповых игроков, кто "голосует" за игры с топами. Основная масса средних игроков (не обижайся, пжл, я про не самый высокий рейтинг), настойчиво убеждает организаторов, что вынимать из ворот по 10 они не хотят, поэтому смысла им играть со звездами нет, лучше рубиться с равными, чтобы сохранялся спортивный интерес. Так что это не только и не столько топы не хотят играть лишние проходные игры, сколько большинство не очень сильных игроков не хочет испытывать неприятные ощущения от череды крупных поражений.
Да, по поводу "свободного" стола, когда нет на крайнем корте матча, согласен, уже думал об этом. Просто видимо, нужен еще отдельный человек, который бы следил за расписанием и ставил игроков на этот телевизионный стол принудительно (если там есть отдых) с соседнего с крайним стола.
Алексей Титов
Олег Ортинов [59137] [20 марта 2018 | 16:48]
Олег, ты сам - мастер передергивать, каких еще поискать. Я вот тебе, к примеру, про огромное преимущество Латвии, куда ВСЕ иностранцы могут ехать без виз (но не приезжают), то есть имеют огромное преимущество перед Москвой, Питером, а ты мне: "Сравнивать эту локацию с Москвой - неправильно! Преимущества Москвы, думаю, в данном случае нет смысла описывать." Только вот ты снова делаешь вид, что забываешь, что в Латвию им (иностранцам) не нужна виза, да и до Риги можно из любой точки Европы ну очень бюджетно доехать, долететь (до Москвы - на порядок дороже), а уж от Риги до Екабпилса - смешные 140 км, там можно и на электричке, и на автобусе... Ну ладно, не суть.
Я знаю, что ты готов, в силу своей проф.подготовки, спорить на любую тему бесконечно. Смысла снова и снова перетирать одно и то же - нет. Для тебя МО-2018 - худший турнир, для меня - хороший, качественный. Единственный просчет - по площади. В первый день перебрали, один зал был лишний, во второй - не добрали. Посчитали по метражу, что места будет с избытком. Но по первому дню секретариат поставили с запасом, а во второй переставлять все было крайне сложно, в первую очередь, из-за трансляции. Тем не менее, места (по минимуму) под турнир хватало, проход между рядами был вполне дееспособный.
PS. Без проблем перешлю тебе письма. Только свяжись, пжл, с СТ, Мартином, получи их согласие, и я вышлю скрины.
gdr
... [59136] [20 марта 2018 | 16:30]
Приветствую НХ сообщество!
Поделюсь своими впечатлениями о МО-2018 как зритель.
Спасибо организаторам! Трансляция была просто бесподобной! Новый уровень! Комментаторы также были достаточно хороши. Сам 2 дня провёл у экрана, благо время позволило. Из небольших пожеланий: может будет возможность принудительно ставить игроков за "телевизионный стол", свободный от игр. А то 1 раз в последнем туре, когда всё решалось, была пустая поляна.
Не могу не обратить внимание на значительно возросший общий уровень игры участников в сравнении с 2010-2011 гг, когда сам ездил на турниры. Очень было интересно во время трансляции посмотреть на "не очень рейтинговых игроков".
Сейчас у нас потихоньку НХ возрождается в регионе, чему очень рад! Но сам я пока на МО не ходок. Главная причина - регламент. Про это уже обсуждалось ранее. Извините, если повторяюсь. Для игрока "из глубинки" каждый выезд это событие. Ехать за тысячу километров чтобы сыграть с игроками своего уровня, мягко говоря, не хочется. Лично для меня важно сыграть именно с теми, кто играет сильнее. В том числе с топами. Считаю, что именно так можно прогрессировать быстрее. При нынешнем регламенте вероятность встречи с игроками уровня Галузо, Захарова, Борисова практически равна нулю. Да и просто, учитывая обстоятельства, попасть в полуфинальную группу было бы достаточно сложно. А если бы и произошло чудо, то на третий круговик за день вряд ли остались бы силы. Практическая польза в плане развития от него, учитывая изначально неравные условия, была бы минимальная. На трансляции, кстати, было хорошо заметно, кто какую группу по счету играет. Я понимаю, что такой регламент нравится многим сильным игрокам и обеспечивает "более качественную картинку" для зрителя в финале. Но, возможно, не только для меня, данный турнир - "на посмотреть".
Всё же надеюсь когда-нибудь поучаствовать и в МО. И пограть там с иностранцами! Подобный опыт был в 2011 г.
Денис Гусельников (Северодвинск)
Олег Ортинов
Алексей Титов [59135] [20 марта 2018 | 15:58]
«Это полная ерунда. Олег, если тебе не нравится регламент, если тебе не нравится температура на улице, если ты недоволен своим выступлением - это не значит, что турнир был худшим.»
Алексей, вы мастер ставить второстепенные вещи на первый план! Ок, поясню:
- Да, мне не понравился регламент! А это один из основных критериев оценки качества проведения турнира.
- Мне не температура на улице не понравилась, а 15 ненужных проходных матчей без переносов результатов и ПОЛНОСТЬЮ потерянный день! И тут уже неважно, морозный или жаркий.
- Если вы увидели хоть одно упоминание моего выступления в предыдущем сообщении, укажите пожалуйста где я это написал? Если не найдете, просьба не притягивать за уши свои личные домыслы.
————
«Почему ты в Риге не возмущался, что Столяров и Озерова заявились после окончания срока и играли с детьми в квалификации?»
В Риге этот момент прописан был в регламенте! В вашем «документе» подобного нет. Поэтому, мне совсем непонятно, как такой ярый защитник всех регламентов, правил и тп как Вы, Алексей, могли допустить такую оплошность.
————
«Раздевалка была в коридоре, там можно было переодеться.»
Конкретно этот пункт - не упрек в чем-то! Наоборот, на будущее вопрос, который можно исправить.
————
«Вот, к примеру, Янис... Проходит 3-й матч серии, я его спрашиваю, почему он не записывает в протокол результаты своей серии.»
Кстати, этот момент я тоже не услышал, хотя был в зале. И думаю, Вы не дадите соврать, что я подходил во время плей-офф к Вам и спрашивал, куда писать счет! Так что не один Янис это не услышал.
———
«Затем, когда я приехал, то обнаружил, что ссылки до сих пор нет. Написал еще одно письмо СТ, снова тишина, потом через несколько дней еще одно, потом уже послал копию Мартину Аренлинду, и только после этого, дня через 3-4 появилась ссылка... Вот такая история... У меня есть копии писем в папке "отправленные". Олег, тебе показать? )»
Да, Алексей, показать! Прошу прислать мне копии писем. Моя почта у Вас есть!
————
«Вот это имею в виду: "- Нам сложно получить визу ( может быть, реально намутить приглашение для визы, как делают это наши латвийские друзья, за что им большое спасибо)».»
- Это был лишь пример, что можно сделать! Если посмотрите внимательно мое предыдущее сообщение, то перед этой формулировкой стояло слово «Условно».
———
«Возвращаясь к вопросам Олега, двухдневность турнира определяется за год, поэтому спрогнозировать, что будет не 150, а 118, поэтому понятнее было бы сыграть в 1 день, чтобы не торчать в холодной Москве - невозможно. Все предложения по продвижению турнира в массы - принимаются.»
- А из каких соображений определяется двухдневность турнира? Насколько я помню, прецедента сильной затяжки времени на этом турнире особо не было, всегда укладывались в срок! (Если не считать 2004 год). Зачем изобретать велосипед, если больше 150 человек вы явно собрать не сможете?
——
*Но посмотрите на Екабпилс. Супер Серия, Клубный Чемпионат Мира... И где все иностранцы? Где шведы, где финны, где чехи???*
- Большинство игроков из первой мировой 10ки были!
- Количество участников явно превосходит МО-2018
- Сравнивать эту локацию с Москвой - неправильно! Транспортная способность, условия проживания - были дикие в Екабпилсе! Преимущества Москвы, думаю, в данном случае нет смысла описывать.
——
«Олег, почему ты после Латвии не писал большие сообщения на тему "не хватило рекламы, слишком мало игроков из других стран?»»
- Алексей, а зачем мне пытаться повлиять на уровень турнира в другой стране? Уверен, что местные игроки высказались по поводу проведения того турнира своим организаторам! Я искренне хочу, чтобы в России были топовые турниры и приезжали игроки из других стран и восхищались ими! А не мы ездили туда, и открывали рты перед очередным рекордом посещаемости на Рига Опен!
——
«Тоже виноват Титов?»
- Ваши передергивая с темы на тему, сравнения с другими турнирами не идет ни в какие ворота! Мы сейчас говорим о ВАШЕМ турнире МО-2018!
И, вы не виноваты, что на СПО не приехали финны! Если вам от этого легче)))
Grihan
дар [59134] [20 марта 2018 | 15:47]
переходит в собственность одаряемому, после чего тот вправе распоряжаться им как хочет, поскольку иное не отражено в договоре дарения
Alkrin
А призовые коробки , полученные на МО-18 , участники успешно продадут , как олимпийцы продали машины... [59133] [20 марта 2018 | 15:16]
Что и было сделано некоторыми призерами не выходя из зала
Кокос
Очень трудно удержаться от комментариев, [59132] [20 марта 2018 | 15:08]
подкрепленных простыми арифметическими действиями. Но пока держусь. Не хочу по второму кругу..
anahoret
По горячим следам... [59131] [20 марта 2018 | 14:22]
Так не получится...Во-первых настольный хоккей это не детская игра , а во-вторых нужен освобожденный нахоккер , как питерский Виталик , который бы крутил , вертел турниры , бегал по спонсорам , возил , чинил инвентарь за всех и вся .Постоянно привлекать родителей к станку ,убеждать , что занятия стиговским хоккеем благотворно влияют на успеваемость и отвлекают от гаджетов и т . д . и т. п. А призовые коробки , полученные на МО-18 , участники успешно продадут , как олимпийцы продали машины...
Grihan
(c) [59130] [20 марта 2018 | 13:52]
Всегда будут недовольные
так что морально к этому нужно быть готовым
недовольных будет больше, если массы не представляют объем проделанной работы
именно по этому всегда в сми ежедневно рассказывают о том, кто и с кем встретился, что выросли такие-то показатели и т.д
так что имеет смысл взять этот прием на вооружение
Yulia
Инициативной группе критиков [59129] [20 марта 2018 | 13:50]
Чем больше читаю гостевую, тем больше все происходящее напоминает посиделки пенсионеров у подъезда.
Они не в состоянии уже и в магазин за продуктами сходить самостоятельно, но зато жутко недовольны всем происходящим вокруг: погодой, природой, правительством, реформой ЖКХ, Манькой из соседнего дома, чья собака опять справила нужду возле их лавочки.
Так вот.
Уважаемые ТОП-игроки! Вы то сами что сделали для развития НХ?
Или вы способны только радостно переглядываться сорвав работу сайтов во время турнира? Со стороны это все очень хорошо видно)
Докажите, что вы можете не только получать призы, поливать грязью друг друга и организаторов.
Предложение:
На МО-2018 были «чистые» призовые 98000 рублей (интересно, а 13% кто-нибудь из Вас заплатит?), которые сегодня будут перечислены победителям на карты. Этих средств хватит на покупку примерно 25 полян. Еще 12 полян, в качестве призового фонда были переданы участникам (с 5 по 16 место).
Этого кол-ва вполне достаточно для того, чтобы открыть секции в 3 детских домах (например: 2 в Москве и 1 в Питере). И пару раз в неделю (это всего 8 раз в месяц!) проводить там тренировки.
Конечно, сейчас все начнут ссылаться на нехватку времени и т.д. Я не верю. Найти 2-3 часа в месяц всегда можно!!! А дети, которые остались без родителей, будут рады новому увлечению.
Думаю, что договориться с руководством не составит труда.
От себя лично могу предложить следующее:
Наверняка в открытых секциях найдутся юниоры, которые действительно увлекутся игрой, будут усердно тренироваться и добиваться каких-то результатов. Понятно, что за год до уровня сборной им не дорасти. Но в качестве зрителей я готова на собственные средства (например на годовую премию, пожертвовав отпуском) отвезти этих детей на ЧМ-2019 в Белоруссии.
Кто готов поддержать проект?
anahoret
МБ [59128] [20 марта 2018 | 13:42]
Можно дождаться до того , что на зарубежные туры западные деятели будут приглашать российских элитников избирательно...
Алексей Титов
Макс Борисов [59127] [20 марта 2018 | 12:49]
Спорить действительно не о чем. С вашим настроем все понятно.
Тем более, что связи оценки "не худший турнир" с отсутствием секций в Москве нет никакой.
Пит М.
"вот если бы там еще был КЧР, тогда бы мы приехали..." [59126] [20 марта 2018 | 12:28]
Может быть, автоматом планировать МО-командник на второй день ("командный чемпионат Москвы")? независимо от того, где проходит КЧР? И поставить там символический призовой фонд (раз уж это главная фишка турнира в Москве), чтобы участники полуфиналов командника отбили свои оргвзносы?
nalexg
Регламент МО [59125] [20 марта 2018 | 12:10]
Лично мне регламент понравился. Отборка состоит из равных по силам игроков. Нет толкучки, когда играют все сразу. Более ровное и объективное распределение по лигам. Ну а хочешь поиграть побольше или размяться, будь последним))
Если регламент повторится в следующем году, просьба его выложить заранее, до приобретения билетов (месяца за три) буду бодрее и выспавшийся))
Макс Борисов
"Не худший" [59124] [20 марта 2018 | 11:57]
Такая формулировка была только потому, что Олег написал "худший". Я это опроверг. Считаю, что ничего унизительного или обидного я не написал. Это был явно не худший МО/КМ, на которых я был, но и далеко не лучший. Это мое мнение, я его высказал. Вы же сами просите игроков высказывать мнения. Или нужно говорить только хорошее?
Турнир был качественный, мы поблагодарили организаторов за его проведение, мы отметили кучу положительных моментов - призы, место расположение, отличная трансляция. Но и указали на недочеты.
По поводу РО и отсутствия Галузо, Захарова и Герасимова. Я точно знаю, почему не поехал Янис, и считаю, что это как раз недоработки организаторов. На счет остальных не в курсе.
Тренировки Тороса и МЛНХ - это круто и полезно для нх в Москве. Но это НЕ секции. Нет в Москве секций настольного хоккея. Вот тому яркое доказательство: назовите хоть ОДНОГО юниора из Москвы более-менее приличного уровня игры? Их просто нет! А почему? Потому что секций нет! На ЧР среди юниоров был хоть один москвич?
Мне кажется, спорить и доказывать, что в Москве есть секции НХ - это бессмысленно.
Алексей Титов
Макс Борисов [59123] [20 марта 2018 | 11:29]
Торос - клуб. Но там тренировки открытые, уже много людей со стороны там побывало.
МЛНХ - лига, где проводятся турниры, но для многих это - игровые тренировки. Плюс ко всему я там неоднократно уже читал лекции на темы: как играть, как тренироваться и т.д. Все новички с вопросами приглашаются на МЛНХ придти и попробовать. И там мы с ними "нежно" работаем.
В Риге человек 60-70 - это дети из школьных секций (там, напомню, нх - вид спорта). Ок, не спорю, в Латвии крутой турнир. Хотя... Вот Галузо, Захарова, Герасимова там не было... Получается, если следовать вашей логике, не доработали организаторы??? А где были приезжие игроки на КЧМ и Латвия Опен??? Кроме массового заезда россиян, никого и не было. Клубный чемпионат 3-4 стран СНГ получился...
Ну а вообще, спасибо тебе за объективную и позитивную оценку: "это был не худший МО за 9 лет"...
Стараешься, стараешься... Зал, хоккеи, призы, баннеры, трансляция... Я даже на собственное выступление забил...
Просто потому что физически был не готов после таких нагрузок. С одной только трансляцией сколько возились с Александром, согласовывали планы, титры, заставки, продвижение и т.д.
А потом оказывается, что всего лишь "не худший..."
Макс Борисов
МЛНХ и Торос [59122] [20 марта 2018 | 11:11]
Торос - клуб.
МЛНХ - серия турниров.
Это не секции.
Пит М.
Макс [59121] [20 марта 2018 | 11:11]
Да, конечно же: поздравляю! Извини, что сразу не поздравил.
Пит М.
Янис [59120] [20 марта 2018 | 11:11]
Спасибо за ответ!
Пит М.
Макс [59119] [20 марта 2018 | 10:52]
По меньшей мере две: МЛНХ и "Торос".
Пит М.
Кхм. [59118] [20 марта 2018 | 10:07]
По первому дню турнира:
- регламент, когда читал, понравился. Своей простотой и строгостью. Перезаявка некоторых игроков в квалификацию не выглядит ничем неестественным, с моей точки зрения: сам думал так поступить, но решил рано не вставать. Кстати, для меня этот момент - не раннее начало - достаточно существенен и приятен.
- вот когда стали по этому регламенту играть, понял его недостаток: ОЧЕНЬ много игр. Причем практически все с равными соперниками, практически в каждом матче надо выкладываться. Опять же, есть в этом и приятность... но устаешь быстро и сильно. Уже писал, что меня хватило на 23 игры, потом был существенный спад. В общем, при этом регламенте надо всерьез заниматься общей выносливостью. Ну и во всех возможных паузах - сидеть, а не болтать и шляться по залу. Что-то подобное у меня бывало в "начале моей НХ-карьеры" на шведских турнирах, там тоже до 60 игр за день доходило дело. Ну и - большинство игроков в лиге были уставшими не меньше меня, это было очевидно.
- зал понравился, но я не был во второй день, так что большая часть минусов прошла мимо меня. В прошлом году в зале стоял сильный запах пота, то ли кондиционеры не справлялись с вентиляцией, то ли их просто выключили по просьбе тех игроков, которые боятся простудиться. В этом году этого минуса не было, может быть, опять же, из-за регламента, который уменьшил общее количество игроков, одновременно находящихся в зале.
- поляны. Самая первая поляна была ужасна! Егор подтвердит :) Она была настолько "быстрой", что можно было играть только в стиле Эгила Бельшевица: запустил шайбу, и стараешься ее пнуть, когда она пролетает мимо твоих фигур. Впрочем, такая была ровно одна, да и, когда в конце группы довелось на ней сыграть еще раз, уже никаких особых впечатлений от нее не было. В целом поляны были обработаны равномерно, буквально пара "тугих" (и одна "быстрая") за все 45 игр. Ровность покрытия тоже на хорошем уровне, буквально одна поляна мешала выполнить пас слева, все остальные возможные неровности отсутствовали. Немного удивили продавленные покрытия, на двух или трех полянах. Ну, дырки играть не мешали - и ладно. С механизмами тоже больших проблем не было. Количество шайб - впритирку, чуть меньше, и были бы проблемы. Кстати, в прошлом году я после турнира прошел вдоль радиаторов отопления, и набрал более десяти шайб (отдал Баранову! а то скажут, что я нажился на федерации :) ). Так что пропадающие шайбы далеко не все исчезают "в карманах хоккеистов".
- состав турнира огорчил, и, учитывая наличие неплохого призового фонда, удивил. Ну, мне-то, в серединке, без разницы, играть все равно с теми же людьми, но... Как-то уже привычно, что турнир в Москве - главное событие года, сравнимое с ЧМ/ЧЕ. А получился "чешский" турнир, с минимумом гостей.
Еще раз скажу про регламент. Еще с далеких "нулевых" стало ясно, что есть два варианта регламента: "любительский" (он же "шведский"), и "спортивный" (от Марголиса). В первом варианте на каждом этапе "отцепляется" половина или чуть меньше половины участников. Турнир растягивается, игр много, всегда можно поправить отдельную ошибку или провал в отдельном матче. Во втором случае на каждом этапе дальше проходит около четверти участников, резко сокращается количество этапов и игр, зато и цена одной ошибки возрастает многократно. У обоих вариантов есть свои плюсы и свои приверженцы.
Регламент МО-2018 - это, однозначно, "шведский" регламент. С "рижским" разведением момента старта для игроков разного уровня. ИМХО, плюсом этого регламента является равное количество групп, а также игроков в группах и лигах на каждом этапе: резко упрощается работа технической группы, в зале более-менее постоянное и не слишком большое количество народа. Минусы... Ну, "шведский" регламент сам по себе для меня "не плюс" :) А так, понравилось...
Макс Борисов
МО 2018 [59117] [20 марта 2018 | 10:07]
Спасибо организаторам за турнир!
Со всеми плюсами и минусами полностью согласен с Олегом (обсуждали их вместе), но считаю, что это был не худший МО за 9 лет. Намного хуже был в 2016 году. После него и не хотят к нам ездить Цайц, Силис и другие латыши (общался лично). Оно и понятно, если бы РО был проведен так, я бы на следующий год туда не поехал. А репутацию, как все знают, труднее восстановить, чем
испортить.
На счет общей тенденции к снижению посещаемости турниров - не согласен полностью!
Ничего себе, как снижается посещаемость, что в Риге собирается рекордное число участников! Может из-за того, что там развивают настольный хоккей? Устраивают из года в год самый крутой турнир в сезоне? А у нас в Москве за 9 лет не открылась ни одна регулярная секция нх...
Алексей Титов
видео [59116] [20 марта 2018 | 9:40]
в Ютюбе наконец-то тоже вся трансляция стала доступна целиком.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=4824&v=Vw8M3NIaHOA
По поводу нарезки видео: на 3 части, думаю, смысла нет. Если резать, то уже на отдельные матчи. Посмотрим, как будет со временем.
anahoret
МО [59115] [20 марта 2018 | 8:58]
Помещение , конечно , не царское ; чем-то напоминает расположенное рядом комплекс "Здоровье". Если ещё прибавить народу ( участников или зрителей ) , то теснота взяла бы верх . А , если за 200 , то и говорить нечего . Вот и иностранцы : во-первых,они бояться проиграть каким-то юным русским дарованиям , а во-вторых ,опять же опасаются душиловки. А так - не клят ,не мят : лежи на диване и наслаждайся прекрасной трансляцией .Не было традиционных латышей , уж не знак ли это ?
Алексей Титов
МО 2018 [59114] [20 марта 2018 | 7:36]
Хочу поблагодарить всех, кто приехал в холодную Москву (ого, уже не только обо...нные участниками (!!!) стульчаки в туалете, но и погода (?!) ставится в вину организатору Титову) и принял участие в турнире.
Спасибо за критику. Но не соглашусь по многим пунктам. Об этом чуть ниже.
Отдельное спасибо ВСЕМ, кто трудился для проведения масштабного качественного во всех отношениях турнира Moscow Open 2018: тех.бригаде в лице ее руководителя Алексея Баранова, четко справившегося со всей работой, а также Алексея Кринова (про него еще ниже отдельно), Андрея Пономарева, Сергея Некрасова и, конечно же, спасибо моей Юле, которая обрабатывала результаты и два дня стойко терпела наше далеко не джентльменское нахокерное сообщество.
А также спасибо нашей телевизионной бригаде: Саше Голованову и его помощнице Рузиле, которые двое суток трудились на износ. Да и почти недельный подготовительный период к трансляции, когда согласовывались детали, рисовались заставки, шла работа по продвижению трансляции - это тоже невидимая работа, за это тоже спасибо.
А также спасибо всем, кто помогал с комментированием. Изначальная договоренность у меня была только с Мишей Спиваковским, который понятно, в силу своих профес.качеств, был лучшим - спасибо! Но и всем, кто на любительском уровне старался разнообразить трансляцию виртуальным общением с теми, кто по ту сторону монитора - спасибо! Там были Веня Герасимов, Степа Короткий, Саша Нагорный, Сергей Шикерин, Арсений Столяров. Извините, если кого-то упустил, еще не пересматривал целиком запись.
Сразу, пока не забыл, маленькое отступление про персоналии коммента: друзья, почти для всех, кто участвовал в этом действе, комментаторство не является профессией, опыта нет, поэтому надо быть терпимее и тактичнее в оценках. К сожалению, очередь к микрофону из профессиональных комментаторов у нас не стоит. В принципе изначально планировалась "пустая" трансляция круговиков и потом уже с комментом во время плей-офф с Мишей Спиваковским. Но, почитав отзывы в самом начале первого дня, решили, что все же лучше обеспечить "голос" во время всей трансляции, поэтому просили свободных игроков на общественных началах поучаствовать в проекте. Во второй игровой день, когда все среднесильные и топовые игроки были заняты в вышке, я лично подходил минимум к 10 людям, находящимся в зале, все единогласно отказались, сославшись на неумение, косноязычие и т.д. Поэтому - не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Спасибо Саше Нагорному, что согласился и закрыл амбразуру. Другие просто пугались и отказывались. А также сменившему его Сергею Шикерину.
Спасибо тем, кто во время хакерской атаки помогал разбираться с ведением турнира. Мише Шаломаеву и Кириллу Сторчаку, которые предложили помощь со Скорпионом. В итоге я, Юля и Миша в 6 рук переносили турнир в Скорпион. Спасибо Столярову и Руненкову, которые после обвала Скорпиона бросились вручную чертить таблицы на бумаге.
Кстати, раз уж про это, интересный факт: как только в прямой видео трансляции было объявлено, что турнир идет своим чередом, несмотря на компьютерные сбои, выложена фотка в группу, где чертятся "ручные таблицы", буквально через 10 минут DDOS-атака закончилась и сайты заработали. Совпадение? Не думаю.
Теперь про сам турнир Moscow Open 2018.
Категорически не соглашусь с тем, что это был худший МО. Это полная ерунда. Олег, если тебе не нравится регламент, если тебе не нравится температура на улице, если ты недоволен своим выступлением - это не значит, что турнир был худшим. Ну или пиши тогда большими буквами, что худшим он был для тебя лично. Но отнюдь не по организации. А почему, кстати, ты в плюсы не занес шикарный многокабинный туалет огромной площади, освещенности, с наличием жидкого мыла, сухой бумаги и прочих атрибутов? В прошлой своей оценке ОЧР в Мире этот критерий для тебя нес в себе большое значение для всего турнира.
По регламенту мы ничего не нарушили: игроки отозвали свои заявки, а потом "дозаявились" заново, попав в конец списка. Это - решение оргкомитета, основанное на практике других организаторов. Почему ты в Риге не возмущался, что Столяров и Озерова заявились после окончания срока и играли с детьми в квалификации? Почему такие выборочные "оценки"?
Раздевалка была в коридоре, там можно было переодеться. Единственное, охраны там не было, поэтому вещи лучше было брать с собой в зал. Но раздевалка была! А вот в Гетеборге не было, и никто не парился особо. Да и в комментах после турнира я что-то не припомню жалоб на ее отсутствие.
Если ты не видел раздевалку, или не слышал объявлений о ней, то это, как говорится, чьи проблемы? Надо просто внимательнее слушать объявления, я по несколько раз членораздельно, медленно делаю многократные объявления о всех орг.моментах. Вот, к примеру, Янис... Проходит 3-й матч серии, я его спрашиваю, почему он не записывает в протокол результаты своей серии. Он мне говорит, что он не знал, что надо сюда записывать, что мол никто не объявлял. Но почему-то другие услышали, значит я все же объявлял?!
Теперь про самую главную претензию - отсутствие топовых иностранных игроков. Я рад за вас, что вы так следите за сайтом ИТХФ и отсчитываете дни, когда там появится ссылка на турнир, про который лично вы знаете с сайта РФНХ уже давно.
Так вот, страница МО-2018 заработала в конце января, через пару дней она была в английской версии. Почти сразу я послал сообщение в ИТХФ со ссылкой на страницу. Затем были напечатаны рекламки формата А4 на английском языке, с картинками, где была вся инфа о призовом фонде, о месте проведения, о помощи с бронированием проживания, о ценах в отеле, о приглашениях и т.д. В начале февраля Швеции на турнире я собственноручно эти рекламки (100 шт) раздавал игрокам и раскладывал на столы между хоккеями. С русскоязычными латышами общался. Цайцс и Силис читали про призовой фонд, оба "присвистнули", типа "ого, круто", но... не приехали. Разговаривал со Смагарсом, Захаровсом, другими, их приятно удивили цены в евро за ночь в отеле, но... тоже не приехали. Многие шведы на мое "вэлкам ту москоу опен 2018" брали листовку, читали и говорили "мэй би", но... тоже не приехали.
Затем, когда я приехал, то обнаружил, что ссылки до сих пор нет. Написал еще одно письмо СТ, снова тишина, потом через несколько дней еще одно, потом уже послал копию Мартину Аренлинду, и только после этого, дня через 3-4 появилась ссылка... Вот такая история... У меня есть копии писем в папке "отправленные". Олег, тебе показать? )
Лично мое мнение: да, с ними турнир бы бы "поцветастее", но и без них он был хорош. Можно было бы весь призовой фонд потратить на приглашение и оплату дорогу иностранным звездам, как это сделали в Гетеборге. Да, это круто собрать такой состав участников. Но мне лично кажется, что лучше "заплатить" призы своим российским игрокам, чем тратиться на "персональные" приглашения "зарубежных коллег".
Да, кстати, Олег, если ты думаешь, что приглашения для виз "работают" только в одну сторону, ты сильно заблуждаешься. Вот это имею в виду: "- Нам сложно получить визу ( может быть, реально намутить приглашение для визы, как делают это наши латвийские друзья, за что им большое спасибо)". Я регулярно оформляю приглашения для приезда сюда иностранных игроков. И финнам ранее регулярно делал официальные бланки, когда они просили, и шведам (хотя никто из них не воспользовался). И латышам делал. И эстонцам сейчас регулярно делаю - спроси у Игоря Савельева.
Янису: по поводу "слепых счетчиков". Если честно, то я сам в шоке от нового варианта. К турниру было подготовлено внушительное количество абсолютно новых полян. Здесь еще раз огромное спасибо Алексею Кринову за весь этот объем работы в условиях цейтнота. Были заминки и из-за праздников, и еще из-за некоторых технических вопросов по оформлению договора поставки полян, вследствие чего новые хоккеи поступили к нам на склад только в среду. И к субботе уже они были готовы, с мешками и со всем супертюнингом от Кринова. И еще раз спасибо Андрею Пономареву за РОВНЫЕ поляны. Многие, знаю, приписывают все заслуги Кринову. ))) Но выравнивает поляны, чтобы не было ступенек и не приходилось бегать с подкладками, именно, Андрей Пономарев.
Я лично считал и продолжаю считать, а я много где играю, что последние 2 года лучшие поляны - в Москве. У нас нет пере- или недосиликоненности, у нас нормальное одинаковое скольжение, у нас нет ступенек на левом, у нас почти нет вылетающих механизмов (если и есть, то минимальное кол-во).
Так вот, эти счетчики придумали не мы. Я их сам впервые увидел на МО. Поскольку поляны были новые, никто не разглядывал счетчики в пакетах заранее, их просто начали ставить утром в день турнира и сильно удивились, что они вот такие. К сожалению, нужного кол-ва запасных счетчиков со старых полян у нас под рукой не было.
Ну вот как-то так. В заключение еще раз про состав. Да, я согласен, участников могло быть больше. Во-первых есть тенденция сокращения регулярно разъезжающих по турнирам игроков, во-вторых, отсутствие во второй день командника тоже сказалось. Знаю минимум человек 20-30 из регионов, которые мне говорили, писали, что "вот если бы там еще был КЧР, тогда бы мы приехали..." Возвращаясь к вопросам Олега, двухдневность турнира определяется за год, поэтому спрогнозировать, что будет не 150, а 118, поэтому понятнее было бы сыграть в 1 день, чтобы не торчать в холодной Москве - невозможно. Все предложения по продвижению турнира в массы - принимаются. Контакты, фэйсбуки, рассылки - согласен, будем использовать в будущем. Но есть и объективная реальность. Я даже не говорю, про нынешнюю полит.ситуацию, когда к нам не ездят, возможно, из-за этих соображений. Но посмотрите на Екабпилс. Супер Серия, Клубный Чемпионат Мира... И где все иностранцы? Где шведы, где финны, где чехи???
Олег, почему ты после Латвии не писал большие сообщения на тему "не хватило рекламы, слишком мало игроков из других стран?" Янис, а почему не надо ставить в один ряд Екабпилс и Москву? Ты считаешьу Москвы есть преимущество? Мне кажется, что Екабпилс, несмотря на удаленность от Риги (и там, кстати, не такая удаленность, как у Курска от Москвы), имеет огромное преимущество перед Москвой в силу ненужности виз для все иностранцев. Это факт. Но.
На самом деле ссть общая тенденция уменьшения "путешественников", это факт. Турниров много, люди начинают сокращать кол-во выездов, выбирая то, что ближе (ну или еще по каким-то своим критериям). Почему осенью в Питере на СПО не было ни одного финна? Там ведь реально от Хельсинки 400 км, сел на скоростной поезд и через 3,5 часа в центре Питера. Или если нужно дешевле, на автобус, там вообще мне кажется евро за 20 можно добраться... Но в итоге только группа эстонцев и два украинца... Почему? Тоже виноват Титов?
Турнир МО-2018 состоялся. Прошел, я считаю, на хорошем качественном уровне. Зал, поляны, свет, призы, график (даже с форс-мажором справились оперативно) - все на хорошо или отлично. Трансляция - вообще космос!
Все недоработки и ошибки будут учтены.
Еще раз спасибо всем, кто был причастен к организации и всем участникам!
Янис
Moscow Open [59113] [20 марта 2018 | 6:09]
Всем привет!
Во-первых, большое спасибо организаторам за турнир!
Посмотрел сейчас несколько матчей трансляции, и с уверенностью могу сказать, что это было действительно здорово и качественно – огромный респект всей тех.бригаде!
Пит М: Пётр, отвечаю на вопрос за себя – мне нет большой разницы, где и как играть. Конечно, можно сказать, что чисто теоретически лучше было бы играть в «стерильных» условиях, когда нет ни камер, ни зрителей, никого вокруг и тд. Но на практике это всё является частью действа. И считаю, что особенно при такой качественной трансляции как в этот раз, организаторы вправе сами решать, чьи именно матчи заслуживают внимания.
Идём дальше. Поля. Здесь я всегда придирчив, ибо нет большего удовольствия, чем играть не парясь о каких-то дефектах полян. Но на практике могу сказать, что в этом сезоне везде, где мне доводилось играть, поля были не идеальными. В прошлом сезоне, например, почти идеальными поля были в Гётеборге и в Турку. Но уже в этом году, к сожалению, что-то случилось с полями в Швеции… Короче, здесь все вопросы к Стиге. Московским организаторам, опять же, огромный респект – те поля, что были в наличии, были подготовлены прекрасно. И точно не их вина, что исходный материал уже поступает с немалым количеством дефектов… Неприятно удивило разве что отсутствие нормальных счётчиков на некоторых полянах – неужели на второй день не хватило обычных? Увидел такие счётчики чуть ли не впервые. Посмотреть мимоходом, какая цифра стоит у соперника не представляется возможным…
Зал. Из плюсов, конечно, расположение. Ковровое покрытие также очень кстати, - позволяет без проблем играть в носках, как многие предпочитают. Освещение хорошее. Но был и главный минус – размеры зала. Игрокам высшей лиги пришлось реально толкаться между собой, продираясь к полям и к протоколам. Из-за низкого потолка довольно быстро становилось душно, а кондиционер создавал только сильные и неравномерные потоки воздуха…
Главным минусом считаю состав участников. К сожалению, в этот раз не только не приехали иностранцы, но и многие не самые последние российские игроки (действующие, естественно) проигнорили турнир. Понятно, что причины у всех разные. Но здесь вопрос к главному организатору – Алексею Титову. Почему ссылка на информацию по турниру появилась на сайте ИТХФ так поздно? Понятно, что за 2 недели до турнира едва ли кто соберётся ехать в Россию из-за рубежа. Повторюсь, ясное дело, что причины неприезда у всех разные. Да, для кого-то проблема в визе, для кого-то проблема в расстоянии, у кого-то остро стоит на национальные темы и тд. Но! Есть также и немалое количество иностранцев, которые и в сегодняшних реалиях потенциально интересуются турниром (призовой фонд, очки в мр и тд). Я говорю это, потому что со многими общаюсь и знаю истинные причины. Отсутствие информации – одна из них. Не стоит также ставить в один ряд неприезд многих иностранцев, например, в Курск или Екабпилс и в Москву (здесь главным фактором, к сожалению, становится именно расстояние). Повторюсь, эти выводы основаны на общении и прямых вопросах ко многим друзьям из-за рубежа.
Жаль, что снова нет никакого освещения в СМИ…
Ещё раз спасибо всем, кто приложил свои усилия в организации турнира! Были плюсы, были минусы. Главное - делать выводы и двигаться дальше!
Скоробогатов Виталий
МО-2018 [59112] [20 марта 2018 | 1:25]
2 часть отчёта на сайте ФНХ СПб
http://www.stigahockey.spb.ru/?id_news=1274
Олег Ортинов
МО 2018 - один из худших турниров за последние 9 лет [59111] [20 марта 2018 | 0:36]
Громкий заголовок говорит лишь о том, что за все время своей НХ-карьеры - МО2018 был одним из самых ужасных соревнований.
Не все, так плохо, начну с хорошего:
ПЛЮСЫ:
1. Место проведения - удобная локация для приезжих, все в одном месте.
2. Поляны - подготовлены на совесть, ровные. За это отдельное спасибо Алексею Кринову.
3. Призовой фонд - один из немногих турниров, где он есть. Это тоже круто.
4. Видеотрансляция - вишенка на торте. Это точно новый уровень демонстрации нашего вида спорта в массы. Профессионально, смотрибельно и очень качественно.
Для меня плюсы закончились.
МИНУСЫ:
1. Регламент турнира - это полный провал. Проводить в 2 дня турнир на 100 человек - моветон. Честно, не понимаю кто выигрывает от такого формата:
- «Подвал» турнира, которые играют по 60 матчей?
- «Середняки», которые сыграли никому не нужные 15 матчей и провели лишний день в холодной Москве ( для меня - потеря времени)
- «Верхи» (если только это было удобно для 8 человек)
Понятно, почему Рига проводит в 2 дня свой турнир - там участников 220+ всегда. Но этот турнир был явно не подобного уровня.
2. Несоблюдение регламента:
- По желанию игроков, они могли начать со стадии раньше. Получался сумбур какой-то. А ведь в регламенте чётко прописаны условия участия: одни пропускают, другие играют.
- были дозаявлены игроки после окончания регистрации.
3. Место проведения - половинка конференц-зала превратила турнир в банку кильки. В час-пик в метро бывает свободнее. Может стоило пожертвовать "помпезностью", но проводить турнир в "Мире"?
Мне показалось, что под несколько столов в оргкомитете было выделено больше места, чем в игровой зоне?!)
4. Раздевалки!!! В первый день переодеться возможно было в номере. Во второй день пришлось щеголять в трусах в зале. Мне не очень принципиален момент, но думаю многие испытали дискомфорт. В следующий раз сделаю это перед камерами на трансляцию. )
5. Состав участников. 7 иностранцев, двое из которых живут в России - демонстрируют качество турнира, как низкое.
6. Информационная поддержка. Насколько я знаю, запись о турнире на сайте Ithf появилась за 2 недели до турнира. Точнее сайт с регистрацией. Такие поездки многие планируют за несколько месяцев. Это могло стать причиной низкой посещаемости.
7. Видеотрансляция. Я вообще не разделяю истерической радости о том, что прямую трансляцию смотрели 119 человек в пиковый момент. Чему радоваться, если на турнире было меньше народа, а все кто смотрел - потенциальные участники?!
Moscow Open в нынешнем виде НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ самой высокой категории - супер серии! В России есть кому отдать такой уровень. Санкт-Петербург или Курск.
———————————
Критиковать легко. Попробую помочь своими соображениями по улучшению будущего мероприятия, если оно состоится…
По месту и залу, надеюсь, сами разберетесь. Опыт проведения в Москве крутых турниров есть, даже после ухода Марголиса.
Если не знаете, что делать, спросите у коллег! В частности, Виталий Скоробогатов собирает на внутренние чемпионаты Санкт-Петербурга больше народа, чем на чемпионате России! Думаете это от большой любви к НХ в Питере? Сомневаюсь!
Для примера: Перед каждым турниром в Санкт-Петербурге, Виталий Скоробогатов лично пишет в социальных сетях и приглашает на турнир! Обычно это происходит за неделю или две.
Анонсы на всех гостевых и социальных сетях. Круто, что у РФНХ, наконец-то, появилась группа в ВК! Начало положено.
Как сделать тоже самое?!
- Добавить всех московских нахокеров в друзья в ВК
- Составить скрипт приглашения ( стандартнее письмо, которое будете копировать и вставлять, меняя только имя приглашаемого)
- Ручками рассылаете приглашения перед каждым турниром.
Но как звать иностранных игроков? Для этого есть Фейсбук! Там делается все по аналогии! Только приглашения рассылаются заранее!
Еще есть мысль провести анкетирование участников, которые игнорируют большие московские турниры (включая всех иностранцев, которые ранее приезжали!) Вопросы можно задать такие:
- Почему вы перестали приезжать на Moscow Open?
- Что можно нам изменить для улучшения качества турнира?
- Что нам сделать, чтобы в следующем году вы посетили наш турнир? Чего ему не хватает?
Возможно, тут вскроются многие причины, которые были неизвестны. Условно:
- Нам сложно получить визу ( может быть, реально намутить приглашение для визы, как делают это наши латвийские друзья, за что им большое спасибо)
- регламент не известен до последнего или неинтересен (возможно изменить в пользу желающих заблаговременно)
- Не знают, как добираться, где жить, что есть!
Еще можно придумать подобные вопросы и задать их потенциальным участникам! Уверен, что получите очень крутую обратную связь, если проведете подобное анкетирование! Сделать это можно через рассылку по базе имейлов, в социальных сетях, через лидеров региональных турниров/секций, через делегатов от всех стран-участниц!
Не забывайте готовить информационную составляющую в виде сайта с разработанным регламентом, который будет работать заблаговременно до турнира! Желательно за 2-3 месяца! И будет размещен на всех порталах-партнеров всех стран. На сайте ITHF так точно должна быть ссылка и качественный анонс! Никто не будет читать российскую гостевую, чтобы зарегистрироваться на турнир.
Еще, очень хочется выслушать очевидцев данного турнира. Друзья, давайте высказываться! Нас было на турнире больше 100 человек. Неужели мне одному не понравилось? От такой обратной связи организатор не пострадает, (если кто-то боится обидеть президента). Наоборот, может возьмет на заметку и применит в будущем.
Пит М.
Порезать большой файл [59110] [19 марта 2018 | 23:33]
на отдельные куски было бы удобно. По крайней мере, серии плэй-офф выделить в отдельные файлы.
Скоробогатов Виталий
МО-2018 [59109] [19 марта 2018 | 22:30]
фоторепортаж 2-го дня
http://www.stigahockey.spb.ru/photo/?album=537
nalexg
Комментирование матчей [59108] [19 марта 2018 | 21:31]
Господа, первые три матча комментировал, я. Я согласен со всей критикой в мой адрес и благодарен Сергею Шикерину, сменившему меня до окончания игр вышки. Мой сонный голос был необходимой мерой((
ЗЫ1: Огромное спасибо моей заступнице - Юле Титовой)))
ЗЫ2: А где были вы, свободные игроки, с подвешенными языками? Почему на МО было так мало участников? Или "Диванный критик" это заразно?
Скоробогатов Виталий
МО-2018 [59107] [19 марта 2018 | 15:58]
1 часть отчёта на сайте ФНХ СПб
http://www.stigahockey.spb.ru/?id_news=1273
Архив:
|
|
