РФНХ - настольный хоккейРФНХНастольный хоккей
www.board-hockey.ru

группа РФНХ ВКонтатке     РФНХ в Youtube   
хоккей

>Главная
Все о наcтольном хоккее
Открытый Чемпионат России
Открытый Кубок России
Соревнования
Ремонт и эксплуатация
Страны
Школа


Новости
Архив новостей
Подписка на новости
>Гостевая книга
Фотогалерея
Видео
Ссылки

Купить настольный хоккей STIGA
Как принять участие в НХ-турнире?
Результаты турниров
Правила игры
Корпоративные турниры и праздники
Контакты

Гостевая книга

Поиск по гостевой книге:

Вернуться на главную страницу гостевой книги



Алексей Титов
...
[26049] [02 февраля 2010 | 0:25]
314 итого! Рекорд, однако )))


Кокос
...
[26048] [01 февраля 2010 | 23:04]
300 уже!


Петров
Кокосу
[26047] [01 февраля 2010 | 22:09]
Хосты - это количество компьютеров, с которых заходили на сайт, их на данный момент 285. А вот что такое посетители, которых 217, объяснить я уже не могу.


Кокос
Петров
[26046] [01 февраля 2010 | 22:03]
Дим, а хосты это что? Их кол-во соответствует кол-ву зашедших?


Петров
Новость
[26045] [01 февраля 2010 | 21:48]
Новость отличная, и очень оперативно. Питер по темпам роста однозначно сейчас лидер. По-моему, ссылку на клип тоже надо на главную в новости вывесить. Самые посещаемые страницы - гостевая и главная, а такие вещи можно и нужно на самое видное место водружать... Интересно, за два оставшихся часа хосты за 300 перевалят?


Кокос
DV
[26044] [01 февраля 2010 | 15:35]
Вот потренируемся маленько, тогда и подумаем.:) А кого ты относишь к "новым эвёздам"? Если брать совсем свежих, то я только одну насчитал (и то ещё нужно подождать маленько для уверенности).:)


DV
Кокос
[26043] [01 февраля 2010 | 15:21]
Сань, а как же "грустные позиции ветеранов"? Неужели у них даже теоретических шансов нет? Тогда зачем тебе тратить по целому часу в день? Не ... Я думаю, что в среднем мы бы смогли их "подправить":) В смысле относительно юниоров - "новых звёзд".


Кокос
DV
[26042] [01 февраля 2010 | 15:06]
Эти не погаснут, они реально бодрые уже.:) Дима, какой командничек! Если только они без вратарей будут играть.:)


DV
Кокос
[26041] [01 февраля 2010 | 14:42]
Главное, чтобы новые звёзды не погасли сразу:) А старым бы звёздам потереться для истинного блеска:)
А, кстати, может вызвать их как-нибудь на командничек : ветераны против "новых звёзд". Т.е. "ветераны" - "юниоры"? А?



Кокос
Алексей Титов
[26040] [01 февраля 2010 | 14:29]
Задолбали уже эти новые звёзды.:))) С сегодняшнего дня начинаю тренироваться по часу в день минимум! А то грустно смотреть на позиции ветеранов.:)


Алексей Титов
Результаты 4 этапа ОЧР... Регистрация на 4 этап ЧСПБ... сайт...
[26039] [01 февраля 2010 | 14:14]
Да уж, турнир был очень ярким и неординарным. Скоро будет новость на главной. Думаю, достаточно интересная ))))
Открыта регистрация на 4 этап Чемпионата Санкт-Петербурга!!! Петербуржцы и гости города на Неве - регистрируйтесь и участвуйте!
Кстати, посещаемость сайта растет невиданными темпами )))) Вчера был, как мне кажется рекорд по хостам (272) То ли от обсуждения правил )))) , или, быть может, все смотрят видеоролик )))) Или под впечатлением от результатов вчерашнего этапа, где в высшей лиге навели шороху новые звезды российского нх ))))))



diss
Молодцы!
[26035] [01 февраля 2010 | 13:13]
Дмитриченко, Борисов, Гончаров. Ну и Янис, конечно! Выиграть все серии 4-0 - это круто!


Алексей Титов
Михин М.
[26034] [01 февраля 2010 | 10:32]
Максим Борисов - еще один паренек из Питера )))) Играл до этого в Детских Кубках у Скоробогатова, и вот первый раз приехал в Москву. )))) Играет очень грамотно и достаточно технично. Выход в Вышку все же, думаю, это некий аванс, хотя опередил в нашей группе Тотчасова, Меграбяна, так что... перспективы есть. )))
Поколение NEXT, конечно, "накрывает" с такой силой и скоростью, что становится все труднее и труднее с каждым турниром )))))


Михин М.
...
[26033] [01 февраля 2010 | 8:54]
A kto takoi Borisov Maksim?


Зоркий
...
[26032] [31 января 2010 | 20:22]
Поспешил со звездой. Но всё равно молодец. А в итоговых он (Дмитриченко) первый по-прежнему))


Зоркий
...
[26031] [31 января 2010 | 19:56]
Окончательные места появились раньше финала. Финала вообще нет.Тоже самое было в четверьфинале и полуфинале. Всё с участием Дмитриченко.
Похоже загорается новая звезда.


Пит М.
Титов
[26030] [31 января 2010 | 0:28]
спасибо.


Алексей Титов
Снятые
[26029] [31 января 2010 | 0:21]
нет, группы сформированы. Пересеиваться могут на месте лишь последние номера для выравнивания групп по количеству. В регламенте все есть...


Пит М.
Про поправку :)
[26028] [31 января 2010 | 0:11]
У меня тут файлик на компьютере, в нем только наиболее важные поправки к поправке, которые тут предлагались за последнее время :) Чистый текст - 14 тысяч знаков :) Перевожу на понятные цифры: больше семи страниц машинописного текста :)


Пит М.
Снятые
[26027] [31 января 2010 | 0:10]
Сорри за вопрос: снятие Лутая приведет к изменениям в группах, или все уже определено окончательно? Я в России недавно, не привык еще ;)


Алексей Титов
...
[26026] [30 января 2010 | 22:26]
на данный момент снялись с регистрации: Веремеенко и Лутай...


Алексей Титов
babur007
[26025] [30 января 2010 | 21:09]
По идее да - иначе как охрана сверит данные со списком? Наверное, можно и ксерокопию, если нет желания паспорт таскать...


babur007
Этап 4
[26024] [30 января 2010 | 21:05]
А завтра паспорт завтра приносить надо?



Алексей Титов
Ролик к фильму "Скованные одной целью"
[26023] [30 января 2010 | 20:34]
В разделе "видео" можно посмотреть 6-минутный ролик о фильме "Скованные одной целью".
Завтра, на 4 этапе ОЧР, можно будет приобрести DVD с этим фильмом.


Пит М.
Окунев Александр
[26022] [30 января 2010 | 19:38]
А вот мы его завтра и попытаем, на тему мастер-класса :)
Нет, я сам, вроде бы, за третий вариант голосовал :), но мне хочется подробностей :)


Пит М.
Сергей К
[26021] [30 января 2010 | 19:37]
Не, это тот ответственный, который в турнирах не участвует - откуда ему было знать, кто был в Марфино... Так что моя ошибка, еще раз извиняюсь.


Сергей К
Пит.М
[26020] [30 января 2010 | 18:54]
Петь,спасибо за ответ.
А ответственный,тот-который имена приделывает, в турнире учавствовал?
И если учавствовал, то какой же он ответственный?;))


Окунев Александр
о голосовании
[26019] [30 января 2010 | 19:06]
Только сегодня вернулся из недельной командировки и DV провел мастер-класс по варианту 1. Мда... )))) Вообщем, после этого я голосовал бы за вариант 3 или корректировку действующего варианта в части расшифровки понятия "пассивной игры".


Пит М.
Сергей Короткий
[26018] [30 января 2010 | 18:13]
Ох. Сорри: отправил результаты ответственному от России, и забыл указать имя :( В ближайшем рейтинге поправим.
Если бы сам вводил результаты, как раньше, такой ошибки не случилось бы... :(


Armavirec
...
[26017] [30 января 2010 | 16:54]
Прошу снять с регистрации на турнир Веремеенко Ивана. Причина уважительная - не отпускают в увольнение из военной части. Заранее спасибо.


Сергей К
Пит.М
[26016] [30 января 2010 | 16:06]
Посмотрел результат Чайного Кубка на сайте ITHF.Моё почётное 9е место ,встоль представительной компании , отдано мокму Степану.Думаю что со своей игрой он мог бы претендовать на место и повыше.Конечно мелочь,но допускать прецедент не допустимо.
Надеюсь,что ошибка будет исправлена,а НХ общественность оповещена о её происхождении. За ранее спасибо.


Алексей Титов
группы
[26015] [30 января 2010 | 11:00]
Регистрация на 4 этап ОЧР ЗАКРЫТА!!!
Группы на сайте.


DV
очки-победы-шайбы
[26014] [30 января 2010 | 0:00]
Алексей...[24329], это 3 страница...:)


Алексей Титов
DV
[26013] [29 января 2010 | 23:55]
столько времени убеждали, что нельзя торопиться, что своей поправкой мы "убьем игру", а теперь "отправляй"...
Ответ - "нет". Решение принято... ))))


Криволапов
Голосование (окончание)
[26012] [29 января 2010 | 23:26]
Извиняюсь, сразу не заметил, что Титов "приказал" обсуждение закрыть. Но немного "в догонку", всё-таки скажу, что првила должны быть как можно проще. Всё-таки НХ - это НХ - спорт, с часто меняющимся "личным составом". И если это не так среди пары-тройкы десятка топ-игроков, а по стране дело происходит так: часто нужно минут за пять объяснить общие правила и начать играть (потому что народ хочет играть!), а тонкости разбираются по ходу. А мелкие уточнения важны лишь для элиты (пусть даже весьма заслуженной элиты, но весьма немногочисленной). Если мы хотим, чтобы НХ продолжал жить не только для ветеранов и их детей, то нужно стремиться к максимальному упрощению правил. И ничего страшного, если "умелый нахокер" умело передаёт шайбу через "спорный лёд" каждые пять, или немного больше секунд. Пока это происходит лишь на "самых главных супер-турнирах". В остальных случаях люди честно играют и давайте не будем им мешать, чтобы не вызывать неприязнь к прекрасной и великой игре в Настольный хоккей!


DV
Алексей Титов
[26011] [29 января 2010 | 23:51]
«…я …уверен, что необходимо отправлять … и далее смотреть: а) как его будут принимать (не принимать) в ИТХФ…» - подписываюсь.
Для опыта взаимоотношений с ИТХФ, тем более, что был такой серьёзный настрой, да и время жаль упускать, можно всё же отправить поправку на рассмотрение. Да и готова она уже. Да и более подходящего для пробного шара предложения просто не найти. В любом случае мы ничего не потеряем, а лишь приобретём. Я о нём уже писал, но оно прошло незамеченным [24329]. Его даже обсуждать не надо. Бери и тренируйся:)



DV
...
[26010] [29 января 2010 | 23:33]
Огромное спасибо Михаилу Сапожникову за то действо под названием «Правила», которое он запустил ровно 2 недели назад в пятницу 15 января в 14 часов 43 минуты [23990]. Это действо было столь интересно и увлекательно сколь и полезно. Было исписано 10(!) страниц гостевой. В нём приняло участие столько народу, что не каждый российский турнир может о таком количестве и помечтать. Наверное, это рекорд за все годы существования нахокерских гостевых. И самое главное, многие, наконец, смогли прочитать или просто даже узнать правила, по которым мы сейчас играем.

Алексей Титов:
Прежде извини. Конечно, здесь [24424] опечатка. Буквы близко, рука дрогнула:), не со злого умысла.
На самом, деле бардаком это называть не стоит. Мы всегда и везде всё делаем в последний момент: берём билеты, бежим на поезд, проверяем компьютерные программы, освещение, встаём утром, гладим перед выходом и т.д. Это у нас в крови. И поговорки разные как то про собак и охоту, например – это всё мы:)
И не огорчаться, а радоваться надо, что всё же удалось столько людей подтянуть к обсуждению, заинтересовать нашими общими проблемами. И что всё же они высказались, а не безразлично где-то отмолчались. И ещё раз сказать спасибо всем, кто проявил участие.
И аргументы не надо разбивать, «доводя до гротескной формы возможное непонимание очевидных формулировок», тобишь включая придурка, а «больше пропагандировать "здоровый" подход к игре» (Кокос) и не только среди начинающих, а как идеологическое направление.

А то, что не удастся послать сейчас эти поправки, даже и лучше.
Вариант 1 неглупые европейцы без сомнений не пропустили бы. Они, относящиеся к нам с традиционным недоверием и настороженностью, лишь ещё больше будут в дальнейшем напрягаться, получив сейчас такую лажу. Это не есть хорошо для будущих даже очень продуманных и хороших предложений.
Да и вариант 3 вряд ли прокатил. Вот так, с бухты-барахты, без предварительной подготовки, консультаций, объяснений, да ещё от русских да ещё и в такой самый главный пункт правил, хоть он, вроде, и похож на действующий… Нет, всё не так бы надо…
Правда, может, вариант Озерова в редакции Пита [24451], имел бы шанс.
Но время нет, а вопрос серьёзный, и лучше здесь не впопыхах… Поэтому твоё решение правильное.



diss
Доска вялости
[26009] [29 января 2010 | 23:13]
А вице-президент отличное предложение-то внёс =))))
А если серьезно,все уже обсУждено
У нас нет возможности однозначно и объективно определить, есть ли атака и попытка угрожать воротам, или нет. Если требуется все строго формализовать, чтобы все играли одинаково - то только вариант 1 спасает всемирное НХ-сообщество.
Если же на данный момент всех все устраивает, то правила трогать не надо, уповая на джентельменство участников.
Не вижу ничего плохого в возможности делать много пасов. Во-первых, добавляет вариативности, в футболе например комнады играют от обороны, и добиваются результатов, никто их не дисквалифицирует. В пинг-понге есть атакующий и оборонительный стили, хотя казалось бы, какая там может быть оборона?
В конце концов, на данный момент есть возможность отдавать на центра и лупить себе мимо ворот сколько душе угодно. Чем не атака? Про отскоки от защитников тоже уже давно сказано. А так скоро дойдем до того, что в течение 10(20, 30) секунд игрок будет обязан забить гол.


CyberDron
Алексей Титов
[26008] [29 января 2010 | 23:28]
"сделаем голосовалку". Ты кого имеешь в виду? ))))))
Но ты прав конечно. Все изменения были сыры. Менять, так менять...


Криволапов
Голосование
[26007] [29 января 2010 | 23:12]
В принципе, если есть возможность вообще оставить всё без изменений, то я буду ЗА. Но если такой "вариант" невозможен, то из имеющихся подтверждаю своё "ЗА" 1-й вариант. (некоторые "ляпы" в этом варианте, думаю не сильно повлияют на изменение характера игры, а при утверждении двух других вариантов - мы от "непоняток" с новыми трактовками не застрахованы). Вообще-то надо было бы на голосование ставить все новые варианты + 1 (который без изменений).


Алексей Титов
CyberDron
[26006] [29 января 2010 | 22:59]
Насколько мне казалось, я старался не принимать решения "без особой оглядки на массы" ))))) Если ты имеешь в виду мои жесткие требования по соблюдению регламента - это совсем другое ))))

Просто считайте, что я убедился, что "торопиться не надо" )))) Посылать "абы что" и посмотреть "что будет" совсем не хочется. Поэтому сейчас сворачиваем все это обсуждение.

Попросим любителей правил и умельцев формулирования спокойно подготовить варианты и сделаем правильную голосовалку, чтобы не было чего-то вроде "я тут со всеми переговорил, все мы против, так что добавьте еще 8 голосов" )))

PS. к тому же это совсем не тот случай, когда нужно применять власть ))))))


CyberDron
...
[26005] [29 января 2010 | 21:58]
Ну вот! Только хотели прийти к всеобщему консенсусу, как дискуссию закрыли. Или это пахан типа не доволен напрягом и надо базар закрывать? Ну так он вроде первый вариант велел принять. Так о чём тёрки в натуре!

Леш, Титов, ты совсем недавно вроде принимал решения без особой оглядки на массы. Так и отправляй вариант который считаешь нужным. Всё равно единства не найдём - сколько людей, столько мнений. Ты же видишь!
Просто интересно как на любой наш шаг отреагирует ИТХФ.



Алексей Титов
...
[26004] [29 января 2010 | 21:16]
Не ожидал, если честно, такого бардака... Смешно, конечно, читать, что оказывается, те, кто предлагает сегодняшние изменения, не понимают что творят...

Для начала, неоднократно объяснялось, что на данный момент, при желании успеть к БЛИЖАЙШЕМУ голосованию ИТХФ, трактовка нашего предложения по правилам должна была быть готова еще пару дней назад. И после длительных рассуждений, больших постов, когда уже "крайняя дата" была близка, было аккумулировано из всего написанного 2 варианта. За них и предложили голосовать...

Еще вчера я был уверен, что необходимо отправлять проголосованный вариант 1 и далее смотреть: а) как его будут принимать (не принимать) в ИТХФ, б) смотреть как будет применяться (если бы приняли) нововведение на практике.

Но в последний момент вдруг появилось множество новых мнений от людей, которые 3 недели молчали, а сегодня неожиданно им вдруг захотелось высказаться... Словно клоны, или как будто кто-то собрал пароли у всех и начал писать... Особенно из Питера... Где же вы были раньше???

При этом, еще каждый предлагает СВОИ поправки, изменения, дополнения, улучшения и т.д...

Господа, все ваши аргументы относительно того, что старые правила лучше, я могу также разбить и поставить мат в 3 хода )))), как это сделал Белавин, доведя до гротескной формы возможное непонимание очевидных формулировок. Ведь если предполагать, что кто-то задумает катать шайбу после того, как забит 1 гол, то сделать это можно ПРИ ЛЮБЫХ ПРАВИЛАХ!!! И старых, и в предлагаемых новых...

Вообщем, думаю, вопрос с повестки дня снимается.))) Ничего никуда отправлять не будем. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении и высказал свое мнение. А также тем, кто проделал приличную работу, чтобы продумать, прописать все эти пункты правил...

Нынешнее обсуждение еще раз убедило меня в том, что Советы у нас никогда до добра не доведут. ))))) Можно было бы, конечно, волевым решением выбрать какой-то вариант и отправить, но... горячку пороть не будем. В следующий раз попробуем по-другому. Будут конкретные формулировки и несколько вариантов. И желающие смогут проголосовать, без дискуссий и истерик, просто "за 1 вариант", "за 2-й" и т.д., безо всяких "минус 1" "против всех"...

Всем спасибо.


Зоркий
...
[26003] [29 января 2010 | 21:18]
Особенно успешно в последнее время это делает некто из хвоста второй лиги

С какого народ баламутить?


Зоркий
...
[26002] [29 января 2010 | 20:52]
Всадники без головы начинают напрягать.



Озеров
Пит М.
[26001] [29 января 2010 | 20:06]
Только стоит обратить внимание, что сейчас пункт 8.3 запрещает не владеть шайбой более 5-ти секунд, а делать замечание пока не прошло 5 секунд, а владеть можно сколько угодно. Нужно сформулировать так, чтобы именно ЗАПРЕЩАЛ ВЛАДЕТЬ БОЛЕЕ 5 СЕКУНД.


Шадрин Павел
Голосование
[26000] [29 января 2010 | 19:51]
Против варианта №1, это однозначно.
Вариант 3 более чёткий, кроме: пункта "8.5. Правило Активной игры.
8.5.1. Допускается владение шайбой исключительно с целью подготовки и проведения атаки на ворота соперника."
Некий техничный игрок может заявить, что он готовит 20-тиходовую комбинацию и будет её производить, делая передачи через "спорный лёд" и не нарушая правила 5 секунд. При этом время будет убиваться также как и при варианте №1...
И непонятно как соперник и рефери докажут, что это именно нарушение правила активной игры, а не многоходовая комбинация?! Или мнение судьи неприкасаемо?
Возможно я чего-то упустил....
Таким образом на данный момент (если кто то не укажет мне на мои упущения) вариант № 3 мне кажется не идеальным, НО(!) при некоторой доработке может стать им) Поэтому голосую за вариант №3!


Озеров
Пит М.
[25999] [29 января 2010 | 20:00]
Вот и я думаю, что такой вариант уж точно должен пройти в ИТХФ, и он действительно будет практически идеальным. Главное: мы добьемся четкого ограничения времени владения шайбой одним игроком (с учетом псевдоударов и псевдопасов пасов) 5-ю секундами и не разрешим намерено катать шайбу без атаки.


Пит М.
Общественность... и Титов :)
[25998] [29 января 2010 | 18:13]
Что делать-то будем? какой вариант переводить? нужны ли еще исправления?


Пит М.
Озеров
[25997] [29 января 2010 | 18:04]
Между прочим, здравая мысль. Берем "правило пяти секунд" в новой редакции от DV, и просто заменяем существующий пункт 8.3. И почти все волки сыты (овцы-то, по-любому, не целы...):
- ограничение времени владения расширяется на неблокируемые передачи и "хитрые" отскоки (главные на сегодня способы убивания времени)
- правило пассивной игры сохраняется в нынешнем виде, то есть уж совсем откровенно катать шайбу нельзя
- изменения в существующих правилах - минимальны.


Архив:

<< < ... [499] [498] [497] [496] [495] [494] [493] [492] [491] [490] ... > >>

Страница:


Русскоязычные гостевые книги:

Гостевая на сайте ФНХ Санкт-Петербурга (русскоязычная)
Гостевая на сайте ФНХ Нижнего Новгорода (русскоязычная)

Гостевая на сайте ФНХ Казахстана (русскоязычная)
Гостевая на сайте ФНХ Эстонии (частично русскоязычная)
Гостевая на сайте ФНХ Латвии

Международные гостевые книги:

Гостевая на сайте ITHF (англоязычная)

Сборная России 2009 - настольный хоккей
Каталог webplus.info

© Российская Федерация
Настольного Хоккея
board-hockey@mail.ru
+7 (495) 644-60-20