 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Алексей Титов
Видео из Осло - Титов-Тмей - 3-й матч серии [31459] [16 октября 2010 | 21:41]
в разделе "видео"
Егоров В.
Петров 29842 [31458] [16 октября 2010 | 19:41]
Дим, вообще-то это была гипербола, про "группы смерти"
Алексей Титов
ВИДЕО [31457] [16 октября 2010 | 14:23]
ну вот, не успел вспомнить про незаконченную серию с Тмеем, как подоспел комментарий к 3-й игре от Спиваковского. Так что сегодня к вечеру уже можно будет посмотреть это видео.
Алексей Титов
ВИДЕО [31456] [16 октября 2010 | 12:40]
Махно: если вопрос был ко мне, то лучше было бы представиться. Даже если я не знаю игрока под таким логином, я отвечу на любой корректно заданный вопрос, но обращаться лучше все же по имени, а не к какому-то нику.
По видео: во-первых, выкладывать некачественную или не до конца выполненую работу - не совсем профессионально. Понятно, что выкладываемое видео должно быть актуально и своевременно, но в то же время не должно страдать качество. К сожалению, у нас нет суперстудии и комментаторов на окладе, поэтому процесс идет чуть медленнее, чем хотелось бы.
На данный момент ситуация с видео следующая:
Серия из Осло Титов-Тмей уже давно готова и ждет озвучания Мишей Спиваковским. У него сейчас очень загруженный график, поэтому есть вот такие задержки. Этот материал по договоренности комментирует именно он, так что придется немного потерпеть. Михаил обещал, что в скором времени он сможет доделать оставшиеся матчи этой серии.
Финал 1-го этапа ОЧР уже практически готов. Вернее, закончена техническая работа над видео, заставки, повторы, титры и т.д. Достигнута договоренность с известным комментатором. Думаю, что на этих выходных работа над большей частью материала будет завершена, но, как уже сообщил Олег Дмитриченко, по его личной просьбе, видео финала 1 этапа ОЧР, в котором он принимал непосредственное участие, мы дадим в эфир сразу после турнира в Хельсинки 23 октября.
С одной стороны, я понимаю, что многие хотят увидеть этот финал, да и лишняя реклама в сети (качественное видео + красивая игра) нам не помешает, но с другой стороны я всегда буду на стороне российских игроков во всех без исключения международных матчах и турнирах. В связи с этим, учитывая, что многие зарубежные игроки смотрят наши ролики, и было принято такое решение: немного придержать это видео и пока не показывать игру нашего юниора, претендующего на самые высокие места, до окончания этапа МТ в Финляндии.
Скоробогатов Виталий
СтиГазета [31455] [16 октября 2010 | 10:42]
Добавлены фотоматериалы в разделы "История" и "Путешествия"
http://www.stigazeta.spb.ru/index9.htm
Махно
http://helsinkiopen.poytajaakiekko.com/index.html [31454] [16 октября 2010 | 0:37]
все так плохо с видео, опять только выходы конек-клюшка?
Олег Дмитриченко
Махно [31453] [16 октября 2010 | 0:13]
Вот этот турнир:
http://helsinkiopen.poytajaakiekko.com/index.html
Дата: 23.10.2010
Махно
Видео финала ОЧР [31452] [16 октября 2010 | 0:01]
23 октября какого года? Это что бы знать, когда обновить закладку видео.
Олег Дмитриченко
Махно [31451] [15 октября 2010 | 23:34]
Все дело во мне.
Я лично попросил Титова не выкладывать видео раньше Helsinki Open,который пройдет 23 октября в Финке)
Махно
Видео финала ОЧР [31450] [15 октября 2010 | 21:15]
Обещанного полгода ждут?
Можно ли выложить видео финала 1го этапа ОЧР?
Пит М.
yurai [31449] [15 октября 2010 | 13:45]
Согласен, конкретно в данном случае просьбы высказаться не было.
Насчет видного лица... я как-то уже писал, что буду рад предоставить это место в исполкоме ИТХФ желающему. Честное слово, никогда не гонялся за титулами и властью. По крайней мере в сознательный период жизни :)
Сапожников Михаил
Пит М. [31448] [15 октября 2010 | 13:46]
Спасибо.
yurai
... [31447] [15 октября 2010 | 13:31]
все, последнее сообщение, а то что-то я расписался....
давай конкретно. покажи просьбу Титова, которую он высказал до начала терок про регламент ОКР, что он просит общественность помочь придумать регламент. Думаю, вот тут ты наконец прочтешь мою гостевую.
Рот я не затыкаю. Да и как я могу, я такой же как и ты, просто игрок. Даже меньше, ты вот еще в ИТХФ видное лицо. Я лишь призываю не разводить ненужные беседы.
Пит М.
Сапожников Михаил [31446] [15 октября 2010 | 13:21]
Без последнего матча :(
Петров - Сапожников 3:2от, 3:4от, 2:5, 5:1
Сапожников Михаил
Пит М. [31445] [15 октября 2010 | 13:05]
Ок. Вчера ночью, вроде, сказали - Леха. Подумал, может приснилось...)
Если есть рез-ты полуфинала Сапожников - Петров, напиши.
Скоробогатов Виталий
9-й номер СтиГазеты [31444] [15 октября 2010 | 13:07]
http://www.stigazeta.spb.ru/index9.htm
Пит М.
Сапожников Михаил [31443] [15 октября 2010 | 13:03]
Упс! сорри. Опечатался. Захаров-Петров 6:3, 4:5от, 2:0, 3:5 и 5:3
Спасибо за поправку.
Пит М.
yurai [31442] [15 октября 2010 | 13:00]
Видимо, мы читаем разные гостевые :) Неохота лезть в старые страницы и искать все просьбы конкретно Титова высказаться по разным вопросам. Даже могу вспомнить его высказывания на тему "как же вы достали, вечно всем недовольны, а как попросишь высказаться - все молчат, кроме нескольких активных персонажей".
Юра, мне-то как раз помолчать нетрудно - я этим долго занимался, практика имеется. Но не понимаю тех людей, которые начинают затыкать рот другим. Гостевые зачем придуманы вообще?
yurai
Пит [31441] [15 октября 2010 | 12:51]
я не видел практически ни одного раза, когда организатор выступал с предложением общественности высказаться. Покажи мне фразу, где до начала терки, например Титов, обращается: "парни, не могу придумать регламент, помогите". Обычно все наоборот. Общественность начинает высказываться, хотя ее и не просили, и организатор говорит ну ладно, раз уж вы начали давайте заслушаем. Конкретно эта тема началась с вопросов Марка.
Сапожников Михаил
Юрий П, Петр М. [31440] [15 октября 2010 | 12:52]
Спасибо.
Финал: Петров - Захаров 3:2 ? Не наоборот?
Пит М.
yurai-2 [31439] [15 октября 2010 | 12:47]
И, без ядовитого сарказма: почему-то как раз организаторы постоянно просят общественность высказываться, что ей, этой общественности, больше нравится. Странные люди, да?
Пит М.
yurai [31438] [15 октября 2010 | 12:45]
Так. Пытаюсь разобраться. Организаторы - понятно. Участники - тоже понятно. Хотелка - знакомо. А как называется тот, кто высказывается от имени организаторов, им не являясь?
yurai
Пит [31437] [15 октября 2010 | 10:49]
если бы я был Кибердроном, щас бы завернул тебе что-нибудь эдакое, ядовито-саркастическое, но я так не умею, поэтому просто попытаюсь помочь тебе решить вопрос, который, как выяснилось мучает тебя с дества. Это точно общественно-полезное занятие, даже временя на работе отвлечь не жалко.
Петя, так уж заведено, что за все процессы кто-то отвечает. Если ты один из них, тогда, конечно, предложение постоять в углу должно вызывать сопротивление. В другом случае, очень похожем на сегодняшнюю ситуацию, ты не являешься ответственным за процесс, поэтому место в углу выглядит довольно логичным. Указывать людям которые будут это делать как им надо это делать можно только довольно в ограниченных случаях, например если ты являешься заказчиком прцесса.
При этом, находясь в рамках второго варианта, никто не мешает высказать пожелание как в итоге все должно быть (ну например хочу сыграть не менее 20 игр). если твоя хотелка будет совпадать с пожеланиями остальных УЧАСТНИКОВ, ОРГАНИЗАТОРЫ (улавливаешь разницу) сделают все возможное чтобы их удовлетворить.
Пит М.
Сапожников Михаил, Юрий Простаков: [31436] [15 октября 2010 | 11:04]
Пит М обычно уволакивает все результаты себе домой, для осмысления :)
Последние результаты пока у меня (старые уже выкинул). Первый круг: Глеб Васильев 7 очков, Петров 7 (по личной), Руднев 6, Меграбян 6 (по личной), Простаков 3, Можаев 1. Второй круг: Захаров А. 10, Петров 10 (по личной), Руднев 9, Сапожников 8, Простаков 6, Можаев 5, Кашенцев 4, Меграбян 4 (по личной). Третий круг: Захаров А. 16, Петров 12, Сапожников 11, Соловьев 10, Руднев 8, Кашенцев 5, Можаев 4, Меграбян 4 (по разности), Простаков 2. Плэй-офф (Руднев ушел): Захаров - Простаков 3:0, Петров - Меграбян 3:1, Сапожников - Кашенцев 3:0, Можаев - Соловьев 3:2. Полуфиналы Захаров - Можаев 3:1, Петров - Сапожников 3:2. Финал: Петров - Захаров 3:2. За 3-ье место Сапожников - Можаев 3:1. К моим результатам в плэй-офф не относитесь серьезно, все мои соперники не играли в полную силу.
Юрий Простаков
Сапожников Михаил [31435] [15 октября 2010 | 10:32]
Наверное не получится...если только Пит М не соизволит - обычно он все помнит)))
Сапожников Михаил
Владыкино [31434] [15 октября 2010 | 9:34]
Юра, Саша, если есть возможность, выложите статистику. Хотя бы в сокращенном виде.
Пит М.
DV [31433] [15 октября 2010 | 1:29]
Дим, ты меня прекрасно понимаешь. Да, на "самые высокие места" по-прежнему претендует, в лучшем случае, 8-12 человек. Но есть большая масса людей, которые хотят сыграть с этими 8-12 в высшей лиге - при максимальном накале борьбы и т.д. На сегодня это вся первая лига ОЧР, плюс верхушка второй лиги. Ради этих людей, как я понимаю, и делаются большие вышки. На мой взгляд, лучше попытаться прорваться в нынешнюю, небольшую, вышку... но не все этот мой взгляд разделяют.
Сам я вряд ли смогу поехать в Уфу: сижу на чемоданах, жду возможности уехать поработать в Данию. Уже неделю, как должен был там быть :(
Пит М.
yurai [31432] [15 октября 2010 | 1:18]
Интересно, регламент - это как, общественно-полезное, или нет? вообще меня с детства умиляет эта логика: ты ваще никто, пойди постой в углу, пока нармальные пацаны разбираться будут.
Юра, помимо будущих победителей турнира есть большая масса игроков, которые ходят на турниры чтобы решить свои скромные задачи, достигнуть своих локальных успехов, хорошо провести время, в конце концов. Хороший регламент составляется не столько для того, чтобы объективно определить лучшего - на протяжении последних семи-восьми лет и так понятно было всегда, кто будет этот лучший, можно было любой турнир свести к борьбе двух-трех человек - сколько для того, чтобы все участники турнира получили удовольствие. И если сейчас кто-то приедет в Уфу, проведет семь-восемь матчей, и поедет обратно - это будет СУПЕР-прокол, и организаторов, и РФНХ. И обсудить эти вопросы, ИМХО, просто необходимо.
DV
yurai [31431] [15 октября 2010 | 0:09]
Вот сразу видно мудрого человека. Спасибо, Юрай, всем раскрыл глаза и обозначил реальные перспективы. Для организаторов: нехрен нам думать, сыграют как-нибудь. А для простых игроков-любителей: нахрена нам такое счастье?
Поэтому,
т.к. кое-какой личный добавочный продукт сделан, а тренировки всё равно бессмыслены, пойду спать... А перед сном, пойду кое-что прочитаю и кое-кого послушаю... :)
Городницкий Павел
yurai [31430] [14 октября 2010 | 23:29]
Вот! Точно, +1)
Криволапов
Очередной спор по регламенту и т.п. [31429] [14 октября 2010 | 22:25]
Честное слово, эти разборки по поводу претендентов "на самые высокие места" некорректны и даже странны. Как будто никто и никогда не "врывался" в "элиту" буквально за один сезон. Об этом лучше Дмитриченко с Ялбачевой расскажут :). Да и не они одни... Но дело не в этом. А в том что попытка составить интересный и отличный от ОЧР регламент не воспринимается как "мысль о будущем". Странно составлять регламент многоэтапного (и в предпологаемом будущем - ежегодного соревнования) основываясь на список (кстати ещё не полный, пусть даже Кокос и ошибся с итоговым числом) зарегистрировавшихся на данный момент и на один этап игроков. Да и такая как сейчас жуткая централизация не вечна. Раньше, если ЦСКА не становился чемпионом страны по хоккею, то это "событие" воспринималось как сенсация. А в последние годы сколько клубов претендует на Кубок Гагарина? И сколько из них столичных? Это я так... К слову...
yurai
соображение [31428] [14 октября 2010 | 22:58]
во всех этих дискуссиях меня всегда умиляет одно: те, кто будет потом побеждать в этих пересудах не участвуют, а больше всех копья ломают те, кто ни на что не претендует...
парни, угомонитесь уже, коли столько нерастраченной энергии, идите сделайте что-нибудь лично или общественно полезное, какой-нибудь добавочный продукт. Ну или потренируйтесь на худой конец. Не надо здесь ресурсы растрачивать впустую: потом придут мальчики умелые и без лишних слов вздрючат вас оптом и в розницу по любой схеме.
DV
Пит М. [31427] [14 октября 2010 | 20:50]
Уж не знаю, на каких счётах ты считаешь, но сегодня я даже себя бы вот так запросто не определил в те, которые за "самые высокие места":) Хотя, если Зорин..., то тогда конечно другое дело:)
А ты сам-то, кстати, чего не едешь? В таком турнире, проявив всё своё мастерство и получив незаурядную долю везения, в вышку, наверняка, можно будет пройти не только рэббиту, но и тебе:) А если вдруг вам удастся пробиться в Первую(!) лигуууу, то тогда не одну, а целый ящик пива вам поставлю... каждому:)
Кстати, про "самые высокие места" я говорил применительно к другому турниру, где собирается максимальное количество лучших игроков страны. И надеюсь, ты-то не будешь ставить по качественно-количественному составу участников в один ряд ОЧР и Кубок Урала? И как ты помнишь, на ОЧР ВЛ оставили в 24 человека, а на КУ предлагают аж 40(!). Как так у Владимира Семёновича: "он над нами издевался, ну ...."
PS:Виталий Бутов: не волнуйся, всё будет. Кокос же сказал 73. Или ты руководству не веришь?
Air
Пит,DV [31426] [14 октября 2010 | 21:10]
Помимо меня заслуживающих внимания ещё 5 человек))есть ещё Радченко с Зориным Екб,плюс казанцы Тимошенко,Миралиев,Миров.Ещё есть Безруков.Так что лёгкой прогулки не будет)) 11 средне-злостных для региона неплохо я считаю
Виталий Бутов
регистрация на ОКР в Уфу... [31425] [14 октября 2010 | 20:40]
...что-то, как-то вяленько движется процесс.
Пит М.
DV [31424] [14 октября 2010 | 16:13]
Хм. Зорин тебя устроит? я полагаю, по остальным 25 у тебя возражений нет... Но даже если Зорин, с твоей точки зрения, внимания не заслуживает - все равно 25 плюс еще примерно десяток дадут 35... что не сильно отличается от 37 в Питере и 47 в Череповце (по этим цифрам тоже вполне возможны расхождения, я понимаю)...
Кстати, про "самые высокие места" - это я тебя цитирую, из прежних сообщений ;)
Что касается формул. Я, в общем-то, ничего не предлагаю. Просто надо определится с тем, чего мы хотим, и дальше строить формулы исходя из этого - вот и весь посыл моего длинного поста. Нужна большая вышка, правильно? плюс надо, чтобы эта вышка была одинаковая на всех турнирах ОКР, иначе трудно говорить о единой серии. Плюс нужно влезть в разумные временные рамки (и разумное количество игр для всех приехавших). Вот эти три основных постулата и дают, по большому счету, очень небольшие вариации в возможных формулах.
Но, как я понимаю, ты просто против того, чтобы у всех турниров ОКР была одна формула? Это тоже возможно, так работает Мировой Тур, но у РФНХ, видимо, другое мнение. И, раз уж ОКР проходит под патронатом РФНХ, то имеет Титов на это право.
DV
Пит М. [31423] [14 октября 2010 | 15:33]
Если ты в этих 26 "заслуживающих внимания" игроках, которые должны "продолжить борьбу за самые высокие места", посчитал и Ланиту Гутиеву, то ещё не 10, а все 40 должны к ним добавиться:) - будет же всего 73 (Кокос). Но тогда все твои расчёты неверны:)
А вообще, ты предложил 3 или 4 новых вариантов, новых формул проведения турнира. Разных. Чё-то я ничего не понял...? Наверное, устал:) Пойду отдыхать:) Не, лучше потренируюсь:)
Кокос
DV [31422] [14 октября 2010 | 15:04]
А чего спорить, мучиться, подсказывать и изобретать велосипед, если "регламенты во многом будут похожи или даже одинаковые"? Предложена универсальная схема, которая используется во всём мире. Подгонять ничего не надо - вариант под малое количество участников предусмотрен. Вот, думаю, через год можно ОКР-мастерс замутить. Ну с финалом из 16 лучших, как в Питере.
Пит М.
Регламент [31421] [14 октября 2010 | 14:27]
Можно?
Если я правильно понимаю, требования к регламенту следующие:
1. Одинаковый регламент для игр на решающих стадиях турнира, чтобы первые места (скажем, первые 20 мест - они имеют смысл при определении итогового результата ОКР) на каждом турнире были более-менее равноценными и уж точно определялись по единой формуле.
2. Примерно одинаковое количество игр на начальной стадии турнира и на решающей, чтобы разделить их обеденным перерывом, и чтобы отсеявшиеся на стадии квалификации сыграли разумное количество игр.
Плюс к этому, для решающей стадии предлагается разделить "вышку" на две финальные группы, как на больших этапах МТ, чтобы все более-менее заслуживающие внимания игроки продолжили "борьбу за самые высокие места".
Давайте зададимся вопросом: сколько их, этих "заслуживающих внимание", игроков? На нынешний момент в Уфе я таких вижу 26, и, думаю, еще человек 10 добавится. В Питере на ОЧСПб таких было 37. В прошлом году на этапе ОЧР в Череповце таких вижу 47. Можно сделать предварительный вывод: вышка должна состоять из 36-48 человек; выбранная цифра в 40 смотрится вполне адекватной.
При двух группах в "вышке" делать плэй-офф меньше, чем с 1/4 - значит увеличивать "злобность" игр в "вышке" и увеличивать влияние случайностей, чего, как я понимаю, стараются избежать радетели формулы с большим количеством игроков в "вышке". Добавлять стадию 1/8, в принципе, можно (это будет соответствовать "шведскому" стандарту - в каждую следующую стадию проходит примерно половина участников), но это дополнительно 40-50 минут времени (не надо обманываться, на этой стадии большинство серий закончится со счетом 4:0 или 4:1). Начинаем считать:
- "вышка" в 20 человек при туровой схеме проведения (чтобы избежать простоев) - 19 туров минус те туры, результаты которых перенесены из квалификации = 2 часа минус туры из квалификации;
- плэй-офф с 1/4 = 2.5-3 часа
- дополнительная стадия 1/8 = 50 минут
Итого: "решающие" игры займут от 4 до 6 часов, в зависимости от формулы. Из них на игры в финальных группах придется 1.5-2 часа, и на плэй-офф 2.5-4 часа.
Чтобы квалификация более-менее соответствовала по продолжительности решающей стадии, она должна продолжаться 2.5-3 часа! ИМХО, несерьезно. Наверно, стоит устраивать обеденный перерыв не после квалификации, а после игр в лигах (перед плэй-офф). Тогда длительность квалификации может быть от часа до двух, и весь игровой день будет разбит на два примерно равных по продолжительности отрезка по 3-4 часа.
Если принять этот вариант, получаем количество игр в квалификации от 10 до 20. Ну и формулы, тогда, выглядят следующим образом:
до 42 участников: немедленный посев в две финальные группы.
43-80 участников: 4 отборочные группы, по 10 человек выходит в финальные группы (пять - в А, пять - в Б). Переносятся результаты четырех игр, в финальных группах проходит 15 туров по туровой схеме (не "шаг вправо"!). Время на первой стадии: квалификация 1-2 часа, финальные группы 1.5 часа, всего 2.5-3.5 часа без учета перерывов. Полное количество игр участника от 12 (43-44 игрока, не вышел в финальную группу) до 34.
81-160 человек: 8 групп, пять выходящих мест. По времени и количеству игр все то же самое.
Я понимаю, что в такой схеме получаются очень большие перекосы в зависимости от количества участников :) Чтобы избежать таких больших перекосов, надо выбирать количество участников финальных групп, кратное шести (чтобы без больших проблем разбивать участников на три и шесть квалификационных групп). Наверное, оптимальное число - 36 (оно кратно еще и четырем); тогда формула приобретает следующий вид:
до 42 участников: две финальные группы.
43-55 участников: три квалификационные группы по 14-18 человека, 12 человек (всего 36) выходят в финальные группы;
56-83 участника: четыре квалификационные группы по 14-21 человеку, по 9 выходит в финальные группы;
84-111 участников: шесть квалификационных групп по 14-19 человек, по 6 человек выходит в финальные группы;
112 и более: решение принимается оргкомитетом (к примеру, восемь квалификационных групп, пять выходящих мест, финальные группы увеличиваются до 20 человек в каждой).
Длительность квалификации составит в этих случаях от 1.5 до 2 часов, вместе с играми в лигах (финальных группах) от 3 до 4 часов.
Возможно сделать разбиение и на пять групп (56-69 четыре группы от 14 до 18 человек, 70-83 пять групп от 14 до 17 человек), и на семь групп (84-97 шесть групп по 14-17 человек, 98-111 семь групп по 14-16 человек) но тогда одно из выходящих мест придется определять по дополнительным показателям (в финальные группы выходят семеро плюс одно из восьмых мест при пяти группах и пятеро и одно из шестых мест при семи группах).
Следующее "удобное" число - 48, но я сомневаюсь что где-то, кроме Москвы и Питера, в этом году наберется соответствующее количество "заслуживающих внимание" игроков.
DV
Кокос [31420] [14 октября 2010 | 14:41]
Да организаторы каждого своего турнира и будут определять. Или ты им не доверяешь? Ну, может быть, в спорах, муках, подсказках, но преложат, и уверен, не самое плохое. И пусть 1 месту во всех этих турнирах будет присваиваться столько-то очков, 10-ому - столько-то... 50-му - столько-то... В этом и будет объединяющий стержень этого единого соревнования. Да, может, и регламенты во многом будут похожи или даже одинаковые, но главное - одинаковые не по обязанности, а по требованиям или ожиданиям конкретного турнира.
А сейчас и споры-то и подгонки неподгоняемые происходят именно потому, что никак не совместить качественные ожидания от разных турнриов.
А еси бы этап был в Хабаровске, его бы тоже надо было подгонять под турнир в 70 человек с двумя вышками и т.д.?
PS: CyberDron: ...трудно, но пока интересно:) Проверь себя сам. И не путай, как там - кислое с белым?:)
Кокос
DV [31419] [14 октября 2010 | 14:40]
Главное, чтобы костюмчик сидел..:)
Кокос
DV [31418] [14 октября 2010 | 14:38]
Сравнил. А кто корректность и адекватность будет определять???
DV
Кокос [31417] [14 октября 2010 | 14:12]
Трудно как с вами...
Ты сравни эти два своих сообщения: [29820] и [29851].
Что у вас главное, что не главное ? Хрен поймёшь:)
А я бы хотел, чтобы не только Уфа или Питер, но и все турниры проводились по адекватной, корректно подходящей этому турниру формуле. Заставляешь повторяться:)
CyberDron
DV [31416] [14 октября 2010 | 14:12]
Дим, я тобой восхищаюсь! Переворачивать всё с ног на голову, да ещё эдак снисходительно удивляться тупости других... Впечатляет.
Ты сам ответил на свой вопрос. "Кубок Москвы, Кубок Урала, Пиратский кубок". Всё это РАЗНЫЕ ТУРНИРЫ. Друг к другу не имеющие ни какого отношения. А ОКР с его несколькими этапами это ОДИН ТУРНИР. Только и всего. Это значит что, предположим, 10 место на одном этапе должно строго соответствовать 10-му месту на всех остальных этапах. Это сделать можно только имея единый регламент. И всё это не имеет ни какого отношения к качеству и количеству участников.
В очередной раз удивляет, что столь элементарные вещи объяснять надо именно тебе, ранее не замеченном в особой... непонятливости.
Кокос
DV [31415] [14 октября 2010 | 14:04]
Если 38, то высшая группа одна естественно. Но будет не 38, а примерно 73. Ну а ты как бы хотел провести Уфу или Питер? Что, вариантов очень много?
DV
Кокос [31414] [14 октября 2010 | 13:45]
Последняя попытка:)
Кубок Москвы, Кубок Урала, Пиратский кубок. Используя твоё "непонимание", это одно и то же соревнование - кубок. Почему бы тогда все эти кубки не проводить по унифицированной для кубка формуле. Например, по формуле КМ. Или по формуле Пиратского?
"Понятно, что уровень и количество отличаются, но схема-то при чём? От её изменения эти показатели улучшатся?" - ?
Если и теперь не понятно, то желаю тогда тебе на Кубке Урала обязательно отбораться на предвариловке в вышку из 40 человек и при том, что в турнире будут участвовать всего 38.
:)
Кокос
DV [31413] [14 октября 2010 | 13:18]
А зачем что-то предполагать-то? В футбол все чемпионаты играют в круг, а Кубки на вылет. И в Испании и в Люксембурге. Понятно, что уровень и количество отличаются, но схема-то при чём? От её изменения эти показатели улучшатся?
Mark
DV. Регламент [31412] [14 октября 2010 | 12:44]
Дим, в Москве не запланировано проведение этапов ОКР )).
DV
Кокос [31411] [14 октября 2010 | 12:32]
Задним числом, это как в прошлом году в ветеранах. А сейчас пока ещё число переднее.
Слушай, а ты действительно не сможешь заранее адекватно предположить разницу в количественном и качественном составе на Шведише или на КМ и на, скажем, украинском этапе МТ? Или тебе действительно не очевидна разница в возможном количественно-качественном составе участников в Уфе и Питере или в Москве? Или прикидываешься?
По моим словам действительно так и выходит: каждый турнир может адекватно освоить свою формулу проведения, в зависимости от качественно-количественного состава участников.
И повторю, число ещё пока переднее.
Кокос
DV [31410] [14 октября 2010 | 11:35]
Ну как-то автоматически она (идея) пришла. Один турнир-единая схема. Обкатка тут на втором плане. По твоим словам выходит, что к каждому турниру нужно придумывать специальную формулу проведения. К тому же задним числом, когда определится качественный состав участников.:) А в Уфе никого "нагонять" для массовости не будут. Там реальных игроков достаточно.
Архив:
|
|
