 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Скоробогатов Виталий
Титову [42109] [09 октября 2012 | 14:04]
Алексей, я просто поражаюсь, как тебя, такого консерватора, подвигли на какие-то эксперименты. Так скоро предложат после стыков ещё сыграть в "камень-ножницы-бумага":)) Ведь снова кого-то не устроит его результат. А так будет шанс что-то исправить.
Тренируйтесь, ребята!:))
Скоробогатов Виталий
Окунев Александр [42108] [09 октября 2012 | 13:49]
Если на ЧСЗ, то - да! Там можно вытворять что душе угодно:))
Алексей Чернов
стыки. [42107] [09 октября 2012 | 12:38]
Титову: решай как хочешь, главное не отменить их вообще.
Стыковыми матчами есть возможность хоть как-то исправить тот балаган, который снова начнется в квалификации. На мой взгляд единственный вразумительный довод на счет "вернуть старую вышку 24" было наличие в "вышке 36" небольшого количества пассажиров. Но они все равно будут и в вышке 24, а число людей, сброшенных в первую лигу не по делу увеличится достаточно сильно. И люди через стык смогут доказать (при этом играя в очень плотной первой лиге), что не чуть не хуже последней 8-ки вышки 24. При этом важен именно плей-офф, если ты настолько крут, что прошел в вышку24, то чего тебе в серии то не обыграть отстой из первой лиги? (Терминология условная, все совпадения случайные).
Окунев Александр
Виталию [42106] [09 октября 2012 | 12:41]
У меня в этом сезоне очень простые задумки.... Я - свежеиспеченный ветеран, поэтому хочется попасть в тройку ветеранов по результатам сезона. Хотя это очень и непросто для меня. А так как отбор из общего разряда будет вестись, вообще, только за две путевки, то задача усложняется. Поэтому на турнире я буду цепляться за любые возможности занять как можно более высокое место. А что это будет? Вышка, 1 лига, 2 лига? Я не знаю :))). Да, и вообще, стыке - это же что-то новенькое и интересное. Не правда ли, Виталий? :)
Алексей Титов
голосование [42105] [09 октября 2012 | 12:13]
В принципе да, опросное.
Но здесь, при небольшом перевесе мне будет сложнее определиться с решением, т.к. я сам проголосовал "воздержался".
Интересным выглядит предложение круг 8+8. И людей больше задействовано, и общее кол-во игр меньше (по турам и времени). Но, насколько вижу приличное преимущество у варианта с плей-офф.
Сергей Саммаль
Стыки [42104] [09 октября 2012 | 12:09]
Ну я так понимаю, голосование ведь является опросным? )
Алексей Титов
стыки [42103] [09 октября 2012 | 11:54]
На самом деле, как всегда, вместо оперативного решения разворачивается дискуссия. Причем, "кто в лес, кто по дрова".
Сколько людей, столько и мнений. Начинается: "а давайте плей-офф, но не стыковой, а простой и с призами", "а давайте лучше тогда вышку 30", "а давайте вообще не будем лишать игроков их права быть внизу высшей лиги" и т.д.
Это как у нынешней оппозиции. Все недовольны президентом, но договориться между собой не могут. )
А решение нужно принимать самое позднее - в четверг. На весь сезон...
Олег Ортинов
Алексей Чернов [42102] [09 октября 2012 | 11:58]
Сообщение было адресовано последним двум постам. К содержанию мнений по поводу стыков, плей-оффов и прочего это никак не относится.
Алексей Чернов
по теме ... [42101] [09 октября 2012 | 11:25]
Ортинову:
Олег, отвыкай сначала обижать, а потом писать "без обид", некрасиво.
Они, дядьки, т.е. мы, не это, а высказываем мнения. Очень жаль, что каждый своим мнением тянет одеяло только на себя, не думая об остальных. Впрочем, когда Титов настолько себе одеяла перетянул, остальным уже мало чего остается. )))
А Виталий - красавец, поднял настроение на весь день. )))) Действительно, какого лешего отдавать свою удачу в квалификации?! Нет, фиг вам!
На самом деле стык он должен быть интересней, чем еще один круг, нужен плей-офф, будет и живее, и лишняя практика игр плей-офф, что очень важно.
Олег Ортинов
СВ-ОА-ТА [42100] [09 октября 2012 | 10:44]
Забавно, как большие дяди письками меряются)
Без обид.
Алексей Титов
Скоробогатов Виталий-Окунев Александр [42099] [09 октября 2012 | 10:36]
а ты сам-то кто такой? )
Скоробогатов Виталий
Окунев Александр [42098] [09 октября 2012 | 9:20]
Саша, а ты-то на что претендуешь? Пробиться в Вышку и выйти в плэй-офф? Не проще ли сделать вышку в 40-50 человек? Точно попадёшь:)
Алексей Титов
Неймар [42097] [09 октября 2012 | 9:18]
Я просто где-то читал, что он категорически не хочет никуда уезжать, типа тоска по Родине у него сильная )
Алексей Титов
проголосовало - 18 [42096] [09 октября 2012 | 9:13]
1. доп. круг 8+8 - 4
2. доп. плей-офф - 10
3. ничего не нужно - 3
4. возд. - 1
PS. а что за мастер у нас появился Алексей Горин? Кстати, из Питера. Сначала за вышку 24, теперь против любых стыков... )
Павел Городницкий
Алексей Титов [42095] [09 октября 2012 | 9:14]
Вообще не собирается:)
http://www.sports.ru/football/138793005.html
Алексей Титов
Mark [42094] [09 октября 2012 | 9:11]
Видел я этого Неймара. Не впечатлил. А в роликах можно сделать, что и Бухаров будет бразильцем.) И в Европу он (Неймар) вроде не собирается.
Mark
Еще о стыках [42093] [09 октября 2012 | 3:51]
Добавлю еще одно соображение. В подавляющем большинстве случаев те, кто по стечению обстоятельств не попадает в "злую" вышку, не претендуют на место выше 16-го и уж тем более на плэй-офф. А посему, находясь в первой лиге при наличии стыка, они прекрасно могут реабилитироваться)). Круг в 8 туров играть оптимальней со многих точек зрения. Как раз на 8-м туре у победителей в 1/4 будет пауза перед полуфиналом.
Титову: найди в ютюбе ролики с Неймаром. Это такой футбольный Гладкобородов, который может превратиться в Нуттунена, если поскорее переедет в европейский топ-клуб )
Окунев Александр
Скоробогатов Виталий [42092] [09 октября 2012 | 0:16]
Виталий, твоя позиция понятна. Я взглянул на твою статистику по ОЧР за два последних сезона. Ты в большинстве случаев очень хорошо проходил квалификацию и хуже играл вышку. Но меня поразил другой момент. В прошлом сезоне с двумя вышками ты два раза попадал в плейофф и всегда в вышку, с вышкой 24 ты два раза, вообще, туда не попадал, а если и был там, то, похоже, курил там бамбук. И судя по всему, для тебя формула с двумя вышками более удобна. И в то время, когда народ изначально тщетно, но пытался переубедить Титова, ты отсиделся в сторонке. Мда... А теперь, когда твоему спокойствию в вышке нарисовалась угроза, пишешь протестные посты. Виталий, ничего личного, только статистика :). И еще... Если бы было две вышки по 18, никто о стыках и не заговорил бы, а с утверждением вышки24 приоритет РФНХ был обозначен: подготовка сборной. Но 8 человек в плейоффе - это ничтожно мало, а значит большая часть игроков вышки24 через некоторое время понимает, что им ничего не светит и перестает бороться на пределе. Что в свою очередь ведет к профанации идеи подготовки сборной. А лиги ниже высшей, вообще, становятся тренировочными, и почему-то там появляются дырки. Так что только СТЫКИ сделают нашу сборную сильнее. Ну, как-то так :))
Окунев Александр
кажется я передумал... [42091] [08 октября 2012 | 23:55]
Ниже я высказывался за плейофф, ошибочно полагая, что можно сделать его в формате 8х8. Но поскольку основной плейофф 4х4, то, конечно, и стык не может быть больше, чем 4х4. А такой малый объем перераспределения мест уже не так бодрит, как вариант с 8-кой. В этой связи предпочтительней выглядит вариант "круговой турнир 8+8 с сохраненией рез-тов из лиг". Борьба будет на всех этажах высшей лиги (не будет болота), а у отцепленных от вышки "несправедливо" есть шанс вернуться. Так что я голосую за "круговой турнир 8+8 с сохраненией рез-тов из лиг"
Федосеев Антон
Стыки [42090] [08 октября 2012 | 23:49]
Согласен с Виталием.
Может просто провести плей-офф без влияния на места,где призом например будет бесплатное участие в следующем этапе ОЧР?
Скоробогатов Виталий
стык [42089] [08 октября 2012 | 23:00]
Давайте разберёмся: зачем люди голосовали за две вышки по 18?
Чтобы было круто попасть в Вышку! Так? Что даёт стык, если вы в неё уже не попали?
странно получается. Кто-то проходил отбор в 24 с утра, А кто-то начал этот процесс после 18 часов. Уже и силы другие, и настроение. Что-то здесь неправильно. Я против.
Zozo
1 вышка [42088] [08 октября 2012 | 21:46]
оправдание мотивации можно придумать всегда.
Например размышления такого ламера как я. В 36(цена ошибки выше) я могу и не попасть и играть мне тогда в вялой первой. Но в 48 то я всяко попаду и получу шикарный опыт игры в гораздо более злой первой )))
Да и в отборочной топов больше при этой формуле )))
Алексей Титов
до 3-х побед. [42087] [08 октября 2012 | 21:36]
Кстати, малые плей-оффы во всех разрядных чемпионатах тоже будут до 3-х побед.
По рекомендации питерской ФНХ.
Дополнение в регламент юниорского, женского, ветеранского чемпионатов будут внесены в ближайшее время.
Алексей Титов
затяжка времени [42086] [08 октября 2012 | 21:31]
если основной плей-офф заканчивается в 4-5 матчей, он не должен ждать, пока малый плей-офф доиграет 7 матчей.
Алексей Титов
стыки - вариант с плей-офф [42085] [08 октября 2012 | 21:27]
Я сознательно в голосовании не обозначил численность плей-офф. Ибо 8 на 8 - это выходит за рамки основного плей-оффа. Даже если до 3-х побед...
Так что давайте хотя бы определимся: нужно-не нужно, круг или плей-офф.
Стыки между другими лигами, думается, вряд ли нужны. Все же там игроки послабее, и они уже обычно к вечеру наигрываются так, что хотят поскорее закончить.
Сергей Саммаль
Стыки в случае плей-офф [42084] [08 октября 2012 | 21:26]
Не понятно почему до 3-х побед? все равно ведь можно играть параллельно с основным, затяжки по времени не будет.
Сергей Саммаль
Стыки [42083] [08 октября 2012 | 21:25]
упс пока писал уже голосование )
Сергей Саммаль
Стыки [42082] [08 октября 2012 | 21:00]
Мне кажется все таки 8х8 слишком крутовато. Я бы предложил 4х4 и плейофф параллельно основному. Так во-первых мотивация в низшей лиге более жесткая с другой стороны не так сильно бьет по участникам лигой выше. И еще люди приобретают опыт игры в плейофф. И я бы не стал обделять такой штукой стык 1 и 2-й лиг и 2-3ей тоже
Алексей Чернов
стыки. [42081] [08 октября 2012 | 21:08]
Нужны. Это хоть какой-то шажок вперед после огромного прыжка назад.
Аргументы Окунева сильнее, я за плей-офф. Вопрос по судьям тогда подвисает ...
Алексей Титов
Стыковые матчи - ОПРОС [42080] [08 октября 2012 | 21:14]
На главной.
Давайте до 23.59 среды, т.е. есть двое суток. По итогам голосования внесем дополнение в регламент.
Окунев Александр
что-то такое нужно.... [42079] [08 октября 2012 | 20:50]
иметь обязательно для повышения мотивации. Плей-офф или круговой турнир с сохранением результатов? Интереснее выглядит плей-офф, только не из одного раунда, а полный, 8х8, пары формируются с учетом занимаемых мест в вышке и 1-й лиге. Организационно выглядит предпочтительнее, чем круговой турнир, так как в это время начнется основной плейофф, а своеобразный ритм игр на вылет (паузы овертаймов), будет сбивать конвейерный характер кругового турнира.
Mark
Стыки [42078] [08 октября 2012 | 20:43]
С 17 по 32 место. Леш, как более конкретнее сформулировать-то? все ясно же! 8 неудачников вышки играют с 8-ю лауреатами Первой с переносом результатов из лиг вне зависимости от того, был это результат перенесен из отборочной группы или нет. Если люди из одной отборочной группы попали в разные лиги, а потом встретились в стыке, то придется сыграть еще раз)
Итоговое положение в стыковой группе определяется как обычно - очки, минитурниры, разница и прочее. Победитель стыкового турнира занимает финальное 17-е место и плачет от счастья. Соответственно, занявший последнее место становится 32-м и ругает регламент, потому что иначе он бы ниже 24-го не упал )).
Все, я пошел знакомиться зо злачными местами одного известного курортного города. Если что пиши смс ))
Алексей Титов
можно даже [42077] [08 октября 2012 | 20:45]
проголосовать по-быстрому.
Алексей Титов
остается вопрос: [42076] [08 октября 2012 | 20:41]
все ли в этом заинтересованы?
Или хотя бы так: какой процент участников считает, что это нужно?
Лично мне этот момент не кажется принципиальным. Если считаете, что это повысит интригу и мотивацию низа вышки и всей первой лиги, то ради бога, давайте сделаем так.
Алексей Титов
... [42075] [08 октября 2012 | 20:40]
получается всего 8 "лишних" туров...
Технически, думаю, решим.
Алексей Титов
Стыки [42074] [08 октября 2012 | 20:35]
Марк: сформулируй предложение по стыковым матчам.
Дополнительный круговой турнир 8 последних мест из вышки + 8 первых мест из первой, с сохранением сыгранных в своих лигах рез-тов, и далее распределение мест с 17 по 31 по итогам этого доп. турнира.
Так?
Алексей Титов
Стыки [42073] [08 октября 2012 | 20:34]
Марк: давай точнее сформулируй
Алексей Титов
... [42072] [08 октября 2012 | 20:29]
Неймар? Это кто такой? )
Mark
Футбол 14 октября [42071] [08 октября 2012 | 20:21]
Друзья! Мне на почту пришли только 3 заявки от желающих поиграть. Проявляйте активность, я знаю, что среди нахокеров есть потенциальные Месси и Неймары).
Mark
Стыки [42070] [08 октября 2012 | 19:51]
Если всерьез думать о стыковых играх, то не нужно переусердствовать в этом, а то после финала еще будут идти разборки за 38-е место).
Поэтому за 6-8 туров надо все решить. Либо группу играть, либо ОДИН раунд плэйофф. После этого раунда уже идет окончательное распределение в соответствии с итогами раунда и занятым местом в соответствующей лиге. Быстро и динамично! Но есть минус. Чтобы победитель 1-й лиги занял в итоге максимально возможное место, нужно, чтоб свои матчи проиграли ВСЕ представители вышки.
В случае с круговым вариантом у амбициозного и злого лидера 1-й лиги есть все шансы подняться вверх на максимальное число ступенек. Технически реализовывается просто - встали через одного и поехали с шагом вправо. Вопрос только - насколько быстро можно сформировать в программе эту стыковую группу и внести туда предварительные результаты?
Стыковать более низшие лиги считаю пока рановато.
По гостиницам. Разброс цен пестрит своим разнообразием)). В интернете можно запросто найти и забронировать все что угодно). Когда были Мастерс и КЧМ, мы подобрали несколько вариантов хостелов за очень приемлемые деньги. Сейчас массового заезда не намечается, потому и предложения конкретных вариантов от нас нет.
Алексей Титов
стыки [42069] [08 октября 2012 | 18:25]
а между 1-й и 2-й лигой? Между 2-й и 3-й? Тоже?
А можно вместо групповых стыков малый плей-офф "Б" и "В" устроить. До 3-х побед. 4 последних места вышки с 4 первыми Первой. И т.д.
Intars
[42060] низы вышки и верхи 1-й лиги. [42068] [08 октября 2012 | 17:34]
Na Kubke Latvii v proshlom sezonje igralji play-off 2 na 2 - konjec verhnjih ljig s topami njizhnih.
V etom sezonje pereshlji na systemu 4 na 4....
Rezultati tut:
http://www.galdahokejs.lv/index.php/turniri/lk/lk20122013/lk201220131p
Andris Liepins s 4go mesta 2oj ljigi podnjalsa do 21go
Пит М.
Стыки [42067] [08 октября 2012 | 18:11]
Идея отличная. Но вот количество - не знаю. 8 на 8 уж больно много, фактически половина первой лиги. Может быть, 6 на 6, или даже 4 на 4? 6 на 6 сохраняет довольно высокое возможное итоговое место, а 4 на 4 - это реально хороший стимул бороться на максимуме в первой лиге.
Если стыковой турнир будет принят, то можно, например, для пробы сыграть стыки 4х4 на этом этапе, а на следующем попробовать 6х6 или 8х8, при наличии уже дописанного программного обеспечения.
P.S. Присоединяюсь к вопросу о ценах.
Окунев Александр
Марку + [42066] [08 октября 2012 | 17:49]
В условиях одной вышки стыки - это очень хорошо. Согласен со всеми положениями на 100 процентов. Главное - стимулирует играть везде и возможность биться за более высокие места.
Алексей Титов
стыковой плей-офф [42065] [08 октября 2012 | 17:30]
Согласен, идея интересная. На бумаге. Как оно на практике будет - неизвестно. В свое время был доп. плей-офф для вылетевших в 1/4 за 5-8 места. Но тогда отказались, т.к. людям неинтересно было играть этот "малый" плей-офф, некоторые просто уходили.
Технически это добавляет сложностей. Но не критично. Просто на комп.группу нагрузка чуть сильнее, и столов должно больше до конца турнира стоять.
Подумать, конечно, можно. Правда, времени на это уже не остается. До старта 5 дней...
Сапожников Михаил
Марк. [42064] [08 октября 2012 | 17:22]
"Пролегавшие" - гораздо более точно!-))
Сапожников Михаил
Марк. 42060 [42063] [08 октября 2012 | 17:06]
"Утешительный плей оф" - хорошая идея. Технически, наверное сложно, но смысл с сохранением до конца мотивации "верхних низов" и "нижних верхов" правильный. Мне кажется.
Криволапов
Марк [42062] [08 октября 2012 | 17:07]
Стыковые матчи - интересный вариант. Правда, лишний гемор для организаторов (некоторые из которых могут и в основном плей-офф оказаться:).
А вот крутизна, как ни странно, для каждого своя. Вы никогда не видели радостного "попадателя" во вторую лигу? И даже в первую?
Кстати, раз уж "завязалась беседа", то можно поинтересоваться какие цены в питерских гостиницах, которыми Вы занимаетесь? Примерно... Мало ли на будущее пригодится.
Mark
Автозамена, блин (( [42061] [08 октября 2012 | 17:01]
"Пролегавшие"="пролетевшие" )))
Mark
Регламент [42060] [08 октября 2012 | 16:22]
При всем моем уважении к Титову считаю простой возврат одной вышки шагом назад. Опять будет ситуация, когда 5-6 пробившихся туда игроков посчитают задачу выполненной - в 24 уже попали, плэйофф по-любому не светит, можно особо не напрягаться, вон сколько топов в 1-й лиге оказались. А те самые топы, из-за пары рикошетов пролегавшие мимо вышки, потенциально готовы биться за высокие места, но настроение уже не то.
Те, кто переживает, что некруто попасть в вышку, конечно правы. Но пусть планкой крутизны станет плэйофф. Попал туда - круто, не попал - тренируйся))
Раз одну вышку приняли - ок. Но давайте подумаем, как все-таки простимулировать низы вышки и верхи 1-й лиги. Предложение такое - стык "8 на 8". Во время плэйоффа 8 замкнувших вышку играют с 8 лучшими 1-й лиги за 8 туров с сохранением результатов лиг. Далее эти 16 игроков занимают места с 17-е по 32-е. Можно другое число взять: 10 на 10, или 12 на 12.
Стыковые матчи обяжут не расслабляться одних и позволят другим побороться за более высокие места.
Помимо прочего, зрителей на полуфинал-финал добавится ))
Архив:
|
|
