 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Igor S
очепятка [46472] [20 Января 2014 | 4:47]
когда среди равных есть «более равные»
Igor S
Регламент МО 2014 - «чиста рассейский» вопрос [46471] [20 Января 2014 | 4:45]
Регламент МО-2014, когда среди равных если «более равные» – типичная иллюстрация современной России. Мы великие и крутые, мы стремимся к совершенству, к профессинализму, мы будем во всем первыми и нам пофиг , что там вякают какие-то мелкие шавки. Мы это заслужили… В последние годы это проявляется во многих сферах жизни, в том числе и нахоке. И эта надменность, неумение общаться на равных, стала, можно сказать, национальной чертой многих россиян, в том числе и тех, с которыми приходится пересекаться на турнирах. К счастью, это наблюдение касается не всех.
Я с Машей планировал поехать на этап Мирового тура в Питер и не поехал, так как изначально не принял новый регламент, сделанный без какого-либо разумного подхода. Сейчас мы целой эстонской командой все еще собираемся приехать в Москву (я написал, Алексей, тебе на почту письмо с просьбой о приглашении для визы), но вероятность того, что не приедем возрастает с каждым разом. Я перестал ездить на турниры в Москву после того, как Марголис заселил нас в какие-то жуткие номера, где шел ремонт и на просьбу перебраться вместе с чехами получил ответ, типа, потерпите, вы, мол, нерейтинговые игроки…
Нынешний регламент каждый может рассматривать с точки зрения личной выгоды. Но в любом случае, для среднего игрока в нынешнем виде отсутствует даже теоретическая возможность добиться лучшего посева, что никак не отвечает СПОРТИВНЫМ ПРИНЦИПАМ. Будьте объективны - именно поэтому, а не из личной выгоды Арелинд усомнился в легитимности регламента. Круговой турнир такую возможность дает. а нынешняя система – нет! Получить первое место на старте только потому что когда-то все выиграл – это какой-то другой турнир. Если проводить теннисные параллели, то это может быть – «Мастерс». Но зачем тогда собирать 200 человек участников, если 16 изначально уже в финале? Опять-таки для рейтинга? А может тогда есть смысл разделить МО-2014 на два отдельных турнира? Ничего личного, просто из обостренного чувства справедливости.
Олег Ортинов
Регламент МО 2014 [46470] [20 Января 2014 | 1:59]
Посмотрю на то, что ты будешь говорить, если не попадешь во второй день напрямую. ))
Кстати, Алексей Титов, можно ли будет приехать во второй день непосредственно, чтобы не присутствовать на первом и не тратить кучу времени и денег? Думаю, что двое уж точно не доедут до турнира, кто выше 18 места в МР.))
Алексей Титов
Призовой фонд МО 2014 [46469] [20 Января 2014 | 0:39]
составит 304 600 рублей!
Распределение - на официальной странице МО-2014
Гера Фокин
Регламент МО 2014. [46468] [20 Января 2014 | 0:29]
Я считаю, что регламент профессиональный и актуальный. Двумя руками за него.
W
"регламент не дает равных шансов на победу нетоповым игрокам":) [46467] [19 Января 2014 | 23:58]
1. Организаторы имеют право составлять регламент наиболее целесообразным для своих целей и задач. Игроки же вправе принимать его или не принмать участия в турнире:)
2. Идея с разделением турниров на любительские и профессиональные давно висит в воздухе и будет реализована рано или поздно.
3. Для удовлетворения полёта мысли мечтателей и романтиков, возможно, стоило бы во второй день сделать 8 супер-финальных групп по 8 игроков (как раз по шведской модели:)) - это те же 7 игр 1/32-й - пусть и топы разогреются, и полу-топы понапрягаются от пуза:)...
Алексей Титов
Mik_Cech [46466] [19 Января 2014 | 22:24]
за регистрацию тоже спасибо! )
Алексей Титов
Mik_Cech [46465] [19 Января 2014 | 22:16]
За высказанное мнение спасибо.
Я лишь спорил с аргументами, причинами которых были исключительно личные мотивы.
500 человек, какой бы строгий не был регламент по части отсева и выхода в след. раунд, физически не смогут одновременно начать отборочные игры в одном зале.
И да, первым 16-ти не дается сразу пропуск в итоговый протокол на позиции с 1 по 16, они включаются в список 64-х и также имеют возможность проиграть на стадии 1/32...
Mik_Cech
Пардон за назойливость [46464] [19 Января 2014 | 21:52]
Дело не во мне, Лампи или Ортинове.
В ОЧР у вас очень строгий регламент. Бывало, что и "Зайка" "ездил" в первую лигу.
В то же время по "регламенту МО" Макс играл бы не только в "вышке", но и не мог бы занять место ниже 8-го. Понимаю, что передёргиваю, и всё же.
У кого-то есть сомнения, что он не попадёт в десятку? Конечно нет. Но это не повод пускать его сразу в плей-офф.
Ни на чемпионате мира, ни на чемпионате Европы Элита не играет с "третьего" раунда. Все играют с самого начала. И это правильно (с моей точки зрения).
Если на МО приедут 500 человек, ничего не мешает сделать "строгача" в стиле ОЧР (4 идут дальше, остальные - в лиги; "золотые очки" переносятся и т.д.). Но, боюсь, что не скоро на МО будет столько народу.
Я бы ничего и не говорил. На турнир уже зарегистрировался (всё равно, какой регламент). Да вы сами спросили.
Так что без обид:)
kirill_kusnet
Саша Зайцев [46463] [19 Января 2014 | 21:46]
Спасибо за ссылку!
Алексей Титов
Mik_Cech [46462] [19 Января 2014 | 21:32]
Как ни старался ты, Михаил, от личного уйти не смог. ))
Руки уже не те... усталость...
А ты не думал, что "Великие" заслужили свое место тренировками? И что в тренировках они провели очень много часов и руки в то время у них тоже болели.
Главный вопрос в том, хотим мы приблизить турнир к профессиональному спорту, или будут у нас веселые старты?
В НХ итак все турниры являются открытыми. И вот представь, что в турнир заявится не 200, а 500 человек, а потом не 500, а 1000. И что? Все равно одновременно все начать не смогут, придется делить на разные этапы и отсеивать поэтапно сначала менее умелых и т.д.
Т.е. градация и проход в следующие этапы более сильных все равно будет. Так и тогда все, кто начнет турнир с квалификации, будут жаловаться, что они устали больше, чем те, кто автоматом шагнул в след. раунд.
Так вот, считай, что вот этот проход 16-ти лучших сразу в плей-офф и есть начальная стадия перехода к профессиональному турниру. По идее можно было бы взять первых 100 номеров МР и разыгрывать между ними супертурнир за призы. Но на данный момент это нереально, т.к. далеко не все внутри первой сотни - это активные и выезжающие игроки, к тому же МР не самый объективный показатель на сегодняшний день. Но верхушка в любом случае сильнее остальных. Поэтому они получают пропуск во 2-й день, а остальным предлагается побороться за оставшиеся путевки.
Кстати, может тебе понравится такой аргумент: считай, что освобождением первых 16-ти игроков мы освобождаем места для участия новичков в турнире, т.к. зал не резиновый, и все равно имеет ограничения по вместительности.
В общем, твоя точка зрения понятна, ты то Лампи можешь обыграть, то руки у тебя будут более уставшими по сравнения с отдохнувшими топами. В это вся твоя несправедливость...
Будем ждать еще мнений! И будем надеяться, что эти мнения не будут зависеть от личных желаний и сравнивания своего физического состояния с состоянием "освобожденных".
anahoret
Мини-ода на недавний пятый этап Куб-Кур... [46461] [19 Января 2014 | 21:23]
О , сколько нам открытий чудных
Готовит ( каждый год ) провинциальный Курск
И Горан , иностранец трудный
И Александр Макушкин , настольных хоккеистов друг...
Mik_Cech
Да не обидится на меня Олег Ортинов... [46460] [19 Января 2014 | 21:07]
Пример из прошлогоднего МО.
Олег Ортинов - прекрасный игрок. В 2013-м он сразу попал во второй день и... оказался не готов к игре. Почему же потенциальный Войтко не может быть выше Олега, если тот был не в форме...
О квалификации...
Если на МО будет квалификация для 1/32 финала, большинство "неэлитных" игроков на него не приедут совсем. На Уимблдоне есть минимум 7 стадий (считай человек 128 точно стартуют не с квалификации:). Так и мы - не Уимблдон...
Чтобы не расслаблялись...
Чтобы Великие не расслаблялись, надо вводить "золотые очки". И никто пол-турнира не будет играть на расслабоне...
Усталость...
У меня обычно после первого дня руки уже не те. А тут - Великие. И совсем не уставшие. Они и так круче, а с усталостью с ними и вовсе нет сладу...
Итого: почему они (Великие) не играют с самого начала? У меня только этот вопрос...
Алексей Титов
Регламент МО [46459] [19 Января 2014 | 20:48]
Mark: нет, Аренлинд приводил пример, что 17-й номер, как бы они ни старался, сначала обыграет всех, кто ниже по сетке плей-офф, потом встретится с 16-м, которого он по идее может обыграть. А вот дальше уже никак, об там соперник уровня Борисова, Цайцса и т.д.
А принцип равенства изначально условен. Ведь даже на квалификации один игрок в качестве соперника получает в 1-й группе 1-го номера МР, а в 6-й группе другой игрок - всего лишь 6-й номер посева.
Так что принцип равенства условен всегда. И по большому счету - это демагогия.
Главный принцип равенства в том, что все решается на площадке и все начинают играть со счета 0:0.
Алексей Титов
Mik_Cech [46458] [19 Января 2014 | 20:31]
Любые примеры могут быть некорректными. Многие топ-игроки, играя квалификацию, экономят силы, т.к. этот этап им попросту неинтересен. Напомнить, какое место занял Лампи на СПО-2013, несмотря на все свои проигрыши на предварительной стадии?
И все победы над Нуттуненом и прочими в квалификациях - это иллюзия и желание потешить свое самолюбие. Ты попробуй игрока топ-5 обыграй тогда, когда он включается на полную мощность!
По поводу тенниса: что же здесь некорректного? Как раз была идея 2-й день приблизить к их системе розыгрыша. Т.е. на вылет.
Могу ошибаться, но там как раз Серена Уильямс начинает с 1/32, как и еще сколько-то там сеяных игроков. А еще приличная часть игроков начинает большие турниры с квалификации (правда там тоже на вылет), и только после прохождения квалификации менее рейтинговые игроки добавляются в сетку к сеяным. Так что Серена Уильямс начинает далеко не с первого раунда.
И еще, если не ошибаюсь, чтобы попасть на основные турниры ATP у мужчин, необходимо входить в первую сотню рейтинга. А остальные играют во всяких челенджерах (турнирах более низкого уровня), чтобы сначала поднять свой рейтинг.
Насколько я тебя понял, Михаил, тебя заботит не отсутствие высшей лиги, а то, что игроки топ-16 освобождены от игр до плей-офф? Правильно?
Тогда скажи, пжл, ты сомневаешься, что кто-то из топ-16-ти попадет в плей-офф? Нет? Тогда зачем эти лишние матчи? Зачем эти игры для топов, когда они полтурнира будут лениво поглядывать по сторонам, да еще и влиять на распределение мест в квалификации. Кому-то проиграют, у кого-то выиграют...
Давай попробуем мыслить как-то более глобально. Стремимся мы к тому, чтобы сделать турнир более похожим на профессиональный, или это любительские старты?
А пока твой аргумент продиктован лишь личным результатом: "вот я обыграл Лампи, и попал во 2-й день, а другие не смогли...". А если ты уверен в своих силах, если ты сильный спортсмен, возьми и обыграй своих прямых конкурентов!
Mark
Регламент МО [46457] [19 Января 2014 | 20:17]
Если по большому счету, то принцип равенства шансов не совсем соблюдается уже самим освобождением топ-16 от квалификации. Возможно, есть смысл немного подкорректировать правила ИТХФ - ведь уже не раз и не два топов "берегли" для второго дня.
Насчет попадания на топа после четвертьфинала. Ну а как иначе-то? Даже топы, если пройдут 1/4 скорее всего на такого же топа и попадут. Может, Аренлинд имел в виду более раннюю стадию, чем 1/4 финала?
Для интриги можно предложить, чтобы по итогам "внутритоповой разборки", которая пройдет в 1-й день, двое или четверо замкнувших таблицу обменялись позициями с лучшими в квалификации. Тогда, наверное, будет за что бороться и снизу и сверху.
Вообще, конечно, только на практике можно оценить, насколько удачен был регламент.
Янис
Mik_Cech [46456] [19 Января 2014 | 20:34]
В теннисе Уимблдон начинается отнюдь не с 1-го круга, а с квалификации. 1-й круг - это уже основная сетка и туда попадают как раз лучшие по рейтингу, плюс пару вайлд-кардов от организаторов, ну и собственно игроки, пробившиеся из квалификации.
Mik_Cech
Регламент МО [46455] [19 Января 2014 | 19:55]
А у меня другое мнение о регламенте.
Алексей привёл пример тенниса. Он не корректный. Там игры идут "на вылет". А здесь на предварительной стадии проходят игры в группах...
Приведу пример из своей практики на Кубке Москвы. В разные годы на этом турнире я обыгрывал Нуттунена и Лампи, отбирал очки у элитных российских игроков, что давало мне возможность занять более высокое место на турнире.
В прошлом году на МО с игроками такого уровня я не играл, поскольку во второй день оказался зрителем. А, сыграй я хорошо с тем же потенциальным Лампи (при условии, что других он обыграет), глядишь и попал бы во второй день:)
Возвращаясь к теннису. Серена Уильямс не играет сразу в 1/4 финала Уимблдона, а пробивается туда, начиная с первого раунда. Почему же "условный Лампи" не может занять 33-е место? То, что его могут многие обыграть (и не только в одном матче, но и в серии), наглядно показал СПб Оупн-2013.
С учётом вышеизложенного, считаю, что во всех турнирах все игроки должны начинать с одной стадии. Вне зависимости от их регалий и текущего места в Мировом рейтинге!!!
Янис
Регламент МО [46454] [19 Января 2014 | 18:15]
Ну буду долго расписывать, но мне регламент нравится и претензии Аренлинда не считаю объективными. Регламент максимально приближен к профессиональному, если брать пример с других видов спорта. Вопрос только в том, кто в какой степени хочет видеть нх как спорт или как развлечение. При этом, в данном регламенте отнюдь не исключается возможность получения более легкой или трудной сетки, т.к. среди 16-ти будут играться свои отборочные матчи. Все так хотят себя видеть повыше? Может, стоит поискать другие пути, а не только надеяться на то, что фавориты сойдутся друг с другом в первых стадиях? Спорные моменты в регламентах будут всегда, пока наш спорт и всё с ним связанное, включая мировой рейтинг далеки от идеала. Но данный регламент считаю шагом вперёд.
Алексей Титов
регистрация на турниры [46453] [19 Января 2014 | 17:43]
Не забывайте, пжл, регистрироваться на ближайший турнир - этап ОЧР в Москве - 26 января. Это будет уже в следующее воскресенье.
Завершение регистрации - в субботу 25 января в 12.00.
Также просьба к тем, кто планирует свое участие в MOSCOW OPEN-2014, не откладывать процедуру регистрации и зарегистрироваться уже сейчас. Этим вы поможете оргкомитету качественнее подготовиться к турниру!
Спасибо!
Алексей Титов
Регламент MOSCOW OPEN-2014 [46452] [19 Января 2014 | 16:21]
К моему удивлению, тут возник вопрос даже не по поводу малого кол-ва игр для участников 2-го дня. Хотя комментарии в этом направлении вроде бы есть на латышской гостевой.
Прочитав регламент, возникли вопросы у ИТХФ в лице Аренлинда. Он попросил пока не публиковать английскую версию регламента и дождаться одобрения ИТХФ, типа он начал там в исполкоме дискуссию на тему легитимности такого регламента.
Основная "претензия" - это то, что регламент не дает равных шансов на победу нетоповым игрокам. Согласно регламенту, из квалификации игрок, даже если он все выиграет, получит 17-й номер посева и далее, если он выигрывает в четвертьфинале, его ждет встреча с первым номерм, к примеру с Борисовым, ну или кем-то вместо него (Цайцс, Силис). И типа все, "алес"...
Вся суть в том, насколько я его понял, что поскольку нет финальных групп, то у "претендентов" нет шанса опередить первых 16 сеяных. И в этом типа несправедливость.
Он даже считает, что с таким регламентом ему хорошее место не светит, и он готов отказаться от участия в МО-2014, хоть и планирвоал.
По большому счету, мне ни жарко, ни холодно от таких претензий, т.к. в большей степени это не интересы большой организации, или общей системы. Он в первую очередь думает о своем результате. И этот плач в стиле "аля Чернов" о том, что на середине турнира теряются шансы на завоевание высоких мест и мотивация, больше похож на стенания о том, что вот "я тоже хочу думать о первом месте, а вы мне не даете мечтать, т.к. регламент чересчур жесткий"...
Но мне интересно услышать еще мнения. Как топовых игроков, так и тех, кто за ними.
На самом деле смешно рассуждать о шансах, если игрок изначально слабее. Сейчас есть несколько игроков, которые по уровню оторвались от остальных. Борисов, Цайцс, Силис, Лампи, Галузо, возможно Захаров ближе всех к ним... И что? Условный 17-й номер посева как-то сможет в групповом турнире их обогнать?
Если он такой сильный, этот предполагаемый 17-й номер, которому изначально не дали шанса войти в число первых 16-ти, то пусть этот 17-й номер доказывает свою силу на площадке и обыгрывает в плей-офф поочередно Борисова, Цайцса и Силиса. И тогда у него будут шансы на высокое место, нет проблем.
А так получается, что средний игрок понимает, что обыграть первую тройку у него шансов нет, натренироваться и приблизить свой уровень игры к уровню топов он не может (или не хочет), и поэтому этот средний игрок требует "более справедливый" регламент, чтобы повысить элемент случайности и заиметь шанс пробраться повыше, не показывая того уровня игры, который показывают люди на верхних строчках.
Если снова посмотреть на теннис, то там вообще жесткая сетка. 1-й номер посева - в верхней части сетки, 2-й - в нижней. И встретиться между собой до финала они никак не могу. И для того, чтобы изменить ситуацию, нужно успешно выступить на нескольких турнирах, изменить свой номер в МР, и таким образом изменить посев. Так и здесь: если ты - хороший игрок и хочешь занимать высокие места, сыграй хорошо на нескольких турнирах (формулы везде разные), поднимись в рейтинге и будет у тебя больше возможностей получать номер посева повыше.
Да собственно и на данном турнире шанс выиграть есть у каждого, так что основной посыл ИТХФ (о равных шансах) тут ни в коем случае не нарушен. Натренировался и готов к победе? Обыграй всех поэтапно, и ты - первый!
А на самом деле в реальности, какой-бы не был регламент, все равно на пьедестале - всегда узкий круг лиц, т.к. они попросту выше по уровню мастерства. А выше они потому, что это им либо дано от рождения, либо они затратили во много раз больше сил и времени на тренировки, чем те, кто мечтает о высоких местах и требует более справедливую систему розыгрыша.
Я лично не вижу ничего уникального в предложенном регламенте MOSCOW OPEN-2014, кроме того, что в плей-офф выходит 64 человека.
Квалификация - есть.
Полуфинальные группы - есть.
Плей-офф - есть.
Получается, что если поменять название "полуфинальные группы" на "финальные группы" (или "высшая лига"), то получится вполне стандартный регламент. Единственное отличие, что после розыгрыша этих групп добавляются еще 16 сеяных игроков, которые, по большому счету, итак туда попали бы, причем, с большой долей вероятности, с первых строчек.
Ну так на то они и сеяные игроки - звезды турнира, чтобы иметь определенные привилегии, которых они, кстати, добились по результатам нескольких лет выступлений.
Итого:
Очень хотелось бы услышать мнения по этому вопросу всех, кто имеет что сказать по этому поводу. О справедливости предложенной системы розыгрыша.
Основных вопросов - два:
1. Насколько критично отсутствие финальных групп? (добавить их не самая большая проблема, просто хотелось сделать из 2-го дня чисто профессиональный турнир, и чтобы не затягивать турнир до ночи, все-таки плей-офф на 64 участника - это затратное мероприятие по времени)
2. Насколько несправедливо (справедливо) включение первых 16 номеров сразу в плей-офф?
Алексей Титов
Курск [46451] [19 Января 2014 | 15:59]
Я полностью согласен с Сашей Зайцевым. Небольшое кол-во откликов на гостевой обусловлено тем, что после окончания мероприятий все желающие могли на праздничном обеде сказать (и они это делали) все, что они хотели сказать, организаторам во главе с Александром Макушкиным лично.
По поводу критики, то лично мне поля не показались пересиликоненными. Бывают и побыстрее. А все остальное: стремление сделать все на "отлично", забота об игроках и радушие во всем, безумное кол-во подарков, сувениров, желание сделать турнир лучшим во всех аспектах, перевешивают даже малейшие какие-то недовольства мелочами. Хотя вот пытаюсь вспомнить, и у меня даже в мелочах претензий по организации нет. Только к своей игре.
Недаром после турнира один из самых частых тостов был тост за включение Кубка Курска в состав Мирового Тура. О таком пожелании я, кстати, уже написал Аксельсену. Так что ждемс...
PS. по поводу пункта регламента об ошибках записи результатов скажу следующее:
В регламенте вписан "п. 4.7. После того, как протокол с итоговыми счетами матчей был обработан компьютерной группой и занесен в таблицу, допускаются исправления, связанные с неправильным вводом результата в программу по вине компьютерной группы. Ошибки (неправильная запись счета в протоколе) по вине игроков к исправлению не принимаются."
Сделано это, чтобы все заранее знали об этом правиле.
В реальности же всегда дается небольшое послабление для участников, и я всегда говорил, что пока протокол "возвращается" на стол (т.е. в течении 3-4 туров) результат исправить можно. Но как только протокол ушел "насовсем", такое исправление невозможно.
И еще: да, организаторы вправе помочь игрокам вписать счет, если они забыли это сделать (исправить, если видна ошибка невооруженным взглядом). Но в Питере на последнем турнире организаторы сами не смогли обеспечить этот момент. Компьютерная группы работала по схеме "моя хата с краю, ничего не знаю". Люди вбивали результаты, не сильно вдумываясь и даже не вглядываясь, что там есть пустые клетки, и дальше начинали играть в какой-нибудь варкрафт... Поэтому в данном конкретном случае (как это было в Питере), все претензии к организаторам.
Кстати, на турнирах в Москве Валерий Галузо частенько бегает за игроками, чтобы они вписали счет, или исправили ошибку. Так что жаловаться, что этот момент доводится до абсурда, не надо.
rabbit
Кириллу Кузнецову-2 [46450] [19 Января 2014 | 15:40]
Вру - там 200 фотографий!!!!!https://www.facebook.com/andrei.kniaziuk/media_set?set=a.10202999793735267.1073741866.1217177965&type=1
rabbit
Кириллу Кузнецову [46449] [19 Января 2014 | 15:36]
Самая весёлая (та, на которой у меня улыбка шире лица) есть только у семейства Коротких и у меня, а в фейсбуке Князюк выложил чуть ли не полсотни кадров со льда!!!Сейчас поищу ссылку.
kirill_kusnet
... [46448] [19 Января 2014 | 15:01]
Саша, а где ты эти фотки видел? Кинь ссылочку, пожалуйста.
rabbit
Диме Белавину. [46447] [18 Января 2014 | 16:24]
Ну, во-первых, все слова восторга и благодарности были сказаны(в т.ч. и мною) на банкете и после хоккея на льду.Слов не осталось - одна радость от случившегося, общая, суммарная , неразделимая.Сейчас с трудом вспоминаю, что играл на самом турнире я просто отвратительно, жаловался на дико пересиликоненные поля, а серия плей-офф(как я туда только попал-то???)с Сашей Милорадовым была просто апогеем моего безволия, криворукости и нервозности.Маша может засвидетельствовать.Но вспоминать об этом невозможно, т.к. радость от всего остального отчаянно перевешивает.Wish you were here.Просто взгляни на фото со льда - Сергей Короткий сказал мне, что такого счастливого выражения на моей физиономии, как на послехоккейной командной фотке, он не видел у меня НИКОГДА!Поэтому ни выстукивать дежурные похвалы на клавиатуре, ни выискивать изъяны(Титов, думаю, согласится), у меня не нашлось ни желания, ни поводов.
DV
Ошибки при записи результатов [46446] [18 Января 2014 | 1:54]
4.7. После того, как протокол с итоговыми счетами матчей был обработан компьютерной группой и занесен в таблицу, допускаются исправления, связанные с неправильным вводом результата в программу по вине компьютерной группы. Ошибки (неправильная запись счета в протоколе) по вине игроков к исправлению не принимаются.
Странно, конечно считать, что люди в компьютерной группе ошибиться могут, а такие же люди, но из числа игроков, могут только злонамеренно написать неправильный результат.
И раз ошибки игроков к исправлению не принимаются, то надо максимально помочь игрокам сократить возможность таких ошибок.
Например, заносить результаты в компьютер не после каждого тура, а с задержкой на два, три, четыре... тура, чтобы можно было ещё разок глянуть на свои записи и исправить их, если вдруг что-то не так записано.
Ещё можно протоколы для записи сделать, чтобы счёт записывался внутри пары, а не после двух фамилий. Т.е. строчка выглядит так: первый игрок - счёт - второй игрок
(Сергеев Иван 5 - 8 Кондрашов Степан).
При такой записи ошибку сделать трудней. Где-то даже, как мне кажется, такой вариант записи применяется.
ЗЫ: По поводу Курска. Восьми игрокам из первой мировой десятки мог бы позавидовать даже чемпионат Европы. Но вот что меня смутило: почему рэббит не высказал ни одной даже малюсенькой хвалебы в адрес турнира???? И ещё странно, что у Титова не нашлось ни одной даже малюсенькой критикулечки;)
Алексей Титов
... [46445] [16 Января 2014 | 12:06]
На лед ничего случайно не штампуют! ))
Поляна с логотипом MOSCOW OPEN - это обычная серийная поляна этого сезона, дизайн совместный: СМ и РФНХ.
Раритетом станет только в случае, если их все раскупят поклонники МО ))
кот
... [46444] [16 Января 2014 | 11:03]
Купил намедни поляну в украинском Спортмастере, обычный плей-офф с картинками в черной коробке, а вчера присмотрелся, а на ней 90% рекламы - это российский нахок, даже логотип Кубка Москвы на льду штампанули. Приятно однако.
Вопрос - это эксклюзивная серия, или целый год выпускать будут ???
Просто у нас в городе плей-оффы почему-то исчезли совсем, а поляна красивая и качественная. Вдруг раритетом станет.
Алексей Титов
Mark [46443] [15 Января 2014 | 16:49]
В случае неявки - "техничка". Ничего страшного. А ден.призы в любом случае будут выдаваться при условии явки во 2-й день.
Распределение фонда будет чуть позже, но на 1 ночь в отеле хватит даже 64 месту. )
Mark
Регламент MOSCOW OPEN-2014 [46442] [15 Января 2014 | 16:26]
Я сам не являюсь сторонником огромного числа игр, но все равно считаю, что здесь есть перегиб, и 2-3 матча в 1/32 закончатся технической победой по неявке. Другое дело, что можно выдавать денежные призы только при условии явки во 2-й день, но тогда сумма должна быть сравнимой со стоимостью ночлега в гостинице)).
Есть ли, кстати, распределение призового фонда?
Вообще, дело организаторов объявить регламент, а дело игроков - обсудить и проанализировать все варианты. А то бывает уже после турнира некоторые высказываются, что ожидали чего-то другого от регламента.
Алексей Титов
Регламент MOSCOW OPEN-2014 [46441] [15 Января 2014 | 16:01]
Марк, 2-й день МО - это турнир для профессионалов.
Утешительные кубки, конкурсы и прочее развлекалово, оставьте для своих турниров.
Все, кто могут "попасть" на топов и закончить турнир после 4-х партий, от души наиграются в 1-й день, там у каждого будет от 35 до 40 матчей.
Если человек проходит во 2-й день, значит он отобрался в профессиональный турнир с жесткими правилами "на вылет". Плюс ко всему, даже проигравшие в 1/32 получат денежную компенсацию.
Теннисисты тоже, бывает, приезжают за свои деньги на турнир, вылетают из первого квалификационного раунда и вынуждены ехать "в минусе" домой после 1 матча. Это спорт!
Топам же, и это уже тенденция, большое кол-во игр не нужно. Они играют за места, рейтинг, призы. Они уже прошли тот период, когда необходимо было "наиграться по максимуму". Они, топы, уже сыграли огромное кол-во игр в своей жизни и много часов стояли у площадки, тренируясь и оттачивая элементы. У них уже давно прошла "жажда наиграться". Топы предпочитают меньшее количество игр, но с равными соперниками, за высокие награды.
Поэтому, такой регламент как раз учитывает интересы всех. Для кого игра просто приносит удовольствие, те наиграются по полной в 1-й день. И в дополнение, если покажут высокие результаты, перейдут во 2-й день, сыграть несколько матчей с топами, получить небольшой денежный бонус, а затем посмотреть на их мастеров между собой. Ну а мастера, без лишних утомляющих проходных игр, сразу переходят к основному действу - розыгрышу главных наград. Так что тут все логично.
Mark
Регламент МО [46440] [15 Января 2014 | 15:00]
должен особо понравиться тем, кто в 1/32 попадет на топов и после 4-х партий превратится в зрителя. Может, подумать над тем, как дать возможность исправиться тем, кто выбыл в 1/32? Утешительный Кубок или еще что-то. Иначе некоторых пар просто не будет из-за отсутствия приговоренных)
Алексей Титов
MOSCOW OPEN-2014 15-16 марта [46439] [15 Января 2014 | 13:12]
Первым зарегистрированным участником МО-2014 стал Алексей Кринов. За это он получит специальный приз. )
Опубликован регламент МО-2014 (сетка плей-офф и перевод на англ. будут чуть позже).
http://www.board-hockey.ru/moscow-open/2014/ru/formula.html
Алексей Титов
Регистрация на ОЧР 26 января и MOSCOW OPEN-2014 15-16 марта [46438] [15 Января 2014 | 11:21]
Продолжается регистрация на 3 этап ОЧР, который состоится в Москве 26 января.
Окончание регистрации - 25 января в 12.00 мск.
Также открыта регистрация на этап Мирового Тура из серии BIG SIX - MOSCOW OPEN 2014.
Регистрация осуществляется по эл.почте: moscow-open(a)mail.ru
Подробности здесь:
http://www.board-hockey.ru/moscow-open/2014/ru/registr.html
В ближайшее время будет опубликован регламент и призовой фонд турнира.
Михин М.
Криволапов [46437] [14 Января 2014 | 23:10]
Да шейх-то еще 100 лет проживет при его 24х миллиардах.
Криволапов
Михин М. [46436] [14 Января 2014 | 22:51]
Что с шейхом? Живой?
Михин М.
Курск [46435] [14 Января 2014 | 22:39]
Прочитал ниже написанное и даже пожалел, что сейчас нахожусь за тысячи километров от России. Был в Курске на турнирах два раза, поэтому прекрасно понимаю эмоции участников.
Кирилл Сторчак
... [46434] [14 Января 2014 | 11:46]
Поправили глюк в "Скорпионе", выпал кусок кода при последнем обновлении, из-за чего при склейке аккаунтов возникали проблемы.
Кубок Курска - http://scorpion.hockeystiga.com/rus/tournament/id/455/. Итоговое положение и таблицы лиг теперь вполне корректны.
Дамы и господа, ещё раз убедительная просьба ко всем не плодить новых аккаунтов в Скорпионе. Если Вы забыли пароль, его всегда можно напомнить себе на E-mail - http://scorpion.hockeystiga.com/rus/user/remind/
Скоробогатов Виталий
Курск [46433] [14 Января 2014 | 11:41]
фоторепортаж с Кубка Курска
http://www.stigahockey.spb.ru/photo/?album=211
Скоробогатов Виталий
Курск [46432] [14 Января 2014 | 2:09]
Отчёт на сайте ФНХ СПб
http://www.stigahockey.spb.ru/?id_news=681
Азовский
Праздник НХ в Курске [46431] [13 Января 2014 | 20:06]
Спасибо организаторам и лично Александру Макушкину за турнир!!!Все было классно и душевно!
Alkrin
Курск [46430] [13 Января 2014 | 15:42]
Первый раз у Вас и просто потрясен!
На след год приеду раньше и уеду позже
Сергей Саммаль
Кубок Курска [46429] [13 Января 2014 | 14:35]
Огромное спасибо всем организаторам за 2-х дневный праздник хоккея! Отличное открытие, супер организация забота обо всех и заруба на льду. Думаю все кто принял хоть раз участие в кубке Курска хотят снова приехать и окунуться в эту атмосферу. Хочется пожелать Александру Макушкину и его команде не иссякающего энтузиазма, чтобы Кубок Курска еще долго продолжал свою славную историю. Еще раз СПАСИБО!
Grihan
важно не чем, а как: [46428] [13 Января 2014 | 14:06]
ОТ ДУШИ!
Алексей Титов
Курск [46427] [13 Января 2014 | 13:59]
Курску и всем организаторам во главе с Александром Макушкиным - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
За турнир, за все встречи, за заботу обо всех без исключения участниках, за хоккей на льду, за теплое общение и незабываемые эмоции!
СПАСИБО!
Алексей Титов
Grihan [46426] [13 Января 2014 | 13:58]
Тебя чем в Курске кормили? ))
Grihan
Курск [46425] [13 Января 2014 | 12:49]
Спасибо организаторам за МЕГА праздник!
Каждый турнир пригосит все больше и больше эмоций и подарков!
Особый шик, конечно же, это настоящий хоккей на льду!
Была настоящая заруба, но победила дружба! (я надеюсь у Димы все заживет до главного события :-) )
и как мне кажется, я раскрыл секрет Курского успеха, организаторы, берите на вооружение:
1) встроенный завтрак by default - эндорфин +5
2) вкусный обед - эндорфин +5
3) настольный хоккей -
a) n побед - тестостерон +n
б) уход с 0:3 - норадреналин +10
в) пас на центр - ацетилхолин +5
4) хоккей на льду - адреналин + 10, серотонин + 5, эндорфин +5
3) музыка на открытии - эндорфин +5
4) уютный номер - соматотропин + 5
5) последурнирное общение - окситоцин +20
Я останусь счастлив надолго!!!
Спасибо!
Prosto
2Гном [46424] [13 Января 2014 | 11:11]
Могу некий мини-отчет развития Нижегородской федерации в сопоставлении с помощью РФНХ.
1. Помощь в предоставлении полей с возвратом для проведения первых Кубков Поволжья, когда и игроков то было менее 10 в городе впринципе. Отдельное спасибо Диме Соловьеву за доставку поля на Карнивале и с прошедшим ДР заодно. Площади, подарки и прочее - сами.
2. Организация на сайте РФНХ площадки для автоматизации проведения турнира, он-лайн больше как опция. При этом сейчас турнир обслуживаем мы сами.
3. "Подбрасывание" проведения небольших пиар-акций для пополнения бюджета и раскрутки. опять же своими силами проводим, а не играем за призы.
4. Размещение анонсов и новостей на сайте РФНХ, пишем сами, но есть цензура! :)
5. "Доверена" прямая работа с представителем ITHF по рейтингам наших турниров, делаем все сами, пересылаем, согласовываем, исправляем. Здесь спасибо и здоровья Валерию Галузо.
6. Мат часть пополняется только за счет средств, собранных с участников организованных нами турниров: 150 со взрослого, 50 с новичка. Приобретается мат.часть сотрудником Спортмастера по привлекательной цене. При этом шайбы и вратарей помогает закупать РФНХ по демпинговым. Шайбы не тырим, на Череповецкие не меняем! :)
7. Так же помощь в различное время оказала и до сих пор оказывает федерация СПБ в лице Скоробогатова. Большой опыт организации детских секций, кои были и будут еще и у нас.
8. Энтузиазм тех, кто собственный результат на самом рейтинговом турнире (ОЧР в НН) отодвигает на второй план ради организации дела.
9. Самое важно - готов поделиться любым опытом, мнением на/вне гостевой. prosto1002Аyandex.ru
Mik_Cech
Курск-2 [46423] [13 Января 2014 | 0:20]
Да, и с парами плей-офф разобрался, прочитав "матчасть":)
А вот "Скорпион" опять шалит. Надо с этим что-то делать...
Архив:
|
|
