РФНХ - настольный хоккейРФНХНастольный хоккей
www.board-hockey.ru

группа РФНХ ВКонтатке     РФНХ в Youtube   
хоккей

>Главная
Все о наcтольном хоккее
Открытый Чемпионат России
Открытый Кубок России
Соревнования
Ремонт и эксплуатация
Страны
Школа


Новости
Архив новостей
Подписка на новости
>Гостевая книга
Фотогалерея
Видео
Ссылки

Купить настольный хоккей STIGA
Как принять участие в НХ-турнире?
Результаты турниров
Правила игры
Корпоративные турниры и праздники
Контакты

Гостевая книга

Поиск по гостевой книге:

Вернуться на главную страницу гостевой книги



Криволапов
Алексей Титов. Регламент МО 2014.
[46522] [24 Января 2014 | 22:22]
На самом деле всё просто и не сильно отличается от предложенной схемы. Если непонятно и до сих пор интересно, то могу объяснить подробнее и понятнее послезавтра, когда приеду на этап ОЧР. По поводу 385-ти участников согласен. Действительно загнул. Не учел ограничения площади помещения (да и возможно, оборудования). Но никакой схемы от 240-ка участников в имеющемся регламенте тоже не представлено.


Криволапов
Обеды
[46521] [24 Января 2014 | 20:40]
Надо было написать: "можно будет заказать обеды, которые были на первом этапе". Для пущей жути:))


Алексей Титов
этап ОЧР 26 января - обеды
[46520] [24 Января 2014 | 18:40]

Также, как и на 1-м этапе, в воскресенье утром (во время регистрации) можно будет заказать комплексный обед в кафе "Сказка". Стоимость - 170 руб.



Алексей Титов
кот
[46519] [24 Января 2014 | 17:46]
по какому приезду? )
Поляны будут продаваться в это воскресенье, на этапе ОЧР.



кот
Титову - хоккеи
[46518] [24 Января 2014 | 17:15]
По вопросу покупки б/у поляны - купить можно будет по приезду, или необходимо обозначить себя заранее?


Алексей Титов
...
[46517] [24 Января 2014 | 15:00]
Футбола, к сожалению, не будет. В 9 вечера зал придется освободить.



voltron
регистрация
[46516] [24 Января 2014 | 13:02]
Просьба снять с регистрации на ОЧР Войтко Евгения.


voltron
регистрация
[46515] [24 Января 2014 | 13:02]
Просьба снять с регистрации на ОЧР Войтко Евгения.


Павел Городницкий
Регламент
[46514] [24 Января 2014 | 12:59]
Мне, конечно, эквипенисуально, какой там на МО регламент, но в прошлом году, насколько я помню, было приблизительно ноль людей среднего возраста, недовольных регламентом.

И это реально нонсенс. Все были счастливы. И нубы, получившие +15 матчей и свои 600-1500 рублей. И задроты, быстренько разобравшиеся с нубами и начавшие с 1/16. И журналисты с ТВ, которых лично я там не наблюдал в грандиозном количестве. И даже Петр Тмей.


Макс Борисов
этап ОЧР 26 января
[46513] [24 Января 2014 | 12:35]
Алексей, а будет ли возможность поиграть в футбол после окончания турнира?


Алексей Титов
...
[46512] [24 Января 2014 | 12:11]
думаю, что не раньше следующего сезона



tssanya
Новые хоккеи
[46511] [24 Января 2014 | 12:03]
Алексей, а когда все-таки появятся хоккеи, изготовленные на новом оборудовании? После поездки в Швецию ты говорил, что они вроде бы должны установить новые станки?


Алексей Титов
распродажа хоккеев
[46510] [24 Января 2014 | 11:57]

к Moscow Open 2014 будут закупаться и готовиться новые хоккеи (с дизайном МО), поэтому:

на этапе ОЧР 26 января мы устроим распродажу хоккеев вполне еще приличного качества.
- белые хоккеи (3-4 турнира) - 2000
- с символикой СМ (5-6 турниров) - 1500




Алексей Титов
регистрация на 3 этап ОЧР в Москве 26 января.
[46509] [24 Января 2014 | 10:52]

ЗАВТРА, в субботу 25-го января, в 12.00 мск регистрация на турнир будет закрыта.

Проверяйте наличие своих данных в регистрационном списке!



Mark
Alkrin
[46508] [23 Января 2014 | 14:44]
Вариаций можно придумать бесконечно много. Например, отобрать топ-20, провести однокруговой турнир, по итогам которого все 20 получат стартовые номера для плэй-офф. Только не с 1 по 20, а более хитро. Первая дюжина - с 1 по 12 номера, занявший 13-е место будет уже 14, 14-й станет 16-м, а 20-й получит уже 28-й номер. Соответственно, нечетные стартовые номера с 13 по 27-й получат 8 лучших "нетопов" первого дня. Будет хоть какое-то кровосмешение.
Еще можно сделать предложение, чтобы у "топов" отобрать право выбора площадки, если они играют с "нетопами". Это еще один мелкий шажок к выравниванию шансов.
А то ситуация напоминает определение шахматного чемпиона мира лет 30-40 назад. Тогда чемпион 3 года ждал претендента, влиял на место проведения и финансовые условия матча, при ничьей сохранял титул, а при проигрыше имел право на матч-реванш.
Потом эти пунктики потихоньку начали отбирать).



Алексей Титов
DV
[46507] [23 Января 2014 | 14:41]
ок



DV
регистрация на 3 этап ОЧР в Москве 26 января.
[46506] [23 Января 2014 | 14:37]
Пожалуйста, зарегистрируйте Никиту Жолобова.
Ну, что бы не плодить двойников, тройников... Потом вспомним пароль.


Alkrin
поправка
[46505] [23 Января 2014 | 13:34]
И пусть эти 16 ПОТОМ отдыхают, дают интервью и тд и тп


Prosto
и еще
[46504] [23 Января 2014 | 13:34]
по поводу болтовни не зарегистрировавшихся, я заявку отправил.


Alkrin
МО 2014
[46503] [23 Января 2014 | 12:22]
Ну если президенту хочется услышать больше мнений, то озвучу своё.
Лично меня вопрос топ16 никаким образом не касается (даже попадание в 120 избранных было бы чудом :((( ).
Но мне непонятно, почему они назначаются, а не отбираются по результатам квалификации? Конечно мастера класса ултра-си недосягаемы, но ведь 15-16-17-18 имхо весьма близки друг к другу. Каких заслуг у 15-16 больше, чем у 17-18? Может 17-й меньше стоял у станка чем 16-й? Нет.
Поэтому я бы сделал так:
1. Отобрал бы топ32
2. Посеял бы их на две группы
3. Провел бы однокруговой турнир
4. Отобрал бы по 8 лучших из группы (вот они - топ16 на настоящий момент)
И пусть эти 16 на второй день отдыхают, дают интервью и тд и тп
Все звезды туда попадут, но пара-тройка игроков из 17-32 наверняка тоже.


Prosto
:)
[46502] [23 Января 2014 | 13:11]
Смело попробую спросить как игрок, занимающий 402 место в рейтинге ITHF. Все же я в глубине души мечтаю попасть в заветные 17-64 места на MO-2014. За это мне будет положено 1000 руб. минимум + 4 игры с "Борисовым". От этой радости у меня закружится голова, но на вокзал я поеду спокойно, т.к. на второй день за указанными благами я не приду. Рассуждать о причинах нет смысла. Пусть мой выигрышный фонд останется на выезд сборной, я согласен. Но можно хотя бы бесплатное участие в следующем МО-2015 или хотя бы этапе ОЧР мне (таким же как я нубам) подарить?


Алексей Титов
МО 2014
[46501] [23 Января 2014 | 10:41]

Если честно, то прочитал 2 раза и не понял суть предложенной схемы, кроме того, что топы начинают отбор вместе со всеми.
Впрочем, дело даже не в этом. Владимир, я задал конкретный вопрос "что вам больше по душе? или-или?", а вместо ответа...

При всем уважении к предлагающим, но у меня, помимо математической схемы, еще есть задача технической реализации этой схемы.
Вот к примеру "изменить текст до 385 участников"... И как это осуществить?
Игровой зал - 600 кв. метров, комфортная площадь для одной игровой пары 3 на 1,5, т.е. 4,5 кв.м. Таким образом, одновременно играющих в зале может быть даже не 300, а чуть меньше. Это еще не учитывается площадь под секретариат и прочие нужды. Именно этим обусловлены ограничения.
Плюс кол-во хоккеев.
Даже "освобождение" от игр топ-16 в 1-й день косвенно дает возможность добавить в турнир (при превышении кол-ва заявок) еще 16 новичков.
Или вот еще момент: всегда народ недоволен, когда возникают лишние паузы. Возникают они зачастую по причине того, что приехало ТВ и хочет какую-то звезду для интервью. Из-за этого 200 человек стоят и ждут. И это еще одна причина, из-за которой решили топов оставить для ТВ. Есть и другие важные моменты в турнире, например: важные гости на турнире, партнеры, спонсоры, обеспечивающие бюджет турнира и т.д.

Ладно, в принципе картина ясна. Спорить можно до хрипоты, у каждого свой взгляд, но реализовывать все равно все это придется не спорщикам, а команде организаторов.
На самом деле хотелось услышать больше мнений, а пишут, как всегда 5, от силы 10 человек... Но и им в любом случае спасибо за мнение и предложения.

Возьму немного времени на обдумывание и консультации, и после этого озвучу решение по регламенту МО 2014.




Криволапов
Регламент МО 2014
[46500] [22 Января 2014 | 21:56]
А почему "или-или". Финальные группы не будут нужны, если...
Допустим, первые 16 отбираются не по рейтингу, а по результатам квалификации по той же схеме по которой будут отбираться и следующие 120 для полуфиналов. Заодно "топы" заочно распределят порядковые номера в плей-офф. Что занять более высокое место в сетке им нужно будет не просто занимать первое место в группе, а ещё и иметь лучшую разницу шайб, чтобы опередить по коэффициентам "топа" из соседней группы. Т.е. не играть "вялую для него квалификационную разминку". Такая схема нормально сработает при общем количестве участников до 384-х (16 х 24). Кстати, пункт регламента про "от 240-ка участников" можно пересмотреть, или уточнить, чтобы не играть дополнительную стадию квалификации. Или изменить текст на "от 385-ти участников". Дальше без изменений. Второй день – чистый плей-офф. Итоговые места среди выбывших на каждой стадии сначала распределяются среди первых 16-ти по результатам квалификации, а дальше по результатам полуфиналов. Не идеально конечно, но гораздо более СПРАВЕДЛИВО и не придется никому играть плей-офф "Б" после 1/32, и плей-офф "Б1" (после 1/16) и т.д. чтобы распределить итоговые места. Кому из проигравших это захочется, в тот момент, когда можно будет смотреть за игрой того кто у тебя только что выиграл:).
Ещё из плюсов: каждый из "новичков" сыграет как минимум с одним-двумя "топами" и уедет домой счастливый с правильным числом пропущенных шайб. А если "слишком сильно расстроится" то возможно ему с таким характером нечего в спорте делать...
И ещё: "топы" не смогут в междусобойчике устроить себе, или другу более интересную сетку на заключительных стадиях плей-офф.
И ещё: "потенциальные 17-е" и следующие по рейтингу игроки будут иметь возможность побороться войти в 16 чтобы на второй день "сил осталось" больше.
И ещё: при всём при этом общее количество игр в турнире для каждого не увеличится, а второй день останется как и задумано настоящим "профессиональным" днём, что должно устроить организаторов.


Алексей Титов
...
[46499] [22 Января 2014 | 20:04]
кстати, ни один из дискутирующих насчет регламента (кроме Шаломаева) пока не зарегистрировался на МО-2014...

Убедительная просьба ко всем: не откладывать на потом, а сделать это сейчас. Чем раньше мы будем понимать кол-во, тем лучше сможем подготовить турнир.



Алексей Титов
игры с зарубежными и прочими топами
[46498] [22 Января 2014 | 18:10]

Во-первых, звезды НХ приезжают не только на МО. И правильно было сказано, что прошли те времена, когда нужно было ловить каждое движение зарубежного игрока. Сейчас у нас есть свои, и не слабее.
Во-вторых, тут сколько людей, столько и мнений. Один думает, что хорошо бы было сыграть со всеми топами, а другой хочет играть с равными, чтобы не выгребать от мастеров по 15-20 шайб из своих ворот.
В-третьих, если у кого-то есть устойчивое желание сыграть с приезжей звездой, то всегда можно подойти в перерыве и попросить сыграть с ним, или даже показать пару элементов. Все топы - вполне вменяемые люди и почти всегда готовы что-то показать и поиграть.

PS. возможно, Михаил Южный, приехав неделю назад на Австралиан Оупен, думал: "хорошо бы мне сыграть со всеми, и с Федерером, и с Надалем, и с Джоковичем", а в результате проиграл во 2-м круге Майеру и поехал восвояси... Это спорт!


И еще у меня вот такой вопрос к Виталию и всем единомышленникам идеи, что всегда интересно увидеть топового игрока в круговом отборе:

Что лучше?

- сыграть одну игру с топом в квалификации (или лиге), и потом топы по стандартному регламенту "уйдут" в плей-офф (к примеру 16 лучших), а остальные будут смотреть за плей-оффом со стороны?

- или когда в плей-офф (64) будут играть не только топы между собой, но и условные Простаков, Сторчак, Скоробогатов, Столяров, Озеров (фамилии можно здесь привести любые) и даже 85-й номер МР Аренлинд? И причем люди, когторые или никогда не играли плей-офф, либо попадали туда крайне редко, имеют возможность сыграть не 1 матч в круге, а полноценный плей-офф и ощутить настоящую силу топового игрока, когда он начинает играть решающие матчи, а не вялые для него квалификационные разминки.

Итак, что лучше? Или-или?



Гера Фокин
Скоробогатов Виталий
[46497] [22 Января 2014 | 15:13]
Мне, как потенциальному 17 номеру посева на этом турнире, придётся отыграть в первый день две группы, а на второй уже просто сил останется меньше, хочется сразу плей офф играть, тогда драйва и заряда будет больше, не будет права на ошибку. Поэтому считаю, что регламент самый оптимальный для такого масштабного турнира. А если уж хочется играть с зарубежными игроками, нужно пробиваться во второй день, либо участвовать в мировых турах ниже уровня турниров БИГ 6.


АС
Скоробогатов Виталий
[46496] [22 Января 2014 | 14:09]

Виталий, те времена, когда было полезно поиграть и посмотреть на зарубежных звёзд безвозвратно прошли.

Но в любом случае, такие аргументы из разряда выбора посадки на свадьбе. Давайте всех посадим за один большой стол, ведь столько народу приедет, я хочу со всеми пообщаться.

Этап МТ не должен быть тусовкой. И целью его не может быть предоставление возможности всем игрокам поиграть друг с другом.


Скоробогатов Виталий
Регламент МО 2014
[46495] [22 Января 2014 | 13:57]
Москоу оупен - этап Мировой лиги, на который приезжают ведущие ЗАРУБЕЖНЫЕ игроки. Большинству российских игроков было бы интересно и полезно с ними сыграть. Но при такой формуле большинство игроков такого шанса лишаются, играя с теми же соперниками, что и на обычном этапе ОЧР. В чём тогда разница?


ВВС
Славич
[46494] [22 Января 2014 | 12:20]
Игорек- не могу найти твой телефон (по причине утери аппарата)) позвони мне- как сможешь!!!


Алексей Титов
регистрация на 3 этап ОЧР в Москве 26 января.
[46493] [22 Января 2014 | 11:51]

Не забывайте за этими дискуссиями про МО-2014, что уже в это воскресенье пройдет 3 этап ОЧР.

Регистрация закроется в субботу 25 января, в 12.00. В турнире смогут принять участие только зарегистрированные на сайте РФНХ игроки (кроме "новичков").



Алексей Титов
Регламент МО 2014
[46492] [22 Января 2014 | 11:47]

Изначально распределение мест планировалось согласно номерам посева (у топ-16 по итогам мини-турнира внутри 16-ти), у остальных - согласно занятым местам в полуфинальных группах.
Не вижу в этом ничего прям такого запредельного несправедливого, но возможно стоит еще подумать над этим моментом.
Во всяком случае, это первый серьезный аргумент.



DV
...
[46491] [21 Января 2014 | 11:46]
От Криволапов какой молодец! А вот это ж действительно вопрос. Вылетевший, ну если и не в 1/32, то, например, в 1/16 топ или их несколько какие в итоге места займут, 17-ые или 32-ые? Вот это действительно важный вопрос и на него надо точно давать ответ.


Криволапов
Регламент МО 2014
[46490] [20 Января 2014 | 23:28]
Верно подмечено, что такой регламент наиболее интересен зрителям. Вот только они все на теннисе, где действительно такая схема оправдана. И оправдана она из кошелька зрителя. Продажей билетов и прав на телетрансляции... И если говорить о личных мотивах (не путая личные мотивы с личным опытом, которым пытался добродушно поделиться Mik_Cech), то мне как игроку, ни разу не проходившему в подобных турнирах во-второй игровой день, конечно интересней смотреть во второй день на длинный плей-офф, а не на круговые разборки, т.к. и в этот раз если и приеду, то не особо рассчитываю попасть в число соискателей кусочка призового фонда. Но прошу подумать (например, при составлении регламента следующих соревнований), что НХ привлекателен именно как один из самых (если не самый) демократичных видов спорта. В котором и дети и девушки и ветераны и новички и топы могут на равных правах участвовать в общем процессе. Многие ехали на Кубок Москвы не ради призовых, или рейтинга, а для того чтобы получить неоценимый опыт в игре с мастерами, изведать на себе неизвестный стиль игры нахокеров из заморских стран. Именно ради такой возможности бессменный главный организатор КМ вкладывался в приглашения зарубежных звезд (и не только) НХ. Т.е. некоторым звездным товарищам платили за мастер-класс, попросту говоря. А при этом регламенте выходит вроде то же самое. Ведь если ты среди заветных 16-ти, то можно приехать с поломанной рукой (не дай бог, конечно), или после хорошей вечеринки (что оптимистичнее:), проиграть все матчи до единого и "оплатить место в гостинице", получив призовые за место с 32-го по 64-е. Кстати, в регламенте не очень понятно кто будет выше в итоге: топ проигравший в 1/32 или лидер отбора, проигравший на этой же стадии? Как сравнивать их показатели, если они получили свои места в посеве плей-офф на предвариловках разного уровня, а вылетели на одной стадии? Возможно, я что-то пропустил... Так вот: на самом деле совсем не тоже самое. Потому что если кого-то таким образом оплачивают, то что-то получают взамен. И если это не зрительские симпатии, подкрепленные (как теннисе) выше указанными дивидендами, то хотя бы из уважения к тем кто заплатил немалые (как минимум по региональным меркам) вступительные взносы за участие в МО, в т.ч. и за возможность проверить себя в игре с "сильными мира сего".
Что касается ответа по-существу на поставленные вопросы, то 1. отсутствие финальных групп не критично (всегда хорошо, когда есть разные турниры с разными схемами определения итоговых мест). 2. Включение первых 16-ти номеров сразу в плей-офф не справедливо. Или не дальновидно:) Причины описаны выше. Плюс нарушение "спортивного принципа" о чём написал Игорь в [46471].


Криволапов
W
[46489] [20 Января 2014 | 23:15]
Первый опыт продажи билетов на матчи по НХ в Волгограде в 90-е года (!!!). Вот ссылка на экскурс в историю: http://www.vpv.ru/company/hobbies/. Сайт, правда, уже обновленный, но часть информации решили оставить. В т.ч. и эту.


W
кстати,
[46488] [20 Января 2014 | 22:22]
...я бы ещё и билеты начал продавть на второй день соревнований с игроками экстра-класса. Без шуток. Для начала можно по 5 рублей, но большие (с красивыми картинками - типа, для коллекционеров и истории:))


АС
МО2014
[46487] [20 Января 2014 | 20:17]

Отличный регламент.
Плей-оффа много не бывает!
Все консерваторы пусть приезжают в Питер на НХЛ, там каждую неделю один и тот же круг играют одним составом практически по одному расписанию. )))


Гном
Алексей Титов
[46486] [20 Января 2014 | 20:02]
Я старался))))))) Просто взгляд со стороны ;)


Алексей Титов
Гном
[46485] [20 Января 2014 | 19:58]
да, ты все правильно понял. Это именно про это )



Гном
"Да, и шантажировать... не надо."
[46484] [20 Января 2014 | 19:44]
"И да, призовой фонд тогда получат только те 16, а может и вообще первая 8-ка."


Алексей Титов
без эмоций
[46483] [20 Января 2014 | 19:38]

Игорь, спасибо за твое мнение и конкретику по заданным вопросам. Принял к сведению.

Еще хочу сказать, что теоретически я допускаю изменение регламента, если возникнет превышение критической массы недовольных.

На данном этапе я вижу аргументы "против", и считаю их количество, но скажу честно, они меня не убеждают. Здесь пишут про "неравные условия", на это я могу ответить так: когда начинается плей-офф, условия равные, серии начинаются для всех со счета 0:0, т.е. все в равных условиях. Но в то же время условия изначально не могут быть равными. Они неравные хотя бы потому, что один игрок провел за тренировками, скажем, 500 часов, а другой всего 50. Получается, чтобы уравнять шансы, надо давать фору более слабому игроку, или обязать играть более сильного одной рукой. А иначе условия в любом случае неравные, и результат между 1-м номером рейтинга и 32-м почти на 100% ясен. Поэтому это все демагогия. ))

Маленький коммент опять про теннис: да, там есть жеребьевка, о которой написано в сообщении [46481]. Ну так и в данном регламенте МО-2014 предлагается похожая жеребьевка в виде небольшого группового турнира между топами для определения первых 16-ти номеров посева, которая может слегка пересеять их рейтинговые позиции.

Про футболы, единоборства и прочее, сравнивать можно с чем угодно, но лично мне видится наиболее понятная аналогия именно с теннисом, где игроки ездят по турнирам весь год, где есть МР, посев, где играются матчи на вылет, где есть призовые... Т.е. это то, к чему, на мой взгляд надо стремиться.

Здесь правильно было сказано, что организаторы решают каким быть турниру и предлагают участникам некие условия и регламент, а дальше уже игроки решают: участвовать или не участвовать. У меня было искреннее желание сделать вторую часть турнира профессиональной. Для этого был предложен такой регламент: 64 игрока в плей-офф (чтобы все участники, прошедшие во 2-й день, а не только 24 (16, 8) лучших почувствовали, что плей-офф - это совсем другой хоккей). И призовой фонд делится на всех 64-х. Про неравные условия до сих остаюсь при своем мнении: это очень субъективное понятие, и ничего неравного в том, что 16-ть лучших пропускают весь отбор, я не вижу.

Поэтому давайте продолжим изучать мнения других игроков. Пока, я бы так сказал, сторонников того, что предложенная формула НЕ справедлива, явно не большинство.
Другими словами, я убежден в своей позиции и своих аргументах, а также в том, что мы уже созрели для такой формулы и профессиональной части турнира. И сейчас важно понять, сколько людей явно против (это еще при том, что некоторые, кто со мной солидарен, предпочитают не писать на гостевой, а либо по телефону, либо на почту)...

Да, и шантажировать тем, что "вот я собирался, а теперь думаю, что все мы не поедем", не надо. Я, как руководитель оргкомитета турнира заинтересован в большом кол-ве участников. И, поверьте, участников будет достаточно. Предполагается мощная реклама перед турниром, ожидается много новичков.

Так что, своим возможным неучастием вы делаете хуже, прежде всего, себе. Вы просто лишаете себя большого турнира с сильным составом участников.

Да, и еще пару слов про теоретически возможное изменение регламента. Хорошо, допустим, никому не нравятся идеи о разделении турнира на две части, о 2-м дне для профессионалов. Все хотят быть наравне с топами, в равных условиях. Ну тогда могу предложить стандартный вариант: высшие лиги, из них выходит 16 лучших, и далее плей-офф. Таким образом, в плей-офф сыграют все те же люди. А все остальные сыграют свой любимый круговой турнир, и поедут домой. И да, призовой фонд тогда получат только те 16, а может и вообще первая 8-ка. Ну чтобы все было, как обычно. Тогда можно даже сократить призовой фонд, например, вдвое, а освободившиеся средства отправить либо на рекламу турнира, оформление зала, либо на сборную...

Такие дела.




DV
МО
[46482] [20 Января 2014 | 19:03]
Глянул сейчас в раздел "призы".... Скажу так:
"Титов, ну ты просто крут. Раздать столько бабла!!! стольким участникам!!! Поэтому не надо ничего ни у кого спрашивать и никого слушать, делай что хочешь и как хочешь. Ну, или как посчитаешь нужным - если потребуется компромисс".


Igor S
без эмоций )))
[46481] [20 Января 2014 | 15:27]
если кого обидел, то сорри, приношу извинения. Я своим эмоциональным посланием хотел обратить внимание на простую вещь - необходимо не просто слушать, а именно слышать аргументы других, может быть менее именитых игроков. Миша Чех пытался донести вполне понятные и не лишеннеы смысла вещи, которые не были услышаны. Главный минус второго дня - неспортивный принцип, по которому топ-игроки,и без того имеющие преимущество в мастерстве, получают еще дополнительные преимущества. Ни в одном виде спорта это невозможно, даже в теннисе. 1-й и 2-й номера разводятся, это так, но далее идет жеребьевка, которая может свести в полуфинале первого с 3-м, а 2-го с 4-м и наоборот, на более ранних стадиях жребий еще жестче. Например 9-й может попасть на 10-го, а 12-й на 13-го и т.д.... Даже в футболе проводят жребьевку групп, а не сеят по рейтингу. В других видах "единоборств", таких как фехтование, бадминтон и даже дзюдо, всегда есть короткие групповые турниры, которые помогают распределить дальнейший посев. Глупо отказываться от этого в нахоке. Если конкретно по вопросам, то мой ответ таков: 1. отсутствие финальных групп - критично, так как создает неравные условия для участников. 2. Включение первых 16 номеров в плей-офф без отбора несправедливо, но пропуск первой стадии плей-офф для первых 8 или даже 16 лучших по итогам финальных групп - вполне справедлив.


Олег Ортинов
Алексей Титов
[46480] [20 Января 2014 | 14:20]
Интуиция мне подсказывает, что кто-то не доедет. Посмотрим в общем)
Упс, и правда нужно было прочитать регламент. Просто подумал, что он будет идентичен прошлогоднему.


Mark
МР
[46479] [20 Января 2014 | 14:06]
Обратил внимание, что теперь удвоилось кол-во участников МР. Раньше было порядка 5 тысяч, теперь уже более 10 тысяч. Это из-за увеличения срока давности турниров. Вновь появились в списке такие легенды, как братья Мартыновы, братья Леушины, Леонид Шкебельский и многие другие!


Grihan
МО
[46478] [20 Января 2014 | 12:16]
Не знаю еще, как будет в этот раз, но регламет прошлого МО мне понравился.
Мое мнение - нет смысла напрягать ребят, если все равно результат и так понятен...
Вернее смысл есть - чтоб измотать :-) Но они только сильнее от этого становятся :-)
Хотя бывают осечки и у топов (болезни, нефарт......)
В общем, я за то, чтоб с ними не играть как можно дольше - приятного мало :-)


rabbit
Чиста Пакровские Варота=)))
[46477] [20 Января 2014 | 11:21]
"Что-то тебя, Савва Игнатьич, со штихелями-то так понесло?"


Алексей Титов
Олег Ортинов
[46476] [20 Января 2014 | 11:04]

Читай регламент. В первый день первые 16 играют мини-турнир для распределения по сетке плей-офф.
И кого это ты там уже отчислил из турнира? Мне пока никто официального отказа не присылал ))



Сапожников Михаил
...
[46475] [20 Января 2014 | 10:54]
Igor S
Игорь, наверное, каждый игрок с опытом может припомнить примеры не очень приятного и корректного общения с представителями разных стран, как игрового так и личного. По проживанию - на домашнем ЧМ, например, вся сборная России размещалась не в самых комфортных условиях. К чему такие глобальные выводы про "современную Россию" в целом?
...
По Регламенту.
На мой взгляд, стадия группы с "топами" должна быть.



Алексей Титов
Igor S
[46474] [20 Января 2014 | 10:52]

Ну зачем обобщать, да еще и приплетать национальную черту? Прям какой-то комплекс малого народа ))
Между прочим, в числе первых 16-ти, которых мы приписываем к "великим", есть и латыши, и шведы, и финны, и украинцы.

Да, и в теннисе, который мы тут все вспоминаем, 1-й номер посева (определяется не по итогам кругового турнира, а по МР) не может в первом круге встретиться со 2-м.

И еще, очень хотелось услышать понятные ответы на вопросы, которые я ниже задавал:

1. Насколько критично отсутствие финальных групп? (добавить их не самая большая проблема, просто хотелось сделать из 2-го дня чисто профессиональный турнир, и чтобы не затягивать турнир до ночи, все-таки плей-офф на 64 участника - это затратное мероприятие по времени)
2. Насколько несправедливо (справедливо) включение первых 16 номеров сразу в плей-офф?




Igor S
О теннисе
[46473] [20 Января 2014 | 4:51]
Тут Янис привел в пример теннис. Но как спортивный журналист могу сказать, что квалификация на крупных турнирах проводится не для того чтобы определить сильнейших, а для того чтобы дать шанс новичкам, тем кто давно не играл и отсеять слабейших. Основную сетку турнира дополняют 10-16 человек, а не половина, 64 или 32. В нахоке такая квалификация могла бы тоже проводится для новичков, лучшие из которых попадали бы в основной турнир. Приблизительно так делают на Кубке Риги. Там тоже освобождают от первого тура сильнейших, но спортивный принцип там соблюдается, так как в плей-офф выходят игроки по итогам кругового турнира, а не за прошлые заслуги, а значит первый номер посева сразу может попасть на второго и т.д.


Архив:

<< < ... [906] [905] [904] [903] [902] [901] [900] [899] [898] [897] ... > >>

Страница:


Русскоязычные гостевые книги:

Гостевая на сайте ФНХ Санкт-Петербурга (русскоязычная)
Гостевая на сайте ФНХ Нижнего Новгорода (русскоязычная)

Гостевая на сайте ФНХ Казахстана (русскоязычная)
Гостевая на сайте ФНХ Эстонии (частично русскоязычная)
Гостевая на сайте ФНХ Латвии

Международные гостевые книги:

Гостевая на сайте ITHF (англоязычная)

Сборная России 2009 - настольный хоккей
Каталог webplus.info

© Российская Федерация
Настольного Хоккея
board-hockey@mail.ru
+7 (495) 644-60-20