 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
rabbit
Кринову. Рефери и рос.нх. [62912] [28 июня 2019 | 14:05]
Вот сейчас чуток освобоДюсь...
Alkrin
Александр, [62911] [28 июня 2019 | 13:52]
жду рассказа с нетерпением!
rabbit
Рефери.))) [62910] [28 июня 2019 | 13:46]
Насколько я помню, с Райвисом и зарождением российского НХ история несколько иная. Я-то, в отличие от Игоря и Алексея, при этом весьма активно присутствовал.
Если интересно, чуть позже расскажу, кто от кого и чего там больше хотел..
Alkrin
Игорь [62909] [28 июня 2019 | 12:56]
Я не за и не против алкоголя.
я против ненужного пункта в правилах
зачем пытаться быть святее Папы Римского?
есть гос. закон, вот пусть он и работает
А к беларусам вообще никаких претензий!
Любой организатор любого турнира по НХ для меня неприкасаем!
Заслуги REFEREE мне известны, просто его коллеги по судкому недоглядели
Бундес
Пьянству - бой [62908] [28 июня 2019 | 12:14]
Я не употребляю уже 14 лет. Но если сейчас ужесточить и ввести конкретный сухой закон - игроков станет еще меньше. Некоторые без небольшой дозы спиртного вообще прицел навести не могут. Поэтому полный запрет это удар по нахоку. А если, наоборот, разрешить всё, то это приведет к беде. Поэтому, думаю, просто нужно каждому контролировать себя и знать, что рядом дети, жены, чьи-то родители.
Леше Кринову. Когда-то, когда зарождался нх в России этого "рефери" были рады видеть на турнирах в Москве в любом виде. И он является одним из тех, кто, можно сказать, приложил какую-то долю усилий, что игроки стали играть лучше, смотря на него. И этот "рефери" выиграл самый первый исторический этап чемпионата России по настольному хоккею. Так что я бы проявлял к нему толеоантность. Пусть белорусы с ним разбираются, это они принимали ЧМ.
Пит М.
Alkrin [62907] [28 июня 2019 | 10:19]
Мне нравится твоя активность на тему правил и установлений :) Помнится, в бытность мою в ИТХФ, я тоже рвался всем помочь своим опытом :) К сожалению, оказалось, что, чтобы что-то поменять к лучшему, надо сперва дождаться, пока международное сообщество "дозреет" до этой перемены. Иначе оно любую, самую разумную, поправку просто заблокирует со словами: "Зачем? и так всё хорошо!"
Просто в качестве примера. Предлагал я изменить правило блока, сделать его более общим. Что-то вроде "если оба игрока не могут двигать шайбу, или обоим игрокам невыгодно двигать шайбу, или одному игроку невыгодно двигать шайбу, а другой не может до неё достать, один из игроков может объявить состояние блока. Второй игрок может согласиться, и тогда производится вбрасывание, или не согласиться, и тогда он обязан сдвинуть шайбу". Есть целый ряд ситуаций на поляне, в которых оба игрока или не могут двигать шайбу, или им её невыгодно двигать - шайба на линии ворот это только наиболее частый случай.
Так вот. Бальзамом на мои раны :) в трансляции я как раз и увидел применение моей версии правила блока: шайба попала в "нейтральное" положение у заднего правого угла ворот, и игроки - без слов! - согласились друг с другом произвести вбрасывание.
Вот, блин, с точки зрения здравого смысла - они сделали все правильно; а с точки зрения правил - они их нарушили :)
Просто не доросло еще международное настольно-хоккейное сообщество до понимания. что в финале ЧМ ни один из игроков такую шайбу трогать не станет, слишком высоки ставки...
Alkrin
Эгил [62906] [28 июня 2019 | 6:45]
Ты не прав. В России ВСЕ, имеющие российский паспорт, являются гражданами России. На его титульной странице написано «Паспорт гражданина Российской Федерации». Другого варианта не существует. «Паспорт негражданина» - чисто европейское изобретение.
Эгил
Allkrin [62905] [28 июня 2019 | 0:53]
Насчёт неграждан - они и в России есть, и почти во всех странах. В Латвии и Эстонии их только: а) неприлично много для европейских стран; б) в этих странах их статус выше, чем обычно у постоянных жителей без гражданства. Собственно, второе объясняет первого. Но когда у эстонианских неграждан много лет назад возникла эта проблема с участием в ЧМ, они просто взяли местное гражданство. В Латвии же эта проблема в НХ никогда не была актуальна, поскольку играют тут граждане. Куда проблемнее дела у тех жителей Балтии, кто выбрали принять гражданство российское, а в Эстонии их особенно много. Тогда уже так легко в эстонцы не перейдёшь...
Проблема с проверкой паспортов могла быть только одна: неспособность белорусско-эсэсэрской бюрократии быстро их обрабатывать. Из-за этого я свой паспорт от гостиничных получил только после начала турнира. Всё остальное - не проблема.
andpono
Я двумя руками за слово "хохол". [62904] [27 июня 2019 | 23:31]
Игорь ,ну молодчик уже и здесь, всем всё про всё))Ты приехай в Ижевск и скажи местному ,что он вотяк!Хотел бы я посмотреть,что потом с тобой произойдёт🤣
Бундес
anahoret [62903] [27 июня 2019 | 23:03]
Я двумя руками за слово "хохол". Считаю его ни чуть не оскорбительным и не унизительным. Многме не знают откула это пошло.Между тем, всё дело в казацкой моде. Мужчины-воины(казаки) выбривали на голове все волосы, оставляя на макушке прядь (чуб, хохолок, оселедец), которую и отращивали. Отсюда пошло прозвище. Известно, что во времена так называемой Киевской Руси этот атрибут означал знатность рода. Например, у князя Святослава Игоревича (сына князя Игоря Рюриковича и княгини Ольги) был именно такой чуб-оселедец. Так что мы-украинцы есть хАхлы и ничего в этом обидного нет.
А как пан Anahoret относится к слову "кацап"?)
anahoret
Алкрин [62902] [27 июня 2019 | 21:58]
Зачем же так пребывать в шоке ? Может быть ,некоторые товарищи- господа нахоккерные собираются пробиться в Украину на турниры . Надо ж знать как вести себя на территории Незалежной . Если нынешнего украинца где-то под Кием назвать хохлом - будет негатив . Меня , когда ещё в 70-тых учился в Иркутске , сибиряки обзывали хохлом , потому что гыкал и шокал . Всех , кто немножко был с гуцульским акцентом , раньше на России говорили : " Во , - хохол ! . А на " москалей " никто в России не обижается , даже башкиры и удмурты; которым непонятно, но они внутренне смиряются : "Ну , да , конечно , ведь ходим под Москвой ..."
Alkrin
Исполком и правила. Часть 3 [62901] [27 июня 2019 | 22:53]
В «Правилах проведения турниров» есть несколько невыполняемых (скорее невыполнимых) пунктов.
Один из них – «пьянству бой!».
Алкоголь и его последствия упоминаются дважды – это п.3.2.ii (Drinking of alcoholic beverages is not allowed in the tournament hall) и п.4.6.ii (A player can be disqualified from the tournament by the tournament's committee of referees if he/she is:…- drunk or impaired during the tournament).
Мне непонятно, почему упоминается только алкоголь, наркотики разрешены что ли? И что это за наказание – дисквалификация. В Кодексе административных правонарушений любой страны за подобное (распитие в общественном месте или «уставшее» состояние) предусмотрен штраф (в Беларуси – до 204 белрублей), а то и арест.
Единственный турнир, где пытаются выполнить запрет и специально приглашают полицейского на турнир это Riga Open, но не помогает. Любовь к огненной воде побеждает. Так же как и на WCh2019. Весь мир мог видеть «уставших».
Особенный восторг у меня вызвал персонаж с надписью “REFEREE” (помните п.4.6.ii ?). Имя называть не буду, но это не Члены Исполкома Бьярне или Игорь, не Кирилл и не Сергей.
Есть государственные законы.
Зачем дополнительно писать про запрет алкоголя, если никто не собирается его выполнять?
Моё предложение – убрать п.3.2.ii. Чего позориться?
Стой, кто идёт? Предъявите паспорт!
Вот вроде бы нормально, когда за страну на ЧМ или ЧЕ может выступать только гражданин этой страны.
Но только не в НХ. В «Правилах проведения турниров» нет упоминания о гражданстве. Игроки могут представлять только те страны, для которых у них есть действующий паспорт. На языке первоисточника – «Players may only represent countries for which they possess a valid passport». Мой кот неплохо стоит на воротах и, чисто теоретически, в соответствии с данным пунктом, если я оформлю на него паспорт для вывоза за границу, могу зарегистрировать на участие в ЧМ или ЧЕ по НХ. Нонсенс, но в соответствии с правилами ИТХФ.
В Эстонии и Латвии есть понятие «негражданин» страны, и имеются «паспорта неграждан». Есть ли в сборных этих стран такие игроки и имеют ли они право выступать за эти страны? Думаю, что есть и что не имеют. Возможно, в Швеции или ещё где тоже есть что-то подобное, не знаю. Европа нынче толерантна.
Судя по объявлению о проверке паспортов на сайте ЧМ 2019 и посту Игоря Савельева на российской гостевой, в Раубичах ожидался скандал. Я забеспокоился, неужели международная НХ карьера Волан-де-Морт’а закончится.
Но, как всегда, «суровость законов компенсируется их неисполнительностью». Проверка паспортов оказалось фикцией, нарушителей к всеобщему удовлетворению не выявили. Чего ради стоило сыр-бор раздувать?
Моё предложение:
- уточнить пункт 2.5.i, чтобы он звучал как-то так – «Игроки могут представлять только те страны, гражданами которых они являются».
- упразднить проверку паспортов на ЧМ и ЧЕ, всё равно у оргов нет ни возможностей, ни квалификации для этого.
До новых встреч в группе разборов нарушений, Ваш Алексей Кринов
Кокос
Alkrin [62900] [27 июня 2019 | 22:11]
Мда.. Польза минимальная.
Alkrin
Я в шоке! [62899] [27 июня 2019 | 21:26]
В российско-украинском НХ осталось только две проблемы, которые бесконечно мусолят здесь и в телеге.
В/на и мальчиша-плохиша.
Гном
Тема [62898] [27 июня 2019 | 21:18]
О файвоклоках в Краснодаре не слышал, полдники есть. Насчет "итти". У Достоевского, например, постоянно упоминается слово "ихний". А сейчас прям показатель безграмотности.
Mik Czech , ещё раз повторяю, зачем украинцы учат россиян русскому языку? Вот такое уже устоявшееся словосочетание существует и всё тут. Вот Бундес всё наглядно разъяснил на примере вокзала. Всё понятно стало)))
Mik Czech
и ещё [62897] [27 июня 2019 | 20:44]
Дали мне почитать как-то Г.Уэллса выпуска эдак 1956 года. Читаю и не пойму, что меня так коробит. А там написано "итти". Я посмеялся, пришел к отцу, а он мне и говорит: "Когда я учился в школе, было такое правописание. Никакого проверочного слова "идет" и близко не было".
Вот такие вот дела.
Mik Czech
я смотрю вы никак не успокоитесь :) [62896] [27 июня 2019 | 20:36]
Я бы в жизни не затронул эту тему, если бы не увидел слов "на Беларусь" :)
До 1991 года Украина была в составе СССР. Привычно было использовать "НА". Но с момента получения (для некоторых - восстановления, да не обидятся они на меня) использовать "НА" стало неправильно. Говоря о какой другой стране (не островной!), русские говорят "НА"? На Албанию, Андорру,..., Латвию, Литву,..., Уганду, Уругвай,..., Эстонию? Нет. Вы так не говорите. При этом говорят на Кипр, на Ямайку, на Багамы, Сейшелы или Коморы. Но в Японию. Горы, реки и края - это отдельная тема.
Надеюсь, я смог вас убедить?
Ну, и напоследок. Уже как лет десять в русском языке кофе имеет не только мужской род, но и средний, слова "полдник" больше нет. Зато полных ходом используется такой вам близкий и родной "файвоклок". Всё течёт, всё меняется, господа :)
Бундес
♢ [62895] [27 июня 2019 | 20:39]
Серега, помнишь сколько раз вы приезжали к нам на турниры? Вся трагедия в том, что вы тогда бывали на Украине, а теперь не можете въехать в Украину. Вот где главная разница в этих "в" и "на".
Бундес
♡ [62894] [27 июня 2019 | 20:35]
Не так. Приехал в Украину. Вышел на вокзале и громко говоришь: я приехал в Украину! Это первый вариант. Правильный.
Второй вариант. Вышел на перроне и кричишь: я приехал НА Украину! Тут же кто-то иожет сказать: откуда? Вот тут тогда главное не сказать, что из России.))) На самом деле за этот предлог еще не было случая, чтобы кого-то побили или оскорбили. Просто точно так, как пензенцы просят не называть их пензюками, украинцы просят гостей говорить, что они сейчас в Украине, а не "на".
Гном
+ [62893] [27 июня 2019 | 20:09]
вроде так всё время россиян учат говорить, а никак не русскоязычных украинцев.
Гном
а кто тебе сказал, что это мы про русский язык? [62892] [27 июня 2019 | 20:05]
О, ну вот, так понятнее. Но ты же говорил, что не дай Бог так кто-нибудь так скажет В Украине (фу, как не звучит), то получит трындюлей в лучшем случае. Значит что? Значит просто не трындеть на русском языке для сохранения жизни надо?
Бундес
Гном [62891] [27 июня 2019 | 19:49]
Серега, а кто тебе сказал, что это мы про русский язык? В украинском языке та же фигня. Я їду в України. Я еду в Украину. И эти нормы для граждан Украины. Мы можем мозоль мужского рода сделать или шампунь женского - это нормы внутри нашей страны. Вы сделали из английского слова "смайл" слово смайлик. У кого-то спрашивали?)
Гном
62861 [62890] [27 июня 2019 | 19:40]
Вот, у Эгила (слово, запрещенное в РФ) (плохая шутка, простите))) в кои то веки, адекватное сообщение. Всё по делу.
Гном
Так и правительство в 1993 перестраховалось и решило писать "в Украине", чтобы никто не пытался нас даже на бумаге или в разговоре сделать "Брестской крепостью". [62889] [27 июня 2019 | 19:24]
Игорь, я реально не пойму какого хрена ваше правительство влезает в нормы русского языка. Если кто-то говорит "на Украине" значит он иностранец, вот и всё. Пусть будет украинский русский и русский русский. А диктовать чужой стране, как ей оформлять нормы своего языка, это праститте шизофрения.
Бундес
Литовск. [62888] [27 июня 2019 | 19:30]
Полищук - украинская фамилия, очень распостраненная.
А первый человек на Земле имел фамилию - Обезьяненко))
Пит М.
Брест - украинский город! [62887] [27 июня 2019 | 17:09]
Ну не тот, конечно, что во Франции... эээ... на Франции? Да бог с ней.
А вот тот, который Литовск, он, между прочим, на рубеже XIX и ХХ веков населен полещуками, которые суть одна из малорусских народностей. Вот так!
Источник: "Большая Энциклопедия" п/р С.Н. Южакова, четвертое издание, 1904 год.
Скоробогатов Виталий
СПО [62886] [27 июня 2019 | 18:33]
Пока все увлеклись историей, географией и русским языком, анонсирую СПО 2019 - 2 ноября, Командный ЧСПб - 3 ноября. Оба турнира пройдут в гостинице Октябрьская, где и в прошлом году. Планируйте свой приезд заранее. Для проживающих в гостинице, участие в СПО бесплатное.
nalexg
Бундес [62885] [27 июня 2019 | 17:05]
Кстати об истории.... не так давно узнал об отношениях между СССР и Германией в довоенный период... Скажу вам, нууу оооооочень "забано".... просто переворачивает все взгляды на историю, которую нам приподносят.... начиная примерно с дореволюционного периода.
К чему это я?
Не правильнее ли получать удовольствии от общения в нашем маленьком многонациональном мирке, чем спорить о вещах и мнениях нам навязанных?))
nalexg
Бундес [62884] [27 июня 2019 | 16:53]
Я прочитал вики с начала) Возможно, все таки, вопрос в преподнесении информации?
Также можно сказать, что Брест Украинский город) И это будет правдой, если верить Вики))) целых 2 года, из его тысячелетней истории.....
Бундес
Криволапов [62883] [27 июня 2019 | 16:33]
Русская википедия модерируется спецслужбами. Там если страничка о актере или каком-то известном деятеле, обязательно упоминается, что этот актер поддержал политику вашего президента в 2014 году. Еще часто совместное фото с президентом на эту же страничку лепят. Любые исторические моменты подмяты под вашу идеологию. И если пишут, что немцы подарили в 1939 Брестскую крепость Красной армии и провели совместный парад по этому поводу, то так и было.
Криволапов
Бундес, nalexg [62882] [27 июня 2019 | 16:18]
А особенно Википедия многое "подтверждает" про настольный хоккей :-). Когда это Википедия стала авторитетным источником? Самым доступным – да, поэтому и самым популярным, но не более того...
Бундес
Igor-KRD [62881] [27 июня 2019 | 16:14]
Тезка, если не постил в соцсетях глупости и мы тебе сделаем справку от Федерации - без проблем пропустят, а мы тут встретим. Проверено.
Бундес
nalexg [62880] [27 июня 2019 | 16:09]
Почему же? Википедия это подтверждает. Но дело не в Бресте. Тем более он сейчас в составе Беларуси.
Кстати, ваша же википедия пишет, что Смоленск был центром племенного союза кривичей. В 882 году город был захвачен и присоединён князем Олегом к Киевской Руси. Так что Смоленск был тоже когда-то не наш))
Igor-KRD
Какая разница "на" или "в" [62879] [27 июня 2019 | 16:12]
А вот то что, нельзя в сентябре съездить в Мариуполь или в мае в Киев, это и есть печально.....
nalexg
Бундес [62878] [27 июня 2019 | 15:57]
Забавные очерки истории.... никогда бы не подумал, да и бабушка не говорила. Она рассказывала о немецкой оккупации и Брестской крепости. Так сложилось , что у меня родня из Бреста, да и мама там родилась))
Кстати, вам не рассказывали как Литовское княжество ходило на наши города войной? Псков, например или Смоленск?
Может не нужно всему верить? Доверяй но проверяй ...
Бундес
nalexg [62877] [27 июня 2019 | 15:13]
Тут всё дело в подходе государства к защите своих каких-то идеологических видений или возможных инсинуаций. Решили так в 1993, что для Украины будет более суверенным предлог "в". Значит, политикам, политологам, языковедам там наверху виднее.
Тут Anahoret дал военную тему, а я на днях смотрел как раз передачу про Брестскую крепость. Случайно переключил канал и попал. Вспомнил, как нас пионерами возили из Киева смотреть на город-герой. Или крепость-герой, как там правильно не помню. Я с детских лет знал, что фашисты-немцы напали в первые дни войны на нашу крепость и герои мужественно сражались за нашу землю.
А теперь по ТВ сообщают, что изначально Брест был городом Литовского княжества, затем польским. Крепость была построена под руководством голландца Jan Pieter van Suchtelen и немца Karl Ludwig Wilhelm Oppermann. Царская Россия захватила и владела Брестом с переменным успехом. В 1921 году Брест и Брестская крепость вновь стали польскими. И вот тут начинается самое интересное. На следующий день после начала Второй мировой войны, 2 сентября 1939 года, Брестская крепость(которую разумеется защищали поляки) впервые подверглась бомбёжке со стороны немцев: немецкие самолёты сбросили 10 бомб, затем в ход пошли танки Гудериана. Месиво продолжалось до 17 сентября. Пятнадцать дней польские герои стояли насмерть. Затем пришлось отступить.
А 22 сентября 1939 года Брест был передан немцами 29-й танковой бригаде Красной армии[5] под руководством комбрига Кривошеина. Во время официальной процедуры передачи города Бреста и Брестской крепости советской стороне в Бресте состоялся совместный парад вермахта и РККА. Таким образом, Брест и Брестская крепость вошли в состав СССР.
А потом уже, 22 июня 1941 года немцы ударили по своему "подарку". Как итог, тысячи убитых и плененных со стороны СССР. Но нам - гражданам СССР, говорили только про 22 июня, а предысторию умалчивали. Тоже ведь наверное имея какой-то идеологический смысл. Так и правительство в 1993 перестраховалось и решило писать "в Украине", чтобы никто не пытался нас даже на бумаге или в разговоре сделать "Брестской крепостью".
nalexg
Бундес [62876] [27 июня 2019 | 14:56]
Одно могу сказать точно, египтянину в возрасте от 16 до 60 глубоко все равно на или в Украину он летит, если верить гугл переводчику...
фраза "лечу в самолете на Украину, или я лечу на самолете в Украину" выглядит так " 'utir ealaa matn tayirat 'iilaa 'uwkrania , 'aw 'utir ealaa matn tayirat 'iilaa 'uwkrania"
Гном
УкраинУ [62875] [27 июня 2019 | 13:16]
УкраинУ
Гном
На Украине, на Кубани [62874] [27 июня 2019 | 13:12]
Саша Махнач хорошие песни про нас писал. Жаль, что про Украинк неполиткорректная песня((( https://music.yandex.ru/album/7015041
Бундес
Киев [62873] [27 июня 2019 | 11:42]
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Uk-Київ.ogg
Хотя и Киев звучит, наверное, ужасно для некоторых.
Бундес
Рига [62872] [27 июня 2019 | 11:39]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Lv-Rīga.ogg
Ого, какое неприятное уху произношение))
Кокос
Про предлоги [62871] [27 июня 2019 | 11:14]
Я в украинской деревне проводил все летние каникулы. Никогда не слышал, чтобы местные жители говорили «в Украине». Только «на». После развала совка украинцы сказали, что надо говорить «в». И политические вымордки из телевизора говорили исключительно «в». А после 14 года стали всё чаще говорить «на». Явно не просто так. Мне привычнее и удобней говорить «на», но говорю «в», как принято в Украине.
Бундес
драх-трах [62870] [27 июня 2019 | 9:46]
Правильно - Drang nach Osten.
Михаил Н
... [62869] [27 июня 2019 | 3:14]
Имел ввиду из той же оперы
Михаил Н
В/на [62868] [27 июня 2019 | 3:00]
Многое похоже зависит от удобства прочтения. Жители Курска - куряне, а не курскцы (язык сломаешь). Комментаторы жителей Монако называют монегаски, а не монакцы, игроков МЮ манкунианцы, а не манчестерцы (хотя тут другая тема). В Сибири есть город Яя. Они кто: яяне, яяйцы, яйкунианцы, яягаски? ))) Короче, тема бездонная.
Пит М.
[62865] [62867] [27 июня 2019 | 0:43]
+++
!!!
:)
anahoret
... [62866] [26 июня 2019 | 22:55]
На ночь глядючи приведу страшную тайну-байку о том , как предлог "на" чуть не изменил историю .Германский план "Барбаросса" был строго законсперирован . Немцы умели хранить тайны . Никто толком не знал текст плана , кроме самого Верховного - Гитлера , который в окружении преданных соратников иногда выдавал следующие фразы : " Так хочется посмотреть на Россию " , " Неплохо бы вскорости поохотиться на России " , " Лучший отдых - съездить на Россию " ..., но когда фюрер брякнул в своём новом бункере в горах : " Пора двигать настольный хоккей на Восток - драх нах Остен " ; некий из приближенных тайный еврей с украинскими корнями , то ли Штрейхер , то ли Штроп вдруг осознал , что означает предлог " на" - глагол " напасть " ! И в телефонном разговоре со своим знакомым японским пресс-аташе поведал этот одарённый немец о возможном нападении на Страну Советов . Рядом с начальником незаметно сидел с чашечкой сакуры наш двойной агент Зорге ...дальше вы знаете ,как было...
Бундес
ЧЕ на Украине отменен [62865] [26 июня 2019 | 22:55]
Тоже нашел кого цитировать))) Это же казах Шура Тараканов написал. Ему можно как угодно писать)
Криволапов
Бундес [62864] [26 июня 2019 | 22:12]
А я же ведь собирался к сестре в Харьков и заодно на ЧЕ по НХ. Но не вышло... Теперь меня и не пустят. Мне 60 только через 6 с половиной лет. Разве что только к другой сестре что в Макеевке. Но это по вашим понятиям незаконно будет. Хотя я воевать ни с кем не собираюсь.
Вот нашел сообщение на тему того самого ЧЕ: «ЧЕ на Украине отменен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [46941] [03 марта 2014 | 16:56]» Все-таки "НА Украине"...
anahoret
Бундес [62863] [26 июня 2019 | 21:32]
А в Беларусе не будут третировать , ведь Князюк обнадежил .
Архив:
|
|
