 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Пит М.
Титов [29406] [29 июня 2010 | 17:38]
Тем не менее "эффект Зайцева" - вернее, легенда об этом эффекте - имеет хождение в узких настольно-хокейных кругах! %)
Пит М.
DV, Чернов, гол [29405] [29 июня 2010 | 17:25]
Совершенно аналогичная ситуация обсуждалась в этом году, когда Чернов (я не ошибаюсь?) рассказал про гол "забитый" ему сзади вылетевших ворот на каком-то питерском турнире.
С точки зрения "буквы правил", если слово "стоп" сказано не было, такой гол надо считать. Несмотря на всю очевидность и очевидную абсурдность ситуации. Разве что сам "забивший" согласится не считать гол. Об этом, как я понимаю, и говорит Титов.
Если слово "стоп" сказано было, то попадаем в ситуацию "спорной шайбы". Если рядом сидел арбитр - или хотя бы нейтральный наблюдатель - то он может принять некоторое решение, с которым игроки должны будут согласиться. Аксельсен принял решение в пользу Воскобойникова, потому что ему показалось, что шайба отразилась обратно в мешочек от вратаря - а она в этом случае упала бы в ворота, независимо от того, остались бы они или нет.
Наконец, если нет "наблюдателя", или у него нет однозначного мнения, или один из игроков категорически не согласен с решением наблюдателя - может быть назначена переигровка шайбы.
Так что вывод примерно такой: при действующих правилах даже в абсурдной ситуации "гола сзади" гол в лучшем случае будет переигран. А если не было сказано "стоп" (и "забивший" не проявляет доброй воли) - то и вовсе засчитан.
P.S. Остерман предложил ввести в правила именно такую поправку: любой гол, забитый после вылета ворот, не считается. Правда, тогда сразу возникнет вопрос, считать ли голы, забитые после поломки - или вылета - фигуры вратаря... и много-много других вопросов. Пока такая поправка не принята, советую всем потренироваться быстро произносить слово "стоп" :)
Алексей Титов
... [29404] [29 июня 2010 | 17:22]
Олег Дмитриченко: а ответы на вопросы? ))
Пит М.: ты невнимателен! Я говорил, что Зайцев много спарринговался РАНЬШЕ, а сейчас реально мало...
DV: "наоборот" - это вряд ли. Поэтому лучше смирись с первым утверждением.
При желании в нашем 21 веке можно "присутствовать" на обсуждении посредством ip-телефонии, интернета (чата, аськи) и т.п. Но гораздо проще раздавать иногда советы и потом долго говорить, что "нас не слышат"...
DV
Был ли гол? [29403] [29 июня 2010 | 15:31]
Странно, но почему-то в последнее время мне никак не найти единого мнения с Титовым. Неужели я всё время не прав? Или, неужели наоборот? Вот и в этой ситуации, с «шайбой» Воска (опять Воска:) ), Титов выражает безапелляционное мнение о 100% - ном голе. И даже искренне не понимает, как в этом можно сомневаться и что тут обсуждать. А ведь Титов главный решающий спорных ситуаций всего ОЧР.
Очень интересная и чрезвычайно сложная ситуация. С этим не поспоришь. Но так ли она неоднозначна? И, если однозначна, то как?
Сложность вопроса требует сложных и точных рассуждений.
Во всех видах игр с воротами (футбол, хоккей, водное поло, гандбол и т.д.) суть игры заключается в занесении игрового снаряда в определённое место игрового пространства. Это место, ограниченное воображаемыми или реальными (штангами с перекладиной) линиями куда нужно отправить снаряд для достижения цели игры. Таким местом являются ворота. В детстве или сейчас во дворе такое место на поле нам достаточно было обозначить двумя кедами, или футболками или воткнутыми палками. Для спортивности игры это место обозначается более чётко. Но суть одна – отправить снаряд в «рамку». Взятием ворот везде считается пересечение снарядом плоскости ворот, ограниченную этой рамкой.
Насольный хоккей – это тот же самый вид игры с воротами. И суть НХ и логика этой игры точно такая же. Но особенность НХ, как игры чрезвычайно динамичной и миниатюрной, в плане резкого сокращения времени для принятиия решений, и, порой, трудно определимой для человеческих возможностей возникающих игровых ситуаций, и для сокращения возможных спорных ситуаций в связи с этим, пордиктовало необходимость несколько упростить процедуру определения взятия ворот.
Т.е. голом считать не просто пересечение шайбой линии (или плоскость) ворот, ограниченную рамкой, и даже не столько это, как обязательное нахождение шайбы в «мешочке» этих ворот во время протекания игры.
Т.е. логика игры в совокупности с доп. условиями говорит о том, что голом является шайба, оставшаяся в мешочке и прошедшая через рамку ворот.
Ворота, являются важнейшей составляющей игры. И нахождение их на строго определённом месте, является необходимым условием. В НХ это так же чётко фиксируется. У нас «смещение ворот» приравнено к другим «необычным ситуациям», которые влекут за собой «немедленное прерывание» игры.
Динамизм НХ, чрезвычайно малое время для оценки и принятия решения об остановке игры, не позволяет корректно, одинаково точно и быстро реагировать игрокам на ситуации остановки игры.
Поэтому первая часть п.10.1 правил говорит о том, что игру не обязательно прерывать кому-то, она прерывается сама при возникновении «необычных ситуаций». «Немедленность» и есть указание на это. «Немедленность» говорит о том, что все действия, произошедшие после возникновения «необычной ситуации», являются уже действиями вне игры, т.е. тогда, когда игра была прервана, не велась.
Последовательность действий определить элементарно.
1.Удар по шайбе – 2.удар шайбы о ворота – 3.вылет ворот с отскоком шайбы от ворот – 4.отскок (рикошет) шайбы от борта, вратаря, игрока, площадки – 5.попадание шайбы в мешочек.
Очевидно, что уже 4. действие является действием вне игры согласно правилам. Следовательно и голы, забитые таким образом не могут быть засчитаны. Это и логично и по правилу уточнения п.10.3.
Но у нас есть прецедент, определяющий негласное правило, когда шайба считается лигитимной, оставаясь в мешочке после прямого рикошета от ворот со «смещением» ворот, т.е. когда они вылетели. Это вполне допустимо, если шайба бесспорно отрикошетила вниз, т.е. в мешочек. А если она выбила ворота, и отразилась вверх, после чего упала в мешочек, то такой гол по правилам и по логике игры засчитывать бы и нельзя.
Даже, казалось бы, такой бесспорно логичный момент, как рикошет в мешочек от вратаря. Но это такой же повод для искренних споров. Где гарантия, что будь ворота на месте, шайба бы не попала в перекладину или в штангу и не отскочила бы в сторону, не попав в мешочек?
Поэтому согласно логике игры и правил, которые отражают особенности НХ и его отличия от других подобных игр, вывод по этой ситуации однозначный. Шайбы, подобные забитой Воском Остену, не должны быть засчитаны.
Ну или, если логика у обоих игроков одинаковая, и они оба согласны принять такую шайбу как правильную, то можно её засчитать и не заострять на этом внимание. Это тоже вполне допустимо.
По поводу Аксельсона. Не стоит его так сильно ругать. Принять правильное решение тогда возможно было лишь в том случае, если оно у него было. Потому как выстроить цепочку рассуждений моментально практически невозможно. Динамизм НХ моментов, порой, создаёт иллюзию однозначности решения и не всегда правильного. Поэтому в подобных случаях надо либо знать как поступить, либо принять решение о спорности ситуации и её переиграть. Кстати, переигровка той шайбы была бы хоть и решением неправильным, но всё же меньшим злом (относительно игры и правил, конечно:) ), чем её засчитывание.
PS: и не надо никому демогогизировать относительно обязательности введения видеповторов:)
PSS: Титову: интересный ты чел, с интересной логикой. Ну как ты себе представлял увидеть в Москве на обсуждении да ещё в "понедельник - вторник" например, меня, или Чернова, или Сапожникова, или Зоркого, или Скоробогатова, или Криволапова, или Воскобойникова, или того же Пита, который как я понял от Москвы даже дальше чем мы все. Но зато упрекнуть нас неактивных - это, пожалуйста.
Олег Ортинов
Пит М. [29402] [29 июня 2010 | 15:27]
Спасибо за сайт.Вдруг что и приглядится мне,авось еще и полезное)
Кокос
Зоркий [29401] [29 июня 2010 | 15:21]
Не. Не знаю. Но это же не значит, что ему тут писать нельзя или он должен родословную прислать.:) А вот как к его выссказываниям относиться, это уже другой вопрос.:)
Пит М.
rabbit [29400] [29 июня 2010 | 15:17]
Саша, так я и не говорю, что это так - просто не так давно Титов на эту тему здесь высказывался, мол, ты много спаррингуешь, а это почти то же самое, что тренироваться :)
А "эффект Можаева" - это когда человек ни фига не тренируется, но ходит с таким важным видом и изрекает такие "непреложные истины", что все уверены, что уж он-то круглосуточно от поляны не отходит, а играет плохо, потому что способностей нету - или тренируется неправильно :)
Зоркий
Кокос [29399] [29 июня 2010 | 15:12]
А ты знаешь игрока с таким именем-фамилией? В каком турнире он играл? Из какого города?
Виталий Бутов
Владыкино... [29398] [29 июня 2010 | 14:33]
Вроде бы все сростается, в четверг буду во Владыкино к 19:30... Привезу мешки на 5 полян... Вклеим на месте за 5 минут.... НХ в Олимпийские виды! Виват!
Кокос
Олег Дмитриченко, Титов [29397] [29 июня 2010 | 14:13]
Да представлялся уже Анатолий здесь. Внимательнее надо быть.:)
Олег Дмитриченко
Титову [29396] [29 июня 2010 | 13:51]
Просто меня очень легко спровоцировать на фигню анонимов)
В след. разы не отвечу им )
Кокос
Опрос [29395] [29 июня 2010 | 13:28]
К кому не обратился, не грустите.:) Мне 100% охват не нужен. С учётом мнений, выраженных на всевозможных гостевых и созвонов-переписок с игроками разного уровня, стало ясно, что ничего не ясно.:) Но какая-то картина есть. Будем думать.
Кокос
rabbit [29394] [29 июня 2010 | 13:23]
Я как всегда не собирался, но что-то почёсывается во мне..:)) Однако, если вдруг и поеду, то из Углича. Но это маловероятно.
rabbit
Пит.М. [29393] [29 июня 2010 | 13:21]
"...можно говорить про "эффект Зайцева", когда человек много спаррингует ..."?????А можно говорить про эффект Можаева, когда человек целыми днями рубит деревья=))))Так создаются мифы=)))
Ты же ходишь во Владыкино - часто я там бываю???Я хоккея иногда по 2 недели кряду не вижу вообще!!!В бадминтон, да, 2 раза в неделю, минимум, играю...Приходи в среду в зал - покажу тебе "эффект Зайцева", а то ты уже год от хорошего дела отлыниваешь, до галлюцинаций уже допрыгался=)))
Stef
rabbit [29392] [29 июня 2010 | 13:19]
Саша, большое спасибо!
rabbit
stef [29391] [29 июня 2010 | 13:11]
Стёпа, есть такой вариант:позвонить +38 044 5011155, и заказать то, что тебе нужно.
Пит М.
Air [29390] [29 июня 2010 | 13:13]
А присылал бы, что ли, свои упраженения. Посмотрим. Не думаю, что они такие уж бессмысленные и ненужные; максимум - придется подумать, где, как и для чего их применять.
Мой адрес у тебя есть :)
Пит М.
"Самый короткий путь к вышке" [29389] [29 июня 2010 | 13:05]
Дима, ты будешь смеяться, но так оно и есть. Еще бы тренироваться себя заставить.
Я вокруг вижу вагон "задроченных" (пардн май френч) товарищей, которые тратят по нескольку часов в день у поляны, и при этом играют явно не лучше меня - а я за два последних года тренировался (не спарринговал) в общей сложности примерно пять недель по полтора-два часа в день. Я понимаю, можно говорить про "эффект Зайцева", когда человек много спаррингует - но и это не катит, у меня со спаррингами в Дании вообще пусто (то есть половину года каждый год выбрасываем), но и в Москве я не каждую неделю играю.
Так что - да, "самый короткий путь к вышке". Очень надеюсь своими результатами следующей осенью это подтвердить.
Ортинов Олег: chajnik.nm.ru или chajnik.110mb.com - и там "Учебник". Но в этом учебнике тебе уже мало что будет интересно и полезно, разве что почитать для общего представления о чем речь. И даже упражнения, которые я собираюсь выложить на этой неделе, тебе тоже уже скорее для самопроверки, чем для тренировок.
Stef
ДРУЗЬЯ! [29388] [29 июня 2010 | 12:46]
Всем привет!
В выходные еду в Киев. Нужны недорогие апартаменты на 2 ночи. Нас 4 человека. Буду очень признателен, если кто-нибудь откликнется!
Надеюсь на отклики:
Здесь :)
Вконтакте
facebook
e-mail
Степан Короткий
Виталий Бутов
Sasha [29387] [29 июня 2010 | 12:40]
Постараюсь приехать, что до Ереванша, то не вижу проблем... Последние месяцы нет игровой практики, вот и все причины... Разберемся...
Алексей Титов
... [29386] [29 июня 2010 | 11:33]
... прочитал сегодня с интересом питерскую гостевую (бесплатная реклама) ))... И вот, что интересно: двое руководителей питерской федерации, один из которых озвучивал здесь достаточно революционные изменения для ОЧР в его понимании, а второй подвергал критике отдельные нововведения по формуле и кол-ву этапов ОЧР, на вопрос обсудить новый чемпионат СПб дружно отвечают: "обсудить то можно, но проводить турниры нам, поэтому и решение будет за нами". Аргументы, что турниры предназначены для игроков, а не для организаторов, а также о степени легитимности правления особо никого не волнуют... Особенно, когда дело касается своих турниров.
Конечно, с точки зрения организатора, этот тезис я, наверное, готов поддержать. С некоторыми оговорками. Т.к. все лишь готовы посоветовать, поговорить, но как только доходит до дела... Мне, к примеру, на мое предложение приехать и поучаствовать в обсуждении регламента, а потом и в работе оргкомитета, не поступило ни одного звонка...
Я не собираюсь вмешиваться, или критиковать решения питерской федерации. Просто на примере: сложившаяся система подразумевает некое выяснение мнения общества, но решение, как и его исполнение (и это главнее) всегда на организаторах, а не на тех, кто вносит свои предложения...
На данный момент, Кокос проводит некий социологический опрос, касающийся изменения регламента, который мы будем учитывать. Проводит он его, разумеется, среди тех, кого знает )) И уже имеет мнения порядка 20 игроков самого разного уровня... Так что при желании можно ему позвонить, или написать. Если он, конечно, не будет против ))
Дмитриченко: немного удивили твои вчерашние дебаты с анонимом. Во-первых, я не понимаю, зачем вообще стоит отвечать анониму. Гораздо лучше его не замечать. Странно, что Сторчак не удалил его сразу. Или аноним ему понравился и он решил попиариться, )) или он знает кто это )).
Во-вторых, еще недавно, ты выступал против 8-ми этапов, мотивируя затратами и т.д. А вчера вдруг оказалось, что "приехать из другого города совсем недорого (при желании)".
Ну и пара вопросов, если ты не против. )) А ты всегда за тех, кто живет в твоем городе? Например, я родился и вырос в Питере, но сейчас проживаю в Москве. Как ты к этому относишься? )
Sasha
Виталию Бутову [29385] [29 июня 2010 | 11:22]
Виталий,большое спасибо за мешки-может у тебя у самого в четверг найдётся время приехать?Заодно и Ереванш у нас возьмёшь за прошлый четверг!)))
rabbit
Турнир в Питере 4 июля. [29384] [29 июня 2010 | 10:52]
Есть желающие съездить на Кубок СПб в ближайший уикенд???Там не самая вялая компания собирается...
Alex
Юмор-изыски-Титов [29383] [29 июня 2010 | 10:19]
Я типа рад, что ты типа оценил.
Петров
... [29382] [29 июня 2010 | 7:47]
Питу: Так у тебя идеальная ситуация для того, чтобы заставить себя тренироваться. На тебя с ожиданием и надеждой взирают твои теоретические труды. Им просто необходим заголовок: "Самый короткий путь к вышке".
Air: "У меня есть упражнения,я бы поделился,но они интересны только мне)),так как эффективности никакой " - нет, спасибо, такая рекомендация не возбуждает ))) . Интересуют либо штучки, которые человек делает лучше всех в мире, либо проверенные практикой способы, как этому научиться: "проделай такие-то упражнения, в итоге, как и я, будешь бить выход 9 из 10" и т.д. и т. п.
Олег Ортинов
Пит М. [29381] [29 июня 2010 | 2:00]
Сайт чайника можете подкинуть?)
Пит М.
Петров, Air, Дмитриченко [29380] [29 июня 2010 | 1:50]
Я, я делюсь! легко и с энтузиазмом. Вот только никто не берет :)
В течение этой недели выложу новую серию упражнений на "Чайнике" - это будут реально упражнения, "по материалу" первых уроков. Они заметно сложнее, чем то, что давалось на уроках... вот только всем вам эти упражнения - скорее для проверки себя, чем для реальных тренировок :( Эх, отстаю я от вас от всех...
Или догоняю... ;)
Кокос
Криволапов [29379] [29 июня 2010 | 0:26]
Можно и без фишек. Просто целишься в определённое место, заодно пространство учишься чувствовать.
Кокос
Олег Дмитриченко [29378] [29 июня 2010 | 0:23]
Сначала медленно (относительно), потом убыстрять. Игровое мышление развивается в играх.:) Я во всё подряд играл с детства. А вообще не знаю, как оно развивается.
Криволапов
Петров, Кокос. [29377] [29 июня 2010 | 0:03]
Я, грешным делом, решил попробовать "скоростную перепасовку" между защитниками". Лучший результат из 30-ти попыток – 65 раз за минуту (при 2-х потерях). Результат говорит "сам за себя". Точнее он вполне сносно отражает реальный уровень владения шайбой. Если тренировать "перепасовку" специально, то можно добиться и большего, но лучше изобрести чего-нибудь ещё. Например ставить на поляне фишки и учиться попадать в них... Или "обводить" их... Или вырезать из пластика прямоугольгик с дырками и водрузить его в ворота. Чтобы тренировать голевой бросок в конкретный угол ворот. Или перепасовываться на время между другими миниатюрами (не только защитниками) и т.п. Т.е. в принципе вариантов тренировки "в одного" может быть много. Главное придумать что-то поинтереснее, чтобы самому скучно не было.:)
Виталий Бутов
Саше Меграбяну [29376] [28 июня 2010 | 23:57]
Саша! Я нашил мешков, так что постараюсь на днях передать их с кем-нибудь во Владыкино.
Олег Дмитриченко
Кокосу [29375] [28 июня 2010 | 23:38]
Это все понятно,только не согласен с медленным и чистым исполнением)
А игровое мышление то как развивать?
Air
Петрову [29374] [28 июня 2010 | 23:31]
У меня есть упражнения,я бы поделился,но они интересны только мне)),так как эффективности никакой.(судя по месту в мировом рейтинге)Так,больше похоже на фристайл))Как говорит Титов "фигурное катание без угрозы ворот")))
Кокос
Городницкий Павел [29373] [28 июня 2010 | 23:29]
Паша, включи фантазию сперва!:) Делать можно всё, что считаешь нужным. Пасуйся, бей по углам и тд...Главное: 1) Большое количество повторений, 2) Не "загонять" процесс, то есть делать всё медленно и чисто. Ну и траектории меняй почаще. И будет тебе польза.:) А ещё надо развивать игровое мышление.
Петров
Павлу [29372] [28 июня 2010 | 23:17]
Я же сообщением 27735 заранее дал ответ на подобные просьбы. Я и так, по своей простоте душевной лишнего наболтал. Заметь, что за всё это время никто больше не сказал: "А у меня тоже есть упражнения, такие и такие-то..." Делиться нет желающих. Буду, как все )
Городницкий Павел
Тренировки, Кокос, Петров, Олег [29371] [28 июня 2010 | 23:12]
На даче в августе надо что-то делать)
Например - включать трудолюбие)
Прошу для себя)
Олег Дмитриченко
Петрову [29370] [28 июня 2010 | 22:55]
Вовсе не для меня)
Просто многие заинтересовались вашими "Трикпасами")
И Паша не исключение)
Криволапов
Гном [29369] [28 июня 2010 | 21:54]
Если человек пришёл поиграть на турнире один-два раза - это ещё не значит что он "нахокер" навеки. Многим людям свойственно иметь временные увлечения. Типа, попробовал, сходу не пошло... А заставлять себя постоянно тренироваться, чтобы реально продвигаться, не каждому дано. Нужен и здоровый спортивный азарт и сила воли, и вера в реальность достижения поставленной цели. Отсюда, как говорится, большой коэффициент ротации. У нас, например, из участников первого чемпионата области (а их было 27 человек) в этом году играли только двое (известные всем братья Водолазко). Ну ещё плюс 2-3 человека "доступны" для общения на тему НХ... Остальные бесследно исчезли из "поля зрения". Потом ещё были турниры с участием 40-ка и более человек. И каждый раз состав участников менялся весьма сильно. Но остаются на "постоянную прописку" в НХ наиболее заинтересованные и "трудолюбивые". Думаю то же будет и у Вас. Тем более что Вы весьма мобильны. Турниры проходят в разных городах и это здорово! К этому бы ещё рекламку посерьезнее развернуть. Тогда и энтузиазм будет поддерживаться. И в Питере то же самое и в Москве. Только там народу больше живёт на "единице площади"...
Петров
Петров [29368] [28 июня 2010 | 22:51]
Для Олега просит )))
Кокос
Городницкий Павел [29367] [28 июня 2010 | 22:47]
А какая польза тогда?:))
Городницкий Павел
Петров [29366] [28 июня 2010 | 22:17]
Можно мне, Дмитрий, пжл, систему тренировок)
Усидчивость и трудолюбие отсутствуют))
pavnovyi@rambler.ru
Олег Дмитриченко
... [29365] [28 июня 2010 | 22:10]
Титову:))),скорее раритетный юмор)))))
ок, потерплю немного ,надеюсь на первом этапе ОЧР это все уже будет оглашено)
Петрову:
Уже два раритетного юмора на гостевой))))))))
Петров
Олег Дмитриченко [29364] [28 июня 2010 | 21:44]
Какая сборная,Олег? В этом сезоне у участников очень серьёзные требования к местам проведния соревнований. Все деньги на аренду уйдут ))))
Гном
Скоробогатов [29363] [28 июня 2010 | 21:33]
"Согласен, что в энтузиазме Краснодар нас сейчас превосходит. Но... Надо сравнить сколько лет у нас играют, и сколько там. Поначалу у всех энтузиазм, а потом идёт охлаждение. Яркий пример - Украина, которая на ЧЕ не набрала и пятёрку сборной. А потом ещё среди краснодарцев вырастут мастера, и остальным станет неинтересна бесперспективная борьба. "
К сожалению, в КуЛиНаХе УЖЕ СЕЙЧАС всё именно так и происходит... Энтузиазизм угас... Так, собираемся иногда, жердями подвигать... Многие уже не ходят на турниры, устали уже наверное от НХ :)
Алексей Титов
Alex [29362] [28 июня 2010 | 20:47]
типа еще один образец изысканного юмора? )
Алексей Титов
Mitchell [29361] [28 июня 2010 | 20:39]
Гол, забитый одновременно с поломкой хоккея ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ. В данном случае НЕВОЗМОЖНО отделить поломку (ворота) от гола, т.к. этот рикошет занимает по времени ДОЛИ СЕКУНДЫ. Шайбу никто не трогал, никаких доп.движений, добиваний не предпринималось. Не знаю, что там было в другой ситуации, на которую ты ссылаешься, но у меня сомнения в этом эпизоде нет. Даже если бы такой гол влетел в мои ворота.
Alex
Титову [29360] [28 июня 2010 | 20:43]
Алексей, а уже известен предварительный состав сборной России на ЧМ 2011? :-)
Алексей Титов
Олег Дмитриченко [29359] [28 июня 2010 | 20:15]
Ты слишком торопишься ) Все будет озвучено, когда наступит ясность.
Олег Дмитриченко
Титову [29358] [28 июня 2010 | 20:08]
Алексей,а поездка на Чемпионат Мира будет полностью оплачена сборникам в этом году?
Mitchell
Остерман - Воскобойников [29357] [28 июня 2010 | 19:28]
Алексей Титов: видео, как я понял выложил Херман Стин, он снимал многие матчи с высокого штатива. И у него есть эккаунт в ю-тубе.
Гол я увидел только в записи. Янис, который вел Андрея всю серию, сказал мне потом, что ситуация была крайне сложная, что шайба упала в сетку не сразу, но все решила сотая доля секунды.
За кого я болел в этой серии и во всем чемпионате объяснять не нужно: я болел за Россию. Но объективно считаю, что засчитывать этот гол было нельзя. Остерман объяснял, что прежде, чем шайба упала в ворота (cage) и осталась там (в первый раз она оттуда вылетела), ворота вылетели из паза. Следовательно, произошла поломка хоккея. Вспомните, аналогичный эпизод на КМ-2009, одним из арбитров которого мне посчастливилось быть. Похожий момент имел место в матче двух Александров - Милорадова и Зайцева. Вылетел, кажется, левый защитник, а потом шайба оказалась в сетке. После некоторых консультаций судейская бригада решила переиграть эту шайбу.
Таким образом, в правилах нужно жестко прописывать остановку игры без команды "стоп" после поломки хоккея. А пока что решение о переигровке было бы идеальным. Меня удивила позиция Аксельсена, который якобы сказал, что "Гол был чистый" (я этого не слышал), а потом набрал в рот воды. Бьярне, зачем ты сидишь около поляны?! Не за тем ли, чтобы СУДИТЬ?
Впрочем, комментировать многие решения президента ITHF все равно, что толочь воду в ступе. Муторно и неконструктивно.
Архив:
|
|
