 |
Вернуться на главную страницу гостевой книги
Пух
Кокосу [29256] [24 июня 2010 | 3:38]
Боюсь,что моя колыбельная не доживёт и до утра.:((Медведпуты у Вас рулят.К сожалению.
Пух
Всей России-посвящается [29255] [24 июня 2010 | 3:33]
Хортица навеяла.Поётся как старинная колыбельная!:)
Спят российские "зверушки".Заяц-спит.Тиги-тиги-да.
И Кокос,глотнув Самбуки,-тоже спит. Тиги-тиги-да.
Спит Титов,устав бороться.Спит Петров.заткнув подушку.
Даже Путин спит.Да!Да!Да!:))
Зы.На киевсой гостевой.
Кокос
Пух [29254] [24 июня 2010 | 3:27]
Я не запиваю. Закусываю.:) Хочу в вашем конкурсе прогнозистов поучаствовать. Куда скинуть?
Пух
Кокосу [29253] [24 июня 2010 | 3:19]
Тады -спокойной ночи!Или мы не умные?
Давай побуримейничами,а вдруг получится.А пока я пошёл курить вчерашний список победителей.:)
И вааще,в твоём посте ключевое слово:"Давно поужинал".Пора-запить:)
Пух
Кокосу [29252] [24 июня 2010 | 3:19]
Тады -спокойной ночи!Или мы не умные?
Давай побуримейничами,а вдруг получится.А пока я пошёл курить вчерашний список победителей.:)
Кокос
Пух [29251] [24 июня 2010 | 3:14]
А у меня есть 100г "Зверобоя", 200 "Самбуки", четыре банки пива и три какого-то энергетического напитка. Но я уже давно поужинал и ничего из этого набора не хочу. Умные должны спать уже.:))
Пух
Сам боюсь:)) [29250] [24 июня 2010 | 3:10]
Кокосу:У меня есть литр пива,100 грамм водки и желание потрындеть с тобой,:)
А Вам -слабо?:)
З.Ы. Кстати,привет Сане Жулябину.Играл в Швеции классно!Не то что некоторые...:)
Кокос
Пух [29249] [24 июня 2010 | 3:01]
Ты точно конченный дойчефил! А заключительная часть твоей фразы вообще настораживает...Ехать в Одессу опасновато.:)
Пух
Кокосу [29248] [24 июня 2010 | 2:58]
Малолетка-обаяшка.Фу-фу.Неужели я этот...-дойче-фил?Неа я не такой.Я люблю моссковских музчин.:))
Кокос
Пух [29247] [24 июня 2010 | 2:47]
Валера, я тебя люблю, :) но немецкую Лену слушать не буду ни при каких обстоятельствах. Она двигается, конечно, худо-бедно, но петь не способна в принципе.:)
Кокос
Олег Дмитриченко (27682) [29246] [24 июня 2010 | 2:46]
Как всё утвердится, так Титов и расскажет.
Кокос
Олег Дмитриченко [29245] [24 июня 2010 | 2:45]
Для тебя 9-е место это не как умный, а как вымордок!
Кокос
Кирилл Сторчак [29244] [24 июня 2010 | 2:09]
Как-то криво ты темы обозначил. Одни и те же цифры за близнецовыми скобками.:))
По первому пункту (1) согласен, но с некоторыми оговорками. Во-первых - этап ОЧР даже по такому экзотическому ещё не виду спорта для всех городов, кроме одуревших от всяческих мероприятий Москвы и Питера, всё-таки является каким-никаким событием.
Во-вторых, это вопрос медиавозможностей организаторов. К Марголису и на чемпионат Мухосранска подъехали бы представители центральной прессы. Но сейчас у РФНХ таких связей нет. Их нет и у куда более раскрученных федераций, в том числе и признанно-спортивных. В-третьих, никто никому не мешает привлекать спонсоров и медиа на один крупный одиночный турнир, спозиционированный, как международный.
2) "Самую большую пользу для роста игроков дают МЕЖДУНАРОДНЫЕ турниры" - истинно так! Убедился на собственном опыте. Но при чём тут сокращение этапов ОЧР???
Откуда тогда возьмутся конкурентноспособные игроки? Сразу из секции Виталия поедут на "Шведиш мастерс"??? А как сборную формировать? Многие ли кандидаты в команду материально готовы круглый год путешествовать по Европе? До Москвы-то не каждый может добраться...
"Нужно мотивировать федерации крупных городов проводить большие турниры, которые очень желательно позиционировать, как международные. И вот под эти турниры просто необходимо отдать 4-е категории ITHF". Не проблема отдать. Кто сможет взять? Если этапов ОЧР будет восемь, то остаётся ещё пять турниров 4-й категории. Если оставить шесть этапов ОЧР, то семь турниров! Кому их отдавать? Два Питеру, один Нижнему, в который нужно везти площадки из Москвы, дальше кто??? Бодрятся Курск, Уфа, Волгоград. Но даже если у них дойдёт до конкретики, то конкуренция за право проведения турнира 4-й категории всё-равно не будет слишком большой.
Пух
Любимому Кролю:) [29243] [24 июня 2010 | 2:39]
Саня,ты не прав...Денех у всех осталось мало.Неужели ты думаешь,что пацаны из Волгограда,Краснодара или Нижнего Новгорода не хотят поучаствовать в ЧР?Вопрос риторический.Поездка с "тудова" будет стоить 150-200 уголовных единиц.А где их взять,если не работаешь гитаристом-зубоврачевателем?Отож.
Если у тебя есть баблосы на приглашение в Москву пару-тройку бедных украинцев,то не молчи!Скажи!
Виталий Бутов
пост ниже в адрес Кирилла Сторчака [29242] [24 июня 2010 | 2:42]
.... извините, встрял в дискуссию. Мы пытаемся обсуждать регламент ОЧР, а не реформу РФНХ.
Виталий Бутов
... [29241] [24 июня 2010 | 2:03]
Соглашусь пожалуй, только с пунктом: "На мой взгляд, реформа должна быть следующей:
1) Нужно мотивировать федерации крупных городов проводить большие турниры, которые очень желательно позиционировать, как международные. И вот под эти турниры просто необходимо отдать 4-е категории ITHF. Кубок Краснодара, Кубок ЮФО, Кубок Поволжья, Кубок Северо-Запада, Кубок Башкирии, Кубок Казани, Кубок Курска, Кубок Санкт-Петербурга, Кубок Кремля, и так далее. Все кубки - одноэтапные, конечно."
Все остальное - мне не подуше... Особенно ОЧР в два дня по формату Кубка Москвы... Со всем остальным: потребуется единая система подсчета общероссийского рейтинга, а не отбор "нескольких лучших"... Во вторых, сезон на то и сезон с сентября по май и Кубковые турниры это кубковые, а ОЧР должен остаться многоэтапным... Привлечь новых талантливых ребят можно пригласив на очередной этап ОЧР и смотреть за ростом этих новичков лучше по играм ОЧР...
Я ни чего не имею против слов о том, что международные турниры дают больший рост, однако как показывает практика, разве что на "Свидишь Мастерс" собирается вся элита, без исключения, и не в укор иностранцам - сильнейший состав игроков и самый высокий уровень игроков (средний уровень) сконцентрирован именно в России, так что им в пору сюда возить своих для роста... В корне не согласен еще и с тем, что ОЧР не даст желаемого прогресса в росте... Примеров могу привести несколько, но ограничусь двумя: Володя Гончаров и ваш слуга покорный. Без выездов на зарубежные турниры за один сезон в ОЧР кое - чего добились... И это только начало. Далее, выезд мастеров первой десятки российского НХ на этапы или просто турниры в те же: Краснодар, Уфу, Сочи, Курск, Волгоград и т.д. даст толчек к росту местных игроков, а следовательно и конкуренция начнет возрастать и в 1-ой и во 2-ой и в 3-ей лиге, если хотите, я лично не собираюсь отделять игроков низших лиг от РФНХ, в смысле делить на сорта. Помнится, у нас случалось и во 2 Лигу и даже в 3 Лигу проваливались мастера не по классу, а что до 1 Лиги, то в прошлом сезоне ее вообще легко можно было наречь "Филиалом Вышки".
Теперь так, у одних есть возможность ехать за границу, у других, извините, нет... Без коментариев...
По существу: я "за" 8 этапов ОЧР, я "за" 3-4 этапа в других городах, при чем желательно, что бы 2 прошли в Санкт-Петербурге (ну люблю я этот город, люблю даже больше чем свою родную Москву)... Я "против" расширения высшей лиги до 36 игроков... Попадание, прорыв в вышку для того кто растет и стремиться к вершинам - это должно быть праздником, событием. Играть и бороться в одной группе с элитой не только российского но и мирового НХ, в высшей лиге - престижно и почетно, и не фиг делать из нее проходной двор... (Заметь, Кирилл, я не игрок Высшей лиги, и как раз мне выгоднее было бы это расширение, полегче было бы туда попасть, но, я свое мнение, не предвзятое, на этот счет уже высказал.)
На мой взгляд, ни каких революций в НХ не нужно... Доведем регламент до ума и поставим все на пользу всему НХ сообществу от братьев Захаровых и Кирилла Сторчака до Арби Дагаева и Ланиты Гутиевой...
Пух
Кокосу [29240] [24 июня 2010 | 2:28]
Саня,призовой фонд ни кому не отдавай!:)А вместо защитнических тренировок,лучше послушай победительницу Евровидения-Лену из Дойчляндии.Классный,прилипчивый бит!
Ну и ..это..В конце августа вся одесско-украинская межпуха ждёт Вас с Зайцем в Затоке!!!
rabbit
Кирилл Сторчак [29239] [24 июня 2010 | 1:52]
Винегрет имени Манилова!!!Подаётся участникам Международных шахматных турниров в Нью-Васюках, и далее везде!!!=)))
1.С чего бы вдруг турнирам, которых ещё и не существует в природе(или история проведения насчитывает 1 сезон), стать международными и обзавестись 4 уровнем???Какие иностранные игроки будут украшать Кубки Казани, Краснодара и Башкирии?Разве что пара украинских и тройка пакистанских - серьёзный залог повышения мастерства остальных участников!!!=)))
2.Сколько у нас есть "федераций крупных городов", мистер фантазёр???
3.А полянами, программами и прочими необходимыми атрибутами международных турниров 4 уровня, все эти соревнования будет обеспечивать РФНХ???Опыт проведения СПб - Опен - 2010 свидетельствует, что в большой степени - ДА!В связи с этим - анекдотик:"Хорошо моряку - в порту его ждёт девушка.Хорошо и машинисту - на вокзале его встречает девушка.Хорошо лётчику - на аэродроме его ждёт девушка...И только девушке х...во - то в порт, то на вокзал, то на аэродром!!!"
4.Простое участие в нераспылённом, сконцентрированном ОЧР привело к появлению таких мастеров высокого уровня , как Лутай, Киселёв, Дмитриченко, бр.Шикерины, Кошман, Ортинов, и много, кто ещё - все эти игроки стали очень заметными мастерами до первых своих выездов на международные турниры(если не считать реально международный Moscow-Open).А ты предлагаешь распылить такой сильный турнир между городами, в каждом из которых состав игроков будет различаться на 50-70 %.Из Уфы, Краснодара, Волгограда или Казани в Москву-то приезжают от силы по 3-4 человека, а , скажи, сколько приедет участников из этих городов в Питер, или Череповец???
В общем, идея по звучанию очень "звонкая", но никаких реальных предпосылок для её осуществления я не вижу....Разве что Питерская и Московская команды организаторов НХ-турниров превратятся в этаких бродячих артистов и пойдут по городам и весям проводить твои высосанные из пальца "Международные Кубки"=)))
Олег Дмитриченко
Кокосу [29238] [24 июня 2010 | 2:14]
Кокос,что известно насчет призовых вообще?
Какой призовой фонд?
Как он распределяется?
Расскажите кто-нить подробности пжл)
Олег Дмитриченко
Кокосу [29237] [24 июня 2010 | 2:12]
Как умный-это какое место?
9-е что-ли?
Кокос
Олег Дмитриченко [29236] [24 июня 2010 | 2:08]
Призовые будут средние, но если будешь играть как умный, дорогу окупишь, как минимум.
Олег Дмитриченко
8 этапов ОЧР) [29235] [24 июня 2010 | 1:51]
Принципиально против такой системы,если конечно не будут большие призовые на каждом этапе)))))))
Мое мнение по этому поводу,что нужно как раз сокращать этапы,а не увеличивать)
Кирилл Сторчак
... [29234] [24 июня 2010 | 1:43]
1) По опыту прошедшего года на этапы российских первенств очень сложно привлекать журналистов. Соответственно, у каждого из организаторов возникнут проблемы как с его освещением, так и с привлечением спонсоров. На ОЧР, например, никто из журналистов в этом году не приезжал, и никто не освещал. На этап в Санкт-Петербурге телевизионщики также дружно не приехали - неинтересно. Зато у Марголиса на Кубке Москвы и у нас Saint-Petersburg Open медиа-поддержка была достаточной. То есть привлекать спонсоров и медиа на один крупный одиночный турнир, спозиционированный, как международный, гораздо реальнее, чем на простой этап ОЧР.
2) Самую большую пользу для роста игроков дают МЕЖДУНАРОДНЫЕ турниры. То есть для того, чтобы игроки реально росли, их нужно мотивировать ездить на международные турниры - простое участие в ОЧР к росту игроков сейчас приводить уже не будет. Поэтому, на мой взгляд, количество этапов ОЧР нужно сокращать до минимума.
На мой взгляд, реформа должна быть следующей:
1) Нужно мотивировать федерации крупных городов проводить большие турниры, которые очень желательно позиционировать, как международные. И вот под эти турниры просто необходимо отдать 4-е категории ITHF. Кубок Краснодара, Кубок ЮФО, Кубок Поволжья, Кубок Северо-Запада, Кубок Башкирии, Кубок Казани, Кубок Курска, Кубок Санкт-Петербурга, Кубок Кремля, и так далее. Все кубки - одноэтапные, конечно.
2) Чемпионат России сделать ОДИН, двухдневный (формула Кубка Москвы).
3) В сборную отбирать по нескольким критериям:
1) Несколько лучших по итогам проведения всех внутрироссийских кубков;
2) Несколько лучших по итогам проведения двухдневного ОЧР;
3) Несколько лучших по итогам проведения турниров за пределами России;
4) Несколько лучших по усмотрению капитана команды;
К сожалению, 8-этапная система ОЧР не будет вести к росту мастерства игроков, развитию настольного хоккея в регионах, росту узнаваемости настольного хоккея, а также привлечению спонсорских денег в настольный хоккей. Для роста во всех этих аспектах необходимо не увеличивать, а сокращать число этапов ОЧР и увеличивать значимость Кубков в крупных городах.
Алексей Титов
... [29233] [23 июня 2010 | 23:51]
Dan: постараемся дать даты этапов, которые пройдут в Москве, как можно раньше. Но не 1 июля, т.к. после опубликования предварительного календаря необходимо некоторое кол-во времени для переговоров с организаторами этапов в других городах. Думаю, что месяца должно хватить на все обсуждения, так что к 1 августа будем иметь календарь с местом проведения всех этапов ОЧР.
Надеюсь, к этому времени смогут определиться и региональные федерации со своими календарями. Тогда мы сможем уже к 1 августа опубликовать сводный календарь всех соревнований на территории РФ.
Городницкий: Марк, ты можешь употреблять любую терминологию, какая тебе нравится. В официальных документах и календарях вообще нет понятия "выездной этап". Есть лишь место проведения.
Требования будут одинаковыми. С точки зрения спортсменов (эту сторону необходимо учитывать не меньше, чем медийную составляющую) лучше проводить турнир в хорошо освещенном, проветриваемом и т.д. сарае (утрирую), чем в пафосном по названию, но неприспособленном для нх по свету и всему остальному, помещению.
Зоркий: Увеличение общего числа этапов связано с увеличением "выездных" этапов. Надеюсь, вопроса "зачем увеличивать число выездных этапов?" не последует?
Равноконкурентные условия на данный момент создать невозможно. В Москве будет проходить большее (по сравнению с любым из регионов) количество этапов по нескольким причинам: 1. Рекламный контракт РФНХ со Спортмастером, по которому у РФНХ есть определенные обязательства (о которых я уже неоднократно говорил), 2. Из любой точки страны гораздо проще доехать до Москвы, чем в любой другой город, в силу сложившейся траспортной инфрастуктуры РФ (и это уже сто раз обсуждалось).
Зоркий
Оргкомитет [29232] [23 июня 2010 | 22:44]
С чем связано увеличение этапов с 6 до 8? Все желающие города вместе с Москвой уместятся в 6 этапов. А за счет увеличения получается в Москве пройдет как минимум половина этапов, но скорее всего больше. При всех обстоятельствах - не равные конкурентные условия. Кроме того еще есть местные чемпионаты и Кубки, а также планируется Чемпионат ЮФО с этапами в Ростове, Краснодаре, Волгограде. Получается всего слишком много.
Городницкий Павел
Снова Марк, а не Паша) [29231] [23 июня 2010 | 21:58]
Большая просьба к организаторам: когда будете составлять требования к "выездным" этапам, не забудьте про этапы столичные. В любом городе этап ОЧР должен быть праздником НХ. Москва не исключение. Соответственно, проводя этапы в сарае (утрирую), не очень корректно будет выдвигать требования к выездным этапам. Требования должны быть едиными независимо от места проведения.
И вообще понятие "выездной этап ОЧР" нужно искоренять. Выездным он будет, если его проводить за границей. Предлагаю термин "немосковский".
Егоров В.
Оргкомитет [29230] [23 июня 2010 | 20:15]
По возможности, не надо планировать один из этапов на Пасху.
Dan
Организаторам [29229] [23 июня 2010 | 19:25]
Огромная просьба,чтобы были известны сразу даты этапов,которые пройдут в Москве для того,чтобы можно было заранее купить подешевле билеты на самолет, а с выездными этапами можно разобраться чуть попозже.А не так как в прошлом сезоне, когда сказали, что в Питере будет или 3-й или 4-й этап,и пока ждали какой же будет прошли все распродажи в авиакомпаниях.
С уважением,Чернявский Денис. г.Ростов-на-Дону
Алексей Титов
... [29228] [23 июня 2010 | 17:12]
Мозг твой, Дима, в любом случае понадобится ))
Резюмируя всю дискуссию и все предложения:
В любом случае, идеального регламента и формулы турнира не существует, иначе ее бы давно уже придумали, как и вечный двигатель. При любом регламенте будут согласные с ним, а также и недовольные существующим, и мечтающие о другом.
Организаторы берут на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за весь турнир, а также за отдельные его части. Исходя из этой ответственности и понимания всех возможностей (и временных, и технических, и человеческих), они - организаторы - принимают решение.
Алгоритм принятия будет следующим: есть примерные варианты и предложения. В самое ближайшее время соберется "инициативная группа старейшин", именуемая в дальнейшем "оргкомитет ОЧР" (это Белавину для цитирования, которое он любит) и утвердит календарь, регламент и формулу предстоящего чемпионата. Сразу же у недовольных возникает вопрос по составу. ) Пожалуйста: Титов, Косырев, Соловьев, Бутов, Петров. Т.е. люди активно участвующие в жизни нашего нх и причастные к проведению ОЧР. Если есть желание поучаствовать в утверждении и в дальнейшей работе по проведению ОЧР - ради бога. Звоните, место и время встречи, а также необходимый фронт работы, я сообщу. Скажу лишь сразу, что "встреча" эта не на 5 минут и потребует большого кол-ва времени и сил.
На данный момент примерная оболочка будущего ОЧР такова:
1. 8 этапов. Из них - 6 зачетных.
2. 3-4 этапа из 8-ми - за пределами Москвы.
3. "Выездные" этапы определяются после составления общего календаря, путем рассмотрения заявок от городов, желающих принять у себя этап ОЧР.
Требования к организаторам выездных этапов будут прописаны в отдельном документе (приложении к регламенту ОЧР).
4. Все этапы, включая выездные, будут иметь фиксированный призовой фонд (на выездных этапах часть призового фонда обеспечивается из бюджета РНФХ, часть - из средств организаторов).
Теперь о самой формуле:
1. Примерная схема останется прежней: отбор в квалификационных группах, лиги, плей-офф.
2. Высшая лига на 99% останется единой (без деления на 2 половины).
3. Возможно изменение кол-ва групп и кол-ва выходящих в лиги.
4. Возможно изменение критериев посева (по МР).
5. На 100% останется 2-х очковая система.
6. Отдельных турниров по категориям (ветераны, юниоры, женщины) не будет. Вопрос - как считать все эти рейтинги - открыт. Либо по 4-м этапам, либо просто из общего списка (как это делается в МР), т.е. по тем же общим принципам: 6-ть из 8-ми...
PS. все вышеизложенное - не только мое мнение. Можно считать это и симбиозом мнений, и сохранением традиций, и пониманием реальных возможностей по проведению масштабного однодневного турнира.
Если бы я строил регламент под себя, а я все же в верхних этажах турнирных таблиц, то я бы следовал регламенту от Галузо: еще более серьезное дробление квалификации на более мелкие группы, уменьшение игр, по 2-3 человека в вышку, сама вышка чуть меньше. И далее плей-офф.
Еще бы я сделал при 8 этапах зачетными все 8-мь! Не смог поехать, заболел, или еще что-то - выбыл. Суровые законы спорта. Ведь РФНХ, в отличие от Белавина, пропогандирует нх именно как спорт, а не как времяпрепровождение. А в спорте полно примеров, когда человек сломался и не смог поучаствовать в каком-то отборочном турнире, в итоге - непопадание в сборную и, "до свидания", какой-нибудь ЧМ... И никому уже этот спортсмен не объяснит, что надо было сделать не так, что надо было уменьшить вероятность ошибки, ведь в спорте так много случайностей...
Петров
Регламент [29227] [23 июня 2010 | 16:49]
Объективность конечных результатов - понятие очень неоднозначное. Поэтому прдлагаю не переоценивать его значение. Игра ста человек в один круг не является примером абсолютной объективности, там свои проблемы имеются.
Общую картину представляю, так что из дискуссии самоустраняюсь. Готов отдаться воле организаторов, проголосовать за конкретные варианты или поучаствовать мозгом в доработке решения в случае необходимости.
Кокос
Егоров В. (по 27668) [29226] [23 июня 2010 | 16:37]
Ну да, я не очень корректно выразился.:) Повышается именно объективность конечных результатов. Но это тоже немало.
Егоров В.
Кокос [29225] [23 июня 2010 | 16:34]
И не получат удовольствия от вынимания из ворот десяток, другой пропущенных шайб.)))
Мне кажется большим удовольствием для них должен быть просмотр финальных матчей с участием этой элиты.
Егоров В.
Кокос [29224] [23 июня 2010 | 16:27]
При увеличении этапов повышается объективность конечных результатов, если изначально регламент самого этапа корректен и объективен. А в нашем случае, если увеличится количество этапов и еще они будут проводится в разных городах, то конечный результат станет еще менее объективен, поскольку не все игроки смогут посетить выездные этапы. Но здесь уже вина самих участников чемпионата
Кокос
Егоров В. [29223] [23 июня 2010 | 16:29]
Станет меньше на один-два тура. Освободится 6-12 минут. За это время более тщательный отбор не проведешь.:) А новички и другие игроки не прошедшие в вышку больше никогда не сыграют с элитой НХ.
Егоров В.
Кокос [29222] [23 июня 2010 | 16:21]
Это не халява, а вознаграждение за хорошо проведенный этап. А так как меньше станет число участников на отборочной стадии, то можно провести более тщательный и справедливый отбор за остальные путевки в вышку.
Кокос
Ещё про объективность отбора [29221] [23 июня 2010 | 16:18]
В случае увеличения количества этапов ОЧР до восьми (что очень возможно), объективность отбора повысится, так как доказать свою злобность на длительном отрезке будет проще.
Пит М.
Титов [29220] [23 июня 2010 | 16:10]
Нет, сейчас в Дании, потом в Латвию, и появлюсь в Москве только в середине августа.
Кстати, я сейчас как раз под границей между вышкой и первой, и тем не менее, мне приятнее было бы пробиться именно в нынешнюю вышку. Нежели попасть в вышку за счет ее расширения. Так что не все, кто на границе между лигами, однозначно за расширение вышки...
Петров: я не знаю, в скольких этапах ОЧР я смогу принять участие. Скорее всего, в половине или меньше, из-за поездок. То есть, отбор в сборную мне так или иначе не светит - но в тех этапах, в которых я буду играть, мне хотелось бы обеспечить максимально серьезную борьбу, что в квалификации, что в вышке (если туда попаду). И именно этому способствует нынешний регламент. ИМХО.
Кокос
Освобождение [29219] [23 июня 2010 | 16:09]
А какая польза-то от этого? Мест больше не станет и объективности никакой не добавится. И вообще нечего лидеров к халяве приучать. На ЧМ им никто такую льготу не предоставит.
Егоров В.
Петров [29218] [23 июня 2010 | 15:40]
На этапах, которые пройдут в Москве, учавствовать буду. На тех, которые на выезде, тоже планирую, но тут по обстоятельствам.
На счет двенадцати не уверен, но восемь можно точно.
Петров
Егорову [29217] [23 июня 2010 | 15:27]
По поводу планов услышал примерно то ,что и ожидал, то есть практически ничего. Спрошу проще: ты будешь принимать участие во всех этапах ЧР следующего года? Чем на бОльших этапах ты играешь, тем убедительнее звучат твои слова, лично для меня. Вот я и интересуюсь...
ПисАл после тебя, и предложил освобождать не 16 человек от отбора, которые согласно статистике и так туда попадают, а лишь двенадцать.
Егоров В.
Петров [29216] [23 июня 2010 | 15:12]
А по поводу меня в следующем году:
Да, косвенно я отстаиваю и свой интерес, и на следующий сезон у меня есть некоторые планы. Поэтому, чем объективней будет регламент, именно для занимающих с 10 по 35 место, тем лично мне будет легче достичь задуманного.
Егоров В.
Петров [29215] [23 июня 2010 | 15:07]
Не знаю, одновременно мы писАли или ты прочитал мое сообщение, но я в "эту сторону" тоже подумал. Только я не понял у тебя: "Давайте уменьшим до двенадцати,..", ты имел в виду уменьшить вышку или число переходящих автоматом???
Петров
Егорову [29214] [23 июня 2010 | 15:00]
Статистика показывает, что всё равно первые 16 мест попадут в вышку. Давайте уменьшим до двенадцати, и на следующий этап освобождаем их от отбора. Чем больше освободим, тем более тщательным можно сделать отбор. Мест будет мало, но отбирать будем очень тщательно. Это как раз то, чего хотят сторонники максимально обьективного рейтинга.
Петров
... [29213] [23 июня 2010 | 14:39]
Егорову: абсолютно согласен, что каждый выбирает сам, как ему жить. Но вес каждого голоса зависит от степени участия в общем деле. Если нам человек с улицы начнёт советовать по каким правилам играть, мы знаем, что ему ответить. Поэтому, когда ты отстаиваешь свой интерес, мне важно знать, насколько серьёзны твои намерения на будущий сезон? Мне лично будет обидно, если я буду играть по схеме, которая не нравится мне, а человек активно её продвигавший отойдёт в сторонку, убедившись после пары этапов, что и регламент не помог. Говорю, не с целью подколоть, а потому как я реально готов двигаться, если это исходит от всерьёз увлечённого человека, а не просто разговоры без какой-либо степени ответственности. Тем более мнение Яниса свидетельствует, что интересы могут быть очень разные. Для него самое интересное начинается со стадии плей-офф, и это понятно, мне марафон в вышке подавай.
АСу: а ты за какой вариант?
Егоров В.
Титов [29212] [23 июня 2010 | 14:51]
"Чтобы уменьшить количество матчей и заодно дополнительно поощрить сильнейших, можно некое количество игроков, например с 1-го по 4 место, или с 1 по 6, автоматом ставить в вышку, тем более они все равно там будут)))
Это не упрощение попадания в вышку и не оскорбление "ушедших тренироваться", просто мысли...
Песец
Регламент [29211] [23 июня 2010 | 14:45]
Скажем так, я скорее за сохранение нынешней системы, нежели за те изменения, которые здесь предлагаются.
И ещё нужно сделать схему вышки такой, чтобы не отдыхать в перенесённые матчи. Очень часто получалось по 3-4 пропуска подряд или матч-отдых-матч-отдых-матч-отдых. Это серьёзно сбивает ритм. Да и время турнира можно сократить, убрав эти лишние пропуски.
Air
Регламент [29210] [23 июня 2010 | 14:29]
Я тоже за уменьшение количества матчей.Люблю когда игра приносит удовольствие.Я за качество игры,а не за количество.И против неровных полей и погнутых жердей.
Зоркий
Ас [29209] [23 июня 2010 | 14:42]
Правильно
Зоркий
Титов [29208] [23 июня 2010 | 14:41]
Янис, Петров и ты – это еще не однозначно. Янис как раз «за уменьшение общего количества матчей». А вышка в две группы по 15-16 чел, это даёт. Причем её уровень от этого никак не пострадает. Есть некоторая часть, которая туда попадает всегда, а есть часть примерно равных по силам игроков, которая постоянно меняется. Так вот большая часть их будет в вышке, но матчей станет меньше. То, что все хотят. Вообще не вижу проблемы. Только упорство некоторых игроков ради самого упорства, не более.
Егоров В.
Титов [29207] [23 июня 2010 | 14:32]
Уменьши "цену" ошибки и случайности без изменения численности вышки и ты поймешь, что это не одно и то же.
Архив:
|
|
